原文：
傷春
陳與義
廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽。
初怪上都聞戰馬，豈知窮海看飛龍。
孤臣霜發三千丈，每歲煙花壹萬重。
稍喜長沙向延閣，疲兵敢犯犬羊鋒。
傷春字詞解釋：
⑴傷春：名為感傷春天，實則是憂傷國事。
⑵廟堂：舊時皇帝供奉祖宗神位的處所，借指朝廷。範仲淹《嶽陽樓記》：?居廟堂之高，則憂其民。?
⑶平戎：戰勝入侵者。《新唐書?王忠嗣傳》：（王忠嗣）節度朔方上平戎十八策。斬米施可汗，虜不敢近塞。
⑷坐使：遂使。
⑸甘泉：秦漢行宮，在今陜西淳化縣甘泉山上，此處代指宋皇宮。夕烽：夜裏報警的烽火。《漢書?匈奴外傳》：（胡騎入代）烽火通於甘泉、長安數月。李白《塞下曲》：?烽火動沙漠，連照甘泉雲。?此句實為夕烽照甘泉的倒裝。
⑹上都：借指汴京，北宋京城。壹說指建康或臨安，當時均作為南宋京城選擇地。尚未定。
⑺戰馬：金兵鐵騎。
⑻此句意為汴京已經淪陷。
⑼窮海：僻遠的海上。此處指溫州（今屬福建）海域。
⑽飛龍：舊時以龍比天子，此處指宋高宗。《易經?乾卦?九五》：?飛龍在天，利見大人。?此處說飛龍不在天上而逃於海。皇帝在茫茫九州連立足之地都沒有，是諷刺朝廷無能。?
⑾?初怪?豈知兩句，有始料不及之意。
⑿孤臣：作者自指。當時詩人流落在湖南邵陽。
⒀霜發三千丈：李白《秋浦歌》：?白發三千丈，緣愁似個長?，此處借指憂國之情。
⒁煙花：指春天艷麗的景物。煙花壹萬重：杜甫《傷春》：?關塞三千裏。煙花壹萬重。?意為離故鄉太遠，看不到故鄉的春景。
⒂向延閣：長沙太守向子湮。延閣是漢代史官官署，向曾任秘閣直學士，故稱。
⒃疲兵：經過苦戰而疲憊不堪的軍隊。
⒄犬羊：對金兵的鄙稱。敢犯犬羊鋒：敢於抵擋侵略者的鋒芒。《宋史?向子湮傳》載，建炎四年二月，金兵進犯湖南，向組織軍民抵抗，終於擊退敵軍。此二句從杜甫《諸將》?稍喜臨邊王相國，肯銷金甲事春農?化出。
傷春翻譯：
朝廷沒有良策擊退金兵入侵，竟使邊塞的烽火照亮了甘泉行宮。我正驚呼京城裏竟然聽到戰馬嘶鳴，哪知可憐的皇帝已到海上逃生。我這孤臣憂慮國事愁白了頭發，又適逢春天繁花吐艷，更叫人觸景傷情。幸喜長沙有個抗金的將領向子湮，他率領疲弱之師，敢抵抗獸軍的鋒芒！
傷春創作背景：
建炎三年（1129年），金兵大舉過江，攻下建康（今江蘇南京），十二月，入臨安（今浙江杭州）。第二年又攻破明州，迫使宋高宗乘船逃入海上。陳與義當時正流落到湖南境內邵陽，居紫陽山，對著明媚春光，深感國勢危急，傷時感事。杜甫曾有《傷春五首》，對吐蕃攻陷長安，代宗出走深表憂憤。南宋這時面臨類似局面，作者便以《傷春》為題，寫下了這首詩。
傷春賞析：
這是壹首傷春詩，實質上卻在感傷時勢，表現出作者愛國主義的思想感情。全篇雄渾沈郁，憂憤深廣，跌宕起伏，深得杜詩同類題材的神韻。
首聯?廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽?二句，上句是因，下句是果。采用借古喻今的手法，直敘國事的危急。上句?廟堂無策可平戎?，是說朝廷對於金兵的侵略不能也不敢抵抗，下句?坐使甘泉照夕烽?，是以漢代匈奴入侵，晚間烽火壹直照到甘泉宮，來表示由於南宋統治集團的不抵抗，因此使得金兵長驅直入，從邊境到達內地。這兩句感嘆朝廷無策抗金，直將矛頭指向皇帝，此為首頓。
頷聯?初怪?二句，承上直寫南宋小朝廷狼狽逃奔的可悲行徑，把?坐使甘泉照夕烽?具體化。對這種敵人步步進逼、朝廷節節敗退的局面，詩人憂心如焚，春回大地，萬象更新，而國勢卻如此危急，就更增加了詩人的傷感。這兩句以?初怪?、?豈知?的語氣，造成更強烈的驚嘆效果，顯得感情動蕩，表達了局勢出人意料之外的惡化，流露了詩人對高宗的失望之情，再次跌宕。
頸聯?孤臣?二句，是借用李白和杜甫的名句，直接抒發感慨，扣著題目寫?傷春?。?孤臣霜發三千丈，每歲煙花壹萬重。?上句寫傷，下句寫春，由?每歲煙花壹萬重?的春，引起?孤臣霜發三千丈?的傷。作者用?孤臣?自指，壹是表示流落無依，二是表示失去了皇帝。詩人把?白發三千丈?與?煙花壹萬重?兩句李白，杜甫的名句合為壹聯，對仗貼切、工整，表現了詩人傷時憂國的感情。杜甫有詩說：?天下兵雖滿，春光日至濃?、?國破山河在，城春草木深?、?錦江春色來天地，玉壘浮雲變古今?。陳與義在別的詩中也說：?天翻地覆傷春色。?都是由春光爛漫與家國殘破的對比之中，產生了莫大的憂傷。這也可以看出陳與義學習杜甫與江西詩派的不同之處。杜甫傷春，壹方面說?花近高樓傷客心，萬方多難此登臨?，壹方面說?北極朝廷終不改，西山寇盜莫相侵?，盡管為外族的入侵深深地憂慮，但還是相信國家終究是會恢復的。陳與義在這首《傷春》詩中，也從?萬方多難?的現狀中看到了希望。
尾聯 ?稍喜長沙向延閣，疲兵敢犯犬羊鋒? 二句，落筆很有力量。詩人對向子諲是歌頌的，向子諲以疲憊、力弱的部隊，敢於冒犯野獸壹般的金國侵略軍的鋒銳之氣，是具有愛國精神和犧牲精神的。詩人在這裏顯然是以在長沙的向子諲與在?廟堂?的當權派作對比，向子諲?疲兵敢犯犬羊鋒?，而?廟堂?都是?無策可平戎?。所以對向子諲的歌頌，就包含了對?廟堂?當權派的批判。?疲兵敢犯犬羊鋒?，不僅筆調蒼涼悲壯，而且字裏行間充滿了對向子諲衛國精神的無限崇敬之情。?敢犯?二字，氣勢淩雲。詩人用?稍喜?二字就表明了他的譏諷的意圖。?稍喜?並不是說向子諲的抗金值不得大喜，而是說在?廟堂無策可平戎?的局面下，還有向子諲的?疲兵敢犯犬羊鋒?，使人看到了?線希望，在憂傷之中帶來了壹點欣慰。
這首詩作也深刻地反映了南宋前期戰亂動蕩的社會現實。詩中壹方面對南宋朝廷不采取抵抗政策，壹味退卻逃跑，表示出極大的不滿，另壹方面對向子諲等官兵紛起抗敵的愛國壯舉，進行熱情地謳歌。這種鮮明的主戰態度，在當時是十分可貴的。這首《傷春》體現了陳與義南渡後的詩風開始轉變，能卓然成家而自辟蹊徑。宋代劉克莊《後村詩話》前集卷二，說陳與義?建炎以後，避地湖嶠，行路萬裏，詩益奇壯。?以簡潔掃繁縟，以雄渾代尖巧，第其品格，故當在諸家之上。?這些評語並非溢美之辭，而是符合南渡後陳與義的詩風特征的。?此詩真有杜忠?這是極有見地的。盡管詩人的愛國感情沒有杜甫那樣的深厚和強烈，但是在這首七律中顯露出來的愛國情思，沈雄渾成的藝術風格，已經不是在形貌上與杜甫相似，而是在氣味上逼近杜甫。
另外，整首詩雄渾沈郁、憂憤深廣，也有?江西詩派?作品的影子，但又突破了江西詩風。
個人資料：
陳與義（1090-1138），字去非，號簡齋，漢族，其先祖居京兆（今陜西西安），自曾祖陳希亮遷居洛陽，故為洛陽（今河南洛陽）人。他生於宋哲宗元祐五年（1090年），卒於南宋宋高宗紹興八年（1138年）。北宋末、南宋初年的傑出詩人，同時也工於填詞。其詞存於今者雖僅十余首，卻別具風格，尤近於蘇東坡，語意超絕，筆力橫空，疏朗明快，自然渾成，著有《簡齋集》。