首先徠卡的貴的原因並不是它壹定就比尼康，佳能要好多少，這個好與壞其實要看是否適合妳自己的拍攝習慣！最早尼康和佳能也是生產旁軸相機，和德國的徠卡競爭，後來在旁軸領域不敵徠卡，專項了單反直到現在！在大畫幅相機，中畫幅之後，誕生的小徠卡能不吸引人嗎！徠卡機身很結實，但現在的型號也會有些小問題，和原來的相機比做工要水壹些，徠卡的鏡頭毋庸置疑，肯定比尼康佳能要來的更有個性，徠卡很小巧，輕便，做工相對精良，並且快門壽命很長相對於尼康和佳能。
但是，徠卡畢竟是個旁軸相機，比如 體育 ，風景這類題材，我想單反要來的更加實惠，單反相對便宜很多，而且鏡頭群龐大，可以適應多種拍攝風格。是個多面手，所以看問題要看妳個人究竟適合什麽器材，徠卡更適合街拍和長期紀實項目。
LV為什麽那麽貴？
蘋果手機為什麽那麽貴？
貴的東西不壹定好用，好用的東西不壹定貴。
徠卡作為德國百年企業，大部分產品還是秉承著德國人的嚴謹來生產，徠卡相機很早就登上了 歷史 的舞臺，要不是日本相機的快速崛起，說不定現在的相機發展還不會那麽快，徠卡相機在二戰的時候幾乎是每個戰地記者，新聞記者的最愛，直到現在，徠卡最具有代表性的M系列依然保持著手動對焦，並且在參數上實在是不能和日系廠商的產品相比。
徠卡相機自己知道自己的對手其實並不是佳能尼康，而是按照自己的節奏在進行生產，並且進軍藝術領域和 時尚 圈，成為相機界的奢侈品牌，徠卡基本都是慢拍，即便是微單相機，也是體積巨大，充分保證光學成像，因此在以前，徠卡常常作為禮品進行贈送，這在壹定程度上代表了身份的象征，即便徠卡壹點也不好用。
因為徠卡是老牌的光學品牌，而且德國人造東西還是比較紮實，所以，徠卡鏡頭的品質很好，結合了最優秀的光學設計，鏡頭用料也足，因此使用徠卡相機，本身就是壹種享受，所以很多人即使知道徠卡不好用，但是也非常想擁有壹臺徠卡相機，身份的象征，華為手機拉徠卡入夥，就是想凸顯自己的高品質，借了徠卡的殼。
打個比方：如果為了遮體保暖不壹定買阿瑪尼衣服，如果僅為了裝東西不壹定買LV包。
這個問題，有點明知故問的感覺了，妳怎麽不問LV包包愛馬仕絲巾為什麽貴呢？不過，也確實有很多人是真的想要刨根究底，看看徠卡是不是真的物有所值，看看徠卡是不是真的要比佳能尼康更好。
妳非要說徠卡Q有多好，我覺得確實有點閉著眼睛說瞎話了
對於這種相機，品味壹下徠卡文化，就夠了
從功能和性能的角度來說，其實徠卡相機真不值得這個價錢，尤其是上圖最中間的這個徠卡SL，買了的基本上都後悔，有點坑爹的意思了，關鍵是沒啥收藏價值。最起碼，徠卡M10MP還有收藏價值嘛！
殊不知，國內現在很多東西，壹旦評上了非物質文化遺產，也是價格飆升了。當然，徠卡不是死的固定不變的非物質文化遺產，徠卡是活著的在變化的非物質文化遺產吧？
拋開價格，具體來談談徠卡都有哪些特點吧：
A，徠卡的精華在於M系列旁軸相機，這個旁軸相機曾經代表了世界照相機工業的最新潮流，不過，旁軸相機已經被單反相機徹底取代，這也是 歷史 事實。
B，徠卡的精華在於攝影鏡頭，並且是徠卡的旁軸相機的鏡頭，而不是徠卡的單反鏡頭。嗯，徠卡也生產過單反。
徠卡的旁軸的鏡頭，相對於單反鏡頭來說，確實先天就有壹些設計的優勢。同時，由於徠卡不妥協，或者說，徠卡不致力於為窮人制造照相機和鏡頭，所以，就被立誌普及照相機的日本廠商給基本淘汰了。
為了讓更多的人都用得起照相機，日本廠商確實功不可沒，這個必須要承認。但是，在追求普及的同時，日本廠商也只能不斷的妥協了。而徠卡堅持高標準，絕不妥協。
因此，從鏡頭的角度來說，徠卡確實可以發揮出更大的空間。
C，從實用性的角度來說，大多數情況下，其實還是單反更實用，或者說廉價的照相機更實用。
D，從成像質量的角度來說，畢竟徠卡相機的橡樹也並不是很高了，不能和尼康D850索尼A7R3這些相機相比的了。
妳最多只能說徠卡鏡頭有壹種特殊的德味，至於整個系統的成像質量，還是說不上頂級的了。
E，從功能的角度來說，徠卡的旁軸相機，也都是手動對焦為主了。小型徠卡壹體機或者徠卡微單，雖然也可以自動對焦，但是性能應該是非主流的了。
我用徠卡，隨便感受下徠卡的成像，為了讓妳們看得更直觀，有的是直出片，有的經過壹款名叫k22的膠片調色軟件簡單調色。多說無益，只要妳用日式相機和鏡頭拍出這樣的片子我就無話可說。
徠卡是德國著名光學品牌，已經有了100多年的 歷史 。最早它生產35毫米旁軸取景膠片相機，後來也生產膠片單反相機、固定鏡頭袖珍相機、傻瓜相機等。進入數碼時代，徠卡也生產全畫幅M系列數碼相機、中畫幅數碼單反相機、APS-C畫幅數碼相機等。徠卡產品歷來以優質優價著稱，產品比同類型、同檔次日本產品如尼康、佳能貴出不少。這有幾個原因：
1. 最主要原因是品牌價值。徠卡這個名字，懂攝影的人壹聽就有壹種肅然起敬的感覺。這是100多年多款經典產品累計下來的，代表著優異的質量、良好的耐用性和優雅的藝術品位。它已經脫離了攝影工具，而成為壹種藝術品；
2. 徠卡產品的確有著頂尖的質量，尤其是機械質量和光學質量。它的理念與日本產品截然不同，不惜成本追求壹種極致。從材料、做工處處以頂尖為標準，而不是日本廠家的既追求質量又追求性價比。比如，徠卡的壹些數碼相機機身由壹整塊鋁合金切削而成，半塊磚大小的鋁合金最後只剩薄薄的壹層機身外殼，90%都切削掉了。這樣只是為了既輕又結實美觀。因此，它的成本也比日本產品高，從而造成了價格高；
3. 最近20多年來，相機自動化程度越來越高，自動對焦、自動測光等越來越復雜。尤其是數碼相機，其核心就是電子圖像處理。而這些都不是傳統徠卡相機的強項，只能與日本廠家合作，購買感光元件、自動對焦組件、機身防抖系統等部件或技術。這也增加了相機成本。
總之，徠卡相機雖然貴，但貴有貴的道理。
徠卡誕生和發展的 歷史 我就不多說了，各種傳奇式資料都能夠在網上搜到。現在就圍繞問題談談。
徠卡從壹開始制造35mm相機之時，就秉承著壹定要制造小巧高畫質的鏡頭與之匹配，特別是其M系列旁軸相機可以說是徠卡相機的代言人。而M系列的鏡頭都是利用當時最先進的光學設計，和最優秀的鏡片制作而成，為進壹步提高畫質，又加入改善平面像場的非球面鏡片，矯正對焦準繩度的浮動對焦設計，還有apo色差矯正設計，還有自家制鍍膜，這四項都是徠卡鏡頭獨步於天下的最大原因。因此，現在江湖上所講的徠卡相機基本上就是人們籠統地徠卡所有都好。其實這是片面的。我個人認為，徠卡旁軸M系列相機才是徠卡最傳統的繼承者。
至於尼康、佳能、索尼（美能達）、賓得、理光等日系廠商，只要稍懂壹些相機發展史的人都知道，以佳能、尼康為首的廠商壹開始都是以模仿徠卡的機身發展。恰逢當時日本在戰後高速發展，卻只能在機身模仿，光學設計和鏡片材料而未如徠卡造詣深厚。直到今天，日廠因為追求批量化、標準化才大規模占領市場。如果單單從畫質、體積、設計、材料上看的話，徠卡可謂是依然保持極高水準——代價就是產量低、價格高。
德國相機工業在電子對焦時代已經消失了。
徠卡相機M系列就是松下相機直接換個logo。其他的大部分都是日本代工的。
徠卡好在哪？和日系機同款，LOGO不同而已。當然因為價格貴，有時候某些參數會高些。
徠卡為什麽貴？是情懷。但不誇張地說，肯定是尼康或佳能或富士或賓得的某款機，換個LOGO而已。當然銷量小也是貴的主要原因。
德國不會造CCD感光器件，不會做自動測光系統，不會做電子快門，僅僅剩下手工鏡頭，讓妳體驗下德系的色彩。其實六十年代的德國鏡頭已經大部分是日本代工的。
現在日本松下、索尼、京瓷這些廠商經常會發布暢銷機的德國貼牌機。CONTEX幹脆就是京瓷。
尤其是數碼時代的新秀松下、索尼會搞個德國認證鏡頭。而佳能、尼康、賓得、富士早已經不需要德國鏡頭的噱頭了。
膠片時代的萊卡很貴是因為成本和商業運作，數碼時代的萊卡很貴純粹是商業噱頭。
萊卡膠片相機好在質量過硬故障少，要說使用功能簡直不能和單反相比。
順便再說壹個話題，所謂“濃郁的高反差德味”，也是近些年徠卡數碼化之後吹出來的，其實根本不是事實。在黑白膠片時代無所謂色彩，在1936年愛克發推出水溶性彩色膠片後，德國風格的彩色風格是低反差、低飽和度、色調偏暖調，這種色調歐洲人很喜歡，完全有別於美國柯達克羅姆那種濃郁的外偶式反轉片的色調。下面這張照片的風格才是真正的“德味”。