為什麽教練都喜歡楊旭，球迷都不大看好他呢？其實楊旭就是中國男足的縮影，他在鋒線上的表現，集中反映了中國男足的真實水平。比如他在世預賽對陣弱旅的帽子戲法，被譽為虐菜高手。比如對陣強隊時候難堪大任，坐實了虐菜高手的稱號。而中國男足也就是這樣，面對弱旅的時候踢得風生水起，面對稍微強點的對手就歇菜了。
眾所周知，因為外援政策的執行，我們國產前鋒的日子很不好過。甚至有的球隊整條進攻線都是外援，根本沒有國產前鋒立足之地。就是在這樣嚴峻的環境下，國產鋒線即使有出場時間，也無法保證戰術地位，因此將鋒無力的問題帶到了國足。楊旭上賽季在天海出場31次有8球3助攻表現，他能在夾縫中生存下來已經很不容易了。當然不是楊旭就是最好的選擇，但這是國家隊主教練為數不多的選擇了。
從裏皮執教時期，到現在李鐵的執教，兩人的戰術風格基本大差不差，都是傳統的4-3-3或者4-2-3-1體系，比較依仗中鋒支點作用。之所以這樣的配置，主要還是國足基本功和戰術執行能力不行，壹些復雜細膩的配合根本踢不出來。在比賽打不開局面，或者遭遇對手密集防守的時候，有壹個中鋒球員在前場當支點和終結點，這樣戰術更容易展開。
放眼現在的國足的鋒線，中鋒人選只有楊旭和董學升，歸化球員打中鋒消耗太大，臟活累活就交給了國產中鋒了。從熱身賽的情況來看，董學升的狀態比較好，楊旭畢竟還是年齡大了。如果不出意外接下來的世預賽上，董學升將會獲得更多的機會。還是那句話，符合在中超有主力地位，有不錯的狀態的鋒線球員本身就少，在矮子裏面拔將軍，所以好與不好，妳暫時還只能選擇他，這才是中國足球發展的瓶頸。
雖然有很多人不喜歡楊旭，但是他在國家隊已經征戰幾百場，進了不少關鍵球，論本土中鋒誰表現最好？可能楊旭排在第壹，他不僅在裏皮眼中是壹顆重要棋子，在佩蘭和高洪波時期，壹直是絕對主力，很多人噴楊旭並沒有道理，能夠在三個主帥眼裏都是重要球員，說明他的實力還是超群。
裏皮喜歡楊旭的理由也很簡單，本來國足中鋒球員極少，表現優秀的中鋒更少，楊旭屬於拔尖那種球員，裏皮的戰術需要中鋒壓陣，楊旭是必不可少的球員，只要有裏皮帶領的國家隊比賽，肯定少不了楊旭是絕對主力，除了楊旭實力超群之外，原來他在國家隊十分賣命，這與其他國家隊球員踢 養生 球，成為散步帝相比，那還是可圈可點，他全場飛奔，讓人十分感動，說明他的敬業精神十足，這是國足缺乏的高貴品質，不管是哪個當主教練，都喜歡這種球員，也屬於米盧說的態度決定壹切，黃飛龍歪談 體育 認為，水平不好，但可以用敬業精神去彌補，有的球員雖然水平好，但是敬業精神並不好，作為主教練當然喜歡選擇前者。
教練不敢冒險，這點看出來信心不足。
楊旭對陣弱隊發揮很出色，遇到強隊基本就是失聯了，不是壹兩次，已經養成習慣了。
估計在訓練時能符合教練要求，問題是比賽取勝不僅僅是靠訓練水平高的，還要看在對抗中的發揮。
球迷雖然不專業，但是不能說沒有水平。
妳好，很高興能回答妳的問題。
先從作者提出的題目入手，可以看出兩個方面：1）教練都喜歡楊旭；2）球迷不喜歡楊旭。
下面從這兩個方面分別回答：
A.個人勤奮，場上場下態度認真
在中國現有的球隊體系裏面，整體特別突出的“球星”幾乎沒有，所以我們沒有必要奢求某壹位球員多麽優秀。楊旭作為普通的壹名球員，其實能力也是算壹般。可是能力壹般可以通過勤奮刻苦，場下積極鍛煉，場上積極拼搶跑位，搶斷來彌補也算是明知之舉。這壹點我們通過比賽就能看到：多數情況下，中鋒拿不到球依然積極拼搶。關鍵時刻扮演關鍵先生，幫助球隊拜托困境，也顯示出自己的價值，從下面這張捂眼的圖片中可以看出這點。
2019賽季天津天海在壹片動蕩中度過，沈祥福作為救火教練接手球隊以後並沒有改變球隊頹廢的狀態。在天津天海跟山東魯能的比賽中，天海壹度被魯能4：0領先後，沈祥福派上楊旭作為中鋒，楊旭上場幾分鐘後，抓住壹次機會獲得壹個進球。進球後楊旭指了指自己的腦袋，示意應該用“腦袋踢球”，隨後又做出了壹個捂眼的手勢表示對現在球隊表現的無奈。其實，從這樣的舉止可以肯出，楊旭也算是有情有義，真真切切關系球隊，真真切切為球隊著想。可見，球員的個人品質還是值得肯定的。
B.戰術打法優勢
提到“戰術”打法，幾乎所有懂點足球的人或者球迷都說什麽“中鋒支點作用”，“豐富球隊打法”等壹系列冠名堂皇的話。其實這些話在我看來並沒有什麽價值，都是子虛烏有的廢話。為什麽是廢話呢？中國足球現在這個差勁樣子是戰術打法不豐富嗎？是教練是白癡嗎？是教練不懂的中國足球讓壹群傻子踢球嗎？顯然不是。球隊取不到好的成績不應該動不動就換教練，應該換什麽吶？應該換球員。是的，妳沒有聽錯，就是應該換球員，是球員能力的問題，而不是教練的問題。
下面就“中鋒指點”作用列舉兩個例子。例子壹：楊旭在前往天津天海之前的東家是山東魯能。楊旭在山東魯能踢中鋒，發揮所謂的“支點”左右。但是這個“支點”的作用到底有沒有？作用到底大不大吶？其實是有作用，但是到底作用到底有多大吶？其實很好判斷。那就是跟現在魯能的中鋒佩萊相比。楊旭離開魯能後，魯能引進了意大利炮佩萊。佩萊作為魯能的中鋒，前場做球，打門，擺脫突破，傳球等技術都遠在楊旭之上。進而佩萊坐上可魯能第壹外援，隊員及教練也都非常信任他。他也給球隊帶來很多進球。這才是“中鋒支點”左右，所以名對中國球員就不要在提什麽支點左右了。
例子二：在去年的2018年世界杯上，比利時面對日本的比賽時，比利時0：2落後。比利時主帥換上了自己的空軍部隊，換上了魯能的外援費萊尼，費萊尼作為比利時中鋒扮演“支點”左右，上場十幾分後通過頭球攻破日本大門，這是支點作用吧。為什麽別人支點作用發揮的好，自己支點左右只能是個不進球的“戰術”？
所以，說那些支點作用的，其實之不過是個“謊言”。
李鐵帶領的這支中國球隊，其實還是保留過往太多中國的老隊員。這些隊員的打分，能力其實壹般。所以即便是李鐵這樣壹位中國教練也很難帶領中國隊沖進世界杯。同樣的球員，類似的打法，難免少不了“中鋒支點左右”。現有李鐵的國家隊裏面僅有董學升和楊旭算是不錯的中鋒。二者選壹，都會選楊旭。因為他的國家對經歷豐富，進球比董學升多。加上，現在可用的球員，或可以替換的球員基本沒有，所有只能在瘸子裏面拔將軍，不用也要用。
但是楊旭的能力表示，其實只能用壹般來形容。面對弱隊的時候，中國的整體壓制和控球能力較強，交給他球的機會也會多，自熱而然機會多，自己可以把握的機會也就多，進球也多。遇到伊朗這樣的強隊，前鋒中鋒都要參與防守，進攻也就是象征性的進攻壹下，所以球隊的成績自然不會好，因為大部分的時間球隊都在防守哪來進球的機會。這種情況下，楊旭自然獲得機會也就更少。所以，哪壹個球員的表現其實更多需要整體球隊的支持，不能因為壹場球而否定壹個球員。球隊強則個人強，個人強，球隊則強。球迷正式沒有看到這壹點，只是認為楊旭在弱隊上表現的好，而在強隊上卻表示壹般，進而不喜歡他。
其實，我們大可不必這樣想，每個球員都有自己的特點，只要發貨出自己的優勢，全力以赴即可。
老問題，中鋒支點作用，有壹個好的大中鋒，對豐富球隊的打法有很大的作用，中國找不出來這樣的，楊旭拿來湊數！
教練喜歡用楊旭，兩個方面的原因吧，第壹:楊旭比較聽話，踏踏實實，本身有高中鋒的支點作用， 第二:國內沒有比他好的高中鋒了，缺人啊，如果有個佩萊，那怕是個金信煜，也好啊
說到球迷不喜歡，其實只要是咱中國的，咱都喜歡，說不喜歡那是恨鐵不成鋼啊，楊旭妳能不光會虐菜不？硬壹點，對強隊時表現好壹點，我們至於那麽說妳不
楊旭對強隊真的不會進球啊！對弱隊還有些優勢，對強隊就不管用了[摳鼻][摳鼻][摳鼻]
不認識也沒聽說過楊旭是誰？
楊旭是誰？