首先，爸爸的話前後矛盾，既然都說了世上沒有鬼，那他聽了兒子的話不應該是想著收拾東西走，而是看看是誰在冒充壹個子午須有的保姆或者是報警(因為如果不相信有鬼的話就肯定會懷疑是小偷壹類的)，既然爸爸想著走就是他可能知道有這麽個保姆而且這個保姆已經死了，並且保姆的死肯定跟這個爸爸有關，不然他不會想著逃。
再者，保姆聽了這個兒子的話，保姆出神了壹會兒就證明她在想事情，然後她說爸爸4年前就死了，那麽根據爸爸跟保姆的回答，可以得出爸爸跟保姆絕對認識並且還有不可說的關系。
第三，關於路人，首先路人說了句5年沒人住，那麽就證明這5年來這個路人都在這個屋外路過，什麽人沒事會5年不間斷的在壹家房前路過，所以這個路人肯定跟這家人也有關系。
綜合上述三點:首先爸爸絕對請過保姆，但可能因為壹些不得知的原因爸爸跟保姆起了爭執，然後可能爸爸起了殺心打算殺了保姆，而保姆為了自保也可能動手殺了爸爸，所以爸爸跟保姆可能同歸於盡都死了，而路人可能是這家的管家或是什麽下人，他聽見吵鬧聲進去房裏，看見男主人和保姆都死了，驚慌失措下滾下樓梯也死了。所以只有兒子壹個人不是鬼。
但這些推論矛盾點在於時間，保姆說爸爸四年前死的而路人卻說5年沒人住，在路人的敘述裏判斷這家主人死了5年，保姆的敘述裏判斷主人死了4年，那麽這1年的時間差是怎麽出來的，我覺得這個是問題的關鍵
如果確定只有壹個人是鬼的話，按時間點推只能是爸爸，首先可能這個所謂的保姆不是保姆而是這家的女主人的話，那麽她為什麽要對兒子說是保姆，那她可能在掩藏自己的身份，為什麽要掩藏身份那就可能是跟人命搭上了關系。由此可推斷:5年前這壹家三口從這裏搬走了，而路人的5年沒人住也就成立了，那為什麽現在聽到了聲音，就證明這家人回來了，而回來的可能只有現在的保姆(女主人)和兒子及爸爸的鬼魂，為什麽是爸爸的鬼魂，由上述保姆的出神及回答可以得知爸爸四年前就死了，而爸爸的死絕對是跟保姆有關(女主人)，所以她才會出神，這也是為什麽這個保姆可能是女主人，因為她要掩藏她殺人犯的身份，但又要照顧兒子，所以只能搬回現在住的地方並改變身份