壹、兩種代議制度之間存在本質區別
議會制度之所以能夠為各資本主義國家普遍采用，根本的壹點在於它適合現代資本主義國家的國情，符合資產階級統治的需要。我國的人民代表大會制度為我國現行憲法所確立，涵蓋了我國政治制度的主要方面和重要內容，以人民當家作主為前提，是實行人民民主專政的國家政權組織形式，是我國社會主義政治文明的重要制度載體，也是我國國家權力的核心運行機制。
二、人民代表的選舉和履職與西方國家議員的選舉和履職存在較大區別
代議民主制度離不開選舉，代表或議員的選舉是代議制民主制度的重要組成部分。雖然世界上絕大多數國家的選舉制度都宣稱實行普遍、平等、直接、秘密等民主選舉原則，現實中西方國家議會選舉之間及其較人民代表大會選舉仍然存在較大的區別。而我國人民代表的產生則完全不同。我國的選舉法已歷經五次修改，日臻完善。根據我國現行選舉法，縣鄉人大代表已經實現直接選舉，縣級以上人大代表由下壹級人民代表大會選舉產生，並按照選舉單位（除解放軍代表團外，壹般按照行政區劃）組成代表團參加代表大會。雖說選舉並不等於民主的全部，我國隨著選舉法的不斷修改，民主選舉制度不斷完善，直接選舉不斷擴大，這是真實的人民民主不可否認，也是社會主義民主的生命保障。
我國的人民代表大會沒有像西方國家的議會黨團，也不以界別開展活動，所以不存在按黨派分配代表席位。我們的人大代表是經民意推薦、選舉程序產生的，所以人民代表大會中不存在黨派之爭。西方國家議會的主體是議員，多數議員是職業議員，專職性使其往往成為擁有自身利益的***同體。無論西方國家怎樣宣稱其民主的超階級性，都無法使其由此產生的議員擺脫資產階級政黨或財團的操控。
除上述人民代表與議員的產生和履職不同外，他們與選民的關系也不同。西方國家議會議員壹經選出後，選民無權罷免，這就使得選民對於議員的監督無徑。而根據我國憲法規定，人民代表大會都是由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。選民或選舉單位有權依照法律規定的程序罷免自己選出的代表。這不僅授予了選民對於人民代表享有的監督權，也表明在我國人民的權力具有至高性和權威性。
三、兩種代議機構的結構存在重大區別
這種結構不同雖然是形式上的，卻反映了其本質特征。議會有壹院制和兩院制，西方國家議會多采用兩院制結構，特別是那些主要的資本主義國家。我國人民代表大會既不是兩院制也不是壹院制，而是在人民代表大會會議制基礎上設立壹個常設機構——人大常委會，通過憲法賦予其壹定的人大職能，並負責處理人大的日常工作。這種機構設置亦反映了我國憲法規定的壹切權力屬於人民的本質特征。
四、兩種代議機構與其他國家機構的關系存在本質區別
西方國家的議會制度建立的基礎是三權分立理論，雖然表現形式有不同，但議會與政府和司法機關之間都存在著比較規範的、雙向的、嚴格的分權與制衡關系。而在我國，行政機關、審判機關和檢察機關即“壹府兩院”則是由人民代表大會產生，對人民代表大會負責、受人民代表大會監督。
五、兩種代議機關與政黨的關系存在本質區別
現代西方國家有的實行兩黨制，有的實行多黨制，所以在西方國家議會中往往有兩黨或多黨***存。由多數黨組閣現象，也就存在著執政黨和在野黨的關系，導致西方議會制度下黨與黨之間的爭鬥或合作在所難免，議會政治與政黨政治緊密結合。而與此極為不同的是，在我國，中國***產黨是國家的領導核心，是建設中國特色社會主義事業的領導核心，人民代表大會是在中國***產黨的領導下開展工作，人民代表中既有***產黨員，也有其他民主黨派成員，但是他們不是由黨派產生的，也不代表黨派利益。***產黨是執政黨，其他民主黨派是參政黨，利益是壹致的。作為統壹戰線組織的中國人民政治協商會議，雖然不是行使國家權力的機關，卻是我國人民代表大會制度有效運行的壹個重要補充機制。
六、兩種代議制度下國家領導人的產生方式存在區別
西方議會制度下的政府或司法機關公職人員的產生與我國人民代表大會制度下各級國家機關領導人員的產生不同，在西方國家議會制度下，內閣制與總統制下的官員產生亦有不同。在內閣制下，政府公務員區分為政務類公務員和業務類公務員，政府由議會中的多數黨組閣，政務類公務員往往要與內閣***進退；總統制下，國家機關領導或主要官員或由國家首腦任命。即使是經選舉產生的美國總統也不是民選的，而是代表人選舉出來的，由於總統產生花費高昂，其上臺之後必然要予出錢者以回報，執政為民無從談起，政黨利益高於國家利益。而按照我國人民代表大會制度的設計，人民代表大會是人民行使國家權力的權力機關，“壹府兩院”由人民代表大會產生，對其負責，受其監督，因此，擔任“壹府兩院”領導職務人員的產生既不是完全意義上的直接民選，也不是單純地由執政黨指定，或由國家首腦直接任命。在我國，中國***產黨的領導主要體現在組織上、路線方針政策上，因此，我國擔任“壹府兩院”領導職務人員的產生不能脫離中國***產黨組織對他們的考察、推薦；同時，他們又必須接受人民代表大會代表的審議，或選舉，或決定。我國各級國家機關的領導人員通常都有過基層工作的歷煉，經過層層的選拔和考察。這說明我們黨和國家歷來十分重視從基層壹線培養選拔領導幹部。