來源：上饒日報 日期：2005-5-31 9:38:40
仲光明 記者張欽報道：日前，市六中初二女生姚牧雲憑借其純情的美文被中華少年文學網評為文學少年之星。
姚牧雲10歲開始喜歡文學，以後有部分作品散見於各類報刊，在2004年第三屆全球華人少年美文大賽中榮獲美文獎，2005年開始以淺色卷軸網名在中華少年文學網上發表作品。該網日前開設“中華少年文學網專頁”《美文》少年版，旨在每期通過“個人主頁”專欄重點推出壹位文學少年之星。姚牧雲成為該網站推出的首位文學少年之星。
姚牧雲，這個高二學生，曾很多次被人稱為天才，每當此時，她的回答是謙虛的，但是超出她年齡的，透露著壹種我們在看采訪領導的節目時才會有的做作和政治化的氣息。
從初二開始，她就在多種雜誌刊物以及網絡上發表作品。因為這些作品，她獲得的不僅僅是稿酬，她被成功地包裝成遠近聞名的天才少女作家。她在網絡上發言，總是禮貌地稱呼那些小有名氣的作家為老師，她給他們寫信留言，希望得到關註。她甚至參與譴責文壇抄襲。她把作品發到北大文學系的論壇，在論壇優秀作者的排名名列前茅。在現實生活中，她頻頻在各種作文比賽中獲獎，為自己在市委宣傳部工作的父親臉上增光。
然而在這壹切的背後，我們吃驚地發現，這個女孩子已發表的作品中絕大多數是手段低劣的抄襲之作，抄襲對象從著名作家杜拉斯和白先勇到網絡各種無名作者的小說。與郭敬明不同，她不僅是抄情節，抄部分詞句，她實在是壹個字都懶得改動，主角姓名都不曾換壹個。
在被人揭發之後，有人發短信到她父親的手機，告知實情，壹個自稱是她父親的人出現在天涯，辯稱所有這壹切只是他將女兒摘抄在筆記本上的作品發表了，他以為是女兒所寫。然而這個謊言是多麽拙劣！難道摘抄會摘抄到全角半角的標點字符也不曾改換？會摘抄到作者無意的錯別字也未經修正？那麽又怎麽解釋女兒出來領受這些所帶來的榮譽？他竟然能說自己的女兒清白無辜，毫不知情。
不管這種抄襲為的是把女兒包裝成天才學生保送名校，還是單純地愛慕虛榮，女兒所獲的獎項裏面有沒有老爹“努力”的功勞，我僅僅想說的是，壹個優秀***產黨員如果真能如願以償地把他培養出的優秀女兒送進北大，那還真是給大家樹立了壹個好榜樣，上北大，靠抄抄。
個人簡介和家庭背景
姚牧雲，江西省上饒市第二中學高二（五）學生，生於91年，現年17歲。
其父姚國慶江西省上饒市委宣傳部 優秀黨務工作者
姚牧雲事件將誰釘在恥辱柱上
文/郭君
要說這幾天散文天下網友最關心的事非姚牧雲抄襲事件莫屬，好久不常來散文天下，不來的理由是自己自做清高的怕汙了自己還不太渾濁的眼球。
對‘姚牧雲’這個名字有印記也是在散文天下。在自己心裏承認看過她發表到散文天下的文字不會超過三篇。在她個人資料裏知曉她是壹個高壹的在校學生，和她父親合影的照片給了我壹個她父親應該是老師的錯覺。自己也先入為主的下了定論，她的文章壹定是她的父親經過修改後發上來的，畢竟壹個高中學生的經歷和心路歷程無法賜予她更多的閱歷來感慨，更何況從照片吐露的訊息基本可以斷定，她過著優越的生活，這顯然和她的文風很不符合。
自從在心裏認可了她的文字非她個人完全所寫，也就失去了再看她以後文字的動力。
後來散文天下幾個網友私下向我詢問有關她的訊息，我自作聰明的對詢問我的網友說她父親是個高中老師，那些關心姚牧雲的網友頓首道；難怪，也是等等，如我般為自己找到了壹個可以讓自己得到安慰的理由。
事情的發展不會因為我，或者更多關心姚牧雲網友善意的預期那樣發展，真應驗了時下的壹句頗有些無奈的讖言；‘這個國家沒有什麽不可能發生的，只有妳想不到的’所感慨那樣發生了。對此事我最初的反應是非常的驚訝，驚訝於那張給我留下燦爛稚嫩的笑臉背後，竟然隱藏著這麽隱秘的秘密和詭詐的心計。
姚父‘姚國慶’避重就輕混淆概念的所謂道歉，更激發了無數熱愛文學網友的憤慨，在網友們壹片譴責和聲討聲中，我聽到寬恕和大事化小的聲音。而這種聲音的發出者是有些‘地位’或者‘名望’的。
若說姚牧雲三年多的抄襲生涯是可恥的，那麽急於掩蓋此事的人們則是卑鄙的！
中國作協開了壹個‘潘多拉’的盒子，忘記了人世間還有無恥這個讓人不齒的詞語，傷害無數個還對大陸文學圈抱有壹絲希望人們的心。姚牧雲事件的出現則徹底讓哪些對文學還懷有虔誠情感的人心若死水！
直到現在，散文天下還沒有對此事發表任何公允的說法，難道真應驗了網友所說毛膩深深？若不是，那為何開始掩蓋，繼而說情？難道真如網友揣測那樣，被姚國慶在宣傳部門的權利腐蝕了？三年的抄襲，多次的獲獎，無數的稿費，這壹切令人發指行為的發生，請不要告訴我是小孩的年幼無知。十七歲，按照法律的闡釋已經是完全民事行為能力人，以前的三年也是半民事行為能力人，而身在政府宣傳部門的姚國慶不知道什麽叫犯罪？什麽叫不道德？還是已是完全民事行為能力人的姚牧雲不應該承擔剽竊的後果？
若說放過姚牧雲是壹種‘善良’的恩賜，那麽縱容剽竊他（她）人心血的行為算不算是壹種包庇？算不算對辛勤耕耘在稿紙之上人們的壹種無情而殘忍的搶劫？
若說‘農夫和蛇’因為農夫的善良被奪取性命僅僅是他個人，那麽那些高喊著原諒的‘偽道士’，傷害的則是更多鐘情於文學事業的人們，這種傷害的蔓延有讓人後怕的消極性，使得更多的後來者不知道世間還有無恥和犯罪，而去公然參加到剽竊的行列。使得無數純潔溫潤的心漸漸枯萎，文學的花園荒蕪雕零。
被人尊敬是用自己公正無私的行為換來的，是用自己對人性的愛感化而來的，不是用自己手中的權勢奪來，更不是用金錢或者貪婪的欲望誘惑來的。江南梅女士挺身而出勇於承擔失察責任的行為，贏得了無數網友的尊重，反觀那些到還為姚牧雲開脫的人們，鄙視的不僅僅是我壹個人，而是無數富有正義感的人們。
姚牧雲事件讓誰蒙羞，把誰釘到了恥辱柱上？中國作協？大陸文化圈？還是散文天下那些自我感覺良好的‘偽君子’？掌握著壹定話語權的偽道士們，請不要忽略了網友們的智慧，請不要高擡了自己駕馭輿論的能力，時間壹定會把妳們釘在中國文學的恥辱柱上。