眾所周知，名譽校長就是個有名無實的職位，和學校並沒有太多的關系，學校聘任是為了某些時候的壹些合作，或者就是為學校做宣傳。只要聘請的人足夠有名氣，聘請誰並沒有什麽大礙。只是既然為中學的校長，他的“名譽”絕不能跨界，聘請壹個模特界的名人來做，跨得太離譜，像是鬧笑話，很不妥當。
看到這張照片，很多人懷疑是否在炒作，照片中的男校長壹開始也表示“照片是PS的”，但後來在接受上級調查時，他又說這是張茜所在的代表團在聘他當“宣傳義工”時的合影。這位校長的出爾反爾讓我們很不解，想證明自己的清白其實很簡單，只要拿出“聘書”的原件給人壹看不就壹目了然，何須這般推脫，造成推波助瀾的 效果。
與此相反，美胸模特張茜的經紀人倒顯得很坦然，直言此事為真。兩人態度的截然不同，讓我們不禁懷疑，這名譽校長聘任的背後到底存有什麽貓膩?是校長的頭腦發熱，做出的不合理任命?還是學校私下收了什麽好處，和張茜所在代表團有合作?還是另有隱情，這些真相都有待澄清。
聘任美胸模特當名譽校長，這荒唐事兒的發生值得覃校長認真去反思，但反觀現實，他的態度並不讓人滿意。在答記者問時，如是回答：“經過網絡這樣壹炒作後，對學校不是壞事，網友炒作歪打正著，我的目的已經達到了，不管網友怎麽評論，就讓他們去鬧吧。”
不知這位校長到底是怎麽想，身為當事人以及該校的校長，覃某有責任和義務為學校減輕負面影響，而不是推卸責任，在美醜之間做這樣的詭辯。
校長是學校發展的領路人，應該謹言慎行，明白自己身上的責任和使命。把精力花在學校管理和提高教學水平上，而不是 “聘請美胸模特做名譽校長”，做這樣節外生枝的荒唐事。