韓信是西漢初期的著名將領，他打敗章邯，奪取關中之地，後又擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下，是建立西漢的建立功勞最大的人。可以說韓信是當時天下軍事才能最卓越的人之壹，被蕭何譽為?國士無雙?。
公元前203年，韓信拿下齊國都城臨淄，被劉邦封為齊王，此時韓信手握30萬精兵，是當時天下最強大的壹支力量，當時的天下形勢實際上掌握在韓信的手中。此時的韓信有三個選擇：中立、助楚、助漢，韓信最終選擇了幫助劉邦。在韓信的幫助下，劉邦很快打敗了項羽，贏得了天下。可韓信助漢也為他的死埋下了禍根。如果韓信選擇中立，和劉邦、項羽三分天下，也不至於落得最後慘死的下場。那麽韓信為什麽這麽死心塌地的跟隨劉邦呢？
1、 為了報答劉邦的知遇之恩。
韓信破齊的時候，劉邦和項羽正在滎陽對峙，此時項羽兵10萬，劉邦兵20萬，項羽已處於劣勢。當項羽聽到自己派出救齊國的龍且帶領20萬楚軍被韓信全部殲滅的時候，更加慌張。於是項羽派出說客武涉去遊說韓信。
武涉見了韓信，開門見山就說：劉邦這個人貪得無厭，現在封妳為齊王會因為還能用到妳，如果項羽被滅，下壹個被收拾的就是妳。現在妳最明智的做法是保持中立。韓信說：當年我在項羽手下得不到重用，而跟隨劉邦後，劉邦讓我當大將軍，讓我統率三軍，賜我食物和衣物，對我言聽計從，我就算是死也不會背叛劉邦。
武涉遊說失敗以後。韓信手下的壹個謀士蒯通也勸韓信保持中立，與劉邦，項羽三分天下。韓信以劉邦對他很好為由沒有采納蒯通的意見。武涉和蒯通的話講的都很有道理，而韓信仍然表示不會背叛劉邦，可見韓信為了報答劉邦的知遇之恩對他死心塌地。
2、 韓信沒有稱霸的野心。
韓信當時已經是天下最強大的壹支力量，完全可以做當時的天下霸主，讓天下諸侯服從於他。可韓信沒有稱霸的野心。韓信攻破齊國都城臨淄以後，想要當齊王。但是韓信沒有自封齊王，而是派人求劉邦封他為代理齊王。韓信?求封?，不是?自封?，也更不想封別人為王，說明他做壹個普通的諸侯王就滿足了，不想做掌控天下的霸主。
3、 韓信的政治手腕不及劉邦。
韓信是壹個軍事奇才，這壹點無可爭議，但他並不是壹個優秀的政治家，對當時的形勢看不透。他認為他功勞很大，和劉邦關系又很好， 劉邦如果得了天下肯定不會虧待他。但是他錯了。
公元202年，韓信幫助劉邦在垓下打敗了項羽。項羽死後，劉邦立刻奪了韓信的兵權，使他變成了有名無實的齊王，然後又把他改封為楚王，後又降為淮陰侯，最後被呂後所殺。
要說韓信的軍事才能無人能及，可政治素養太差，政治手段遠遠玩不過劉邦。韓信太相信劉邦了，他不明白劉邦重用他是因為要利用他打天下。對劉邦來說，天下到手後，韓信也就沒有存在的價值了，反而韓信的存在對他的統治是壹個巨大的威脅，於是兔死狗烹的悲劇會在韓信身上上演。
我認為這幾點是韓信沒有背叛劉邦的主要原因。也正是因為韓信沒有背叛劉邦，所以才導致了韓信的悲慘結局。