那麽“紫荊俠”慈善動機究竟是什麽，果真是為了作秀嗎?壹般來講，“慈善秀”有兩個明顯特征，壹是讓受贈者配合“表演”，比如讓慈善者發表感言、唱歌、合影等，二是捐贈者要求上鏡、留名。而“紫荊俠”只是單方給露宿街頭的乞討者發放取暖衣物，並沒有要求受捐者“配合壹下”，而且自始至終用眼罩遮面，未留下身世名諱。由此可見，“紫荊俠”這次扶貧濟困並非“慈善秀”。
顯然“紫荊俠”的捐贈目的很單純，只是“為那些需要幫助的人提供壹些力所能及的幫助”。之所以以蒙面示人，原因也很簡單。壹方面是“慈善低調”，做好事不留名，這種“吃了雞蛋何必要記住下蛋的老母雞”的態度也算是人之常情。另壹方面是維護受捐者的自尊心，如果都像陳光標那樣高高在上的“拋頭露面”，借助慈善行為宣傳炒作，或多或少會傷及受捐者的自尊。
或者“紫荊俠”要的是扮演壹個中國式的“聖誕俠”，以代替“聖誕老人”的虛擬形象。
原本就是這麽壹起簡單的義舉，掰掰手指頭也就弄清楚了，為何還會被質疑為“慈善秀”?公眾質疑的背後顯然是對慈善的不信任，而不信任的背後則是慈善機構處理慈善風波的滯後，面對慈善信息不透明、慈善資金去向不明、慈善隊伍“炫富”不斷，有關部門始終保持著曖昧不清的態度，因此公眾對慈善行為便也始終持有“懷疑的態度”。
勿以善小而不為。從古至今，慈善原本就是從“施粥”、“舍衣”這樣的小事做起，當有壹天公眾連這種“善小”都開始懷疑，慈善者連做點力所能及的小事都要“遭人非議”，有關部門是不是該認真修復壹下慈善文化的城墻呢?