四 武靈王平晝閑居章
武靈王平閑間居，肥義侍坐，曰：?王慮世者之變，權甲兵之用，念簡、襄之跡，計胡、狄之利乎?王曰：?嗣不忘先德，君之道也;錯質務明主之長，臣之論也。是以賢君靜(而)有道民便事之教，動有明古先世之功。為人臣者，窮有弟長辭讓之節，通有補民益主之業。此兩者君臣之分也。今吾欲繼襄主之業，啟胡、翟之鄉，而卒世不見也。敵弱者，用力少而功多，可以無盡百姓之勞，而享往古之勛。夫有高世之功者，必負遺俗之累;有獨知之慮者，必被庶人之(恐)[怨]。今吾將胡服騎射以教百姓，而世必議寡人矣。?肥義曰：?臣聞之，疑事無功，疑行無名。今王即定負遺俗之慮，殆毋顧天下之議矣。夫論至德者不和於俗，成大功者不謀於眾。昔舜舞有苗，而禹袒入裸國，非以養欲而樂誌也，欲以論德而要功也。愚者闇於成事，智者見於未萌，王其遂行之。?王曰：?寡人非疑胡服也，吾恐天下笑之。狂夫之樂，知者哀焉;愚者之笑，賢者戚焉。世有順我者，則胡服之功未可知也。雖敺世以笑我，胡地中山吾必有之。?
王遂胡服。使王孫緤告公子成曰：?寡人胡服，且將以朝，亦欲叔之服之也。家聽於親，國聽於君，古今之公行也。子不反親，臣不逆主，先王之通誼也。今寡人作教易服，而叔不服，吾恐天下議之也。夫制國有常，而利民為本;從政有經，而令行為上。故明德在於論賤，行政在於信貴。今胡服之意，非以養欲而樂誌也。事有所出，功有所止。事成功立，然後德且見也。今寡人恐叔逆從政之經，以輔公叔之議。且寡人聞之，事利國者行無邪，因貴戚者名不累。故寡人願募公叔之義，以成胡服之功。使緤謁之，叔請服焉。?公子成再拜曰：?臣固聞王之胡服也，不佞寢疾，不能趨走，是以不先進。王今命之，臣固敢竭其愚忠。臣聞之，中國者，聰明睿知之所居也，萬物財用之所聚也，賢聖之所教也，仁義之所施也，詩書禮樂之所用也，異敏技藝之所試也，遠方之所觀赴也，蠻夷之所義行也。今王釋此而襲遠方之服，變古之教，易古之道，逆人之心，畔學者，離中國，臣願大王圖之。?
使者報王。王曰：?吾固聞叔之病也。?即之公叔成家，自請之曰：?夫服者，所以便用也;禮者，所以便事也。是以聖人觀其鄉而順宜，因其事而制禮，所以利其民而厚其國也。(被)[祝]發文身，錯臂左衽，甌越之民也。黑齒雕題，鳀冠秫縫，大吳之國也。禮服不同，其便壹也。是以鄉異而用變，事異而禮易。是故聖人茍可以利其民，不壹其用;果可以便其事，不同其禮。儒者壹師而禮異，中國同俗而教離，又況山谷之便乎?故去就之變，知者不能壹;遠近之服，賢聖不能同。窮鄉多異，曲學多辯，不知而不疑，異於己而不非者，公於求善也。今卿之所言者，俗也。吾之所言者，所以制俗也。今吾國東有河、薄洛之水，與齊、中山同之，而無舟楫之用。自常山以至代、上黨，東有燕、東胡之境，西有樓煩、秦、韓之邊，而無騎射之備。故寡人且聚舟楫之用，求水居之民，以守河、薄洛之水;變服騎射，以備其參胡、樓煩、秦、韓之邊。且昔者簡主不塞晉陽，以及上黨，而襄(王)[主]兼戎取代，以攘諸胡，此愚知之所明也。先時中山負齊之強兵，侵掠吾地，系累吾民，引水圍鄗，非社稷之神靈，即鄗幾不守。先王忿之，其怨未能報也。今騎射之服，近可以備上黨之形，遠可以報中山之怨。而叔也順中國之俗，以逆簡、襄之意，惡變服之名，而忘國事之恥，非寡人所望於子!?公子成再拜稽首曰：?臣愚不達於王之議，敢道世俗之(間)[聞]。今欲繼簡、襄之意，以順先王之誌，臣敢不聽(今)[令]。?再拜，乃賜胡服。
趙文進諫，曰：?農夫勞[力]而君子養焉，政之經也。愚者陳意而知者論焉，教之道也。臣無隱忠，君無蔽言，國之祿也。臣雖愚，願竭其中。?王曰：?慮無惡擾，忠無過罪，子其言乎。?趙文曰：?當世輔俗，古之道也;衣服有常，禮之制也;(修)[循]法無愆，民之職也。三者，先聖之所以教。今君釋此，而襲遠方之服，變古之教，易古之道，故臣願王之圖之。?王曰：?子言世俗之(間)[聞]。常民溺於習俗，學者沈於所聞。此兩者，所以成官而順政也，非所以觀遠而論始也。且夫三代不同服而王，五伯不如教而政。知者作教，而愚者制焉;賢者議俗，不肖者拘焉。夫制於服之民，不足與論心;拘於俗之眾，不足與致意。故世與俗化，而禮與變俱，聖人之道也，承教而動，循法無私，民之職也。知學之人，能與聞遷;達於禮之變，能與時化。故為己者不待人，制今者不法古，子其釋之。?
趙造諫曰：?隱忠不竭，奸之屬也。以私誤國，(賤)[賊]之類也。犯奸者身死，(賤)[賊]國者族宗。反此兩者，先聖之明刑，臣下之大罪也。臣雖愚，願盡其忠，無遁其死。?王曰：?竭意不諱，忠也。上無蔽言，明也。忠不辟危，明不距人。子其言乎。?趙造曰：?臣聞之，聖人不易民而教，知子不變俗而動。因民而教者，不勞而成功;據俗而動者，慮徑而易見也。今王易初不循俗，胡服不顧世，非所以教民而成禮也。且服奇者誌淫，俗辟者亂民。是以蒞國者不襲奇辟之服，中國不近蠻夷之行，非所以教民而成禮者也。且循法無過，(脩)[循]禮無邪，臣願王之圖之。?王曰：?古今不同俗，何古之法?帝王不相襲，何禮之循?宓戲、神農教而不誅，黃帝、堯、舜誅而不怒。及至三王，觀時而制法，因事而制禮，法度制令，各順其宜，衣服器械，各便其用。故禮世不必壹其道，便國不必法古;聖人之興也，不相襲而王。夏殷之衰也，不易禮而滅。然則反古未可非，而循禮未足多也。且服奇而誌淫，是鄒、魯無奇行也;俗辟而民易，是吳、越無俊民也。是以聖人利身之謂服，便事之謂教，進退之(謂)節，衣服之制，所以齊常民，非所以論賢者也。故聖與俗流，賢與變俱。諺曰：?以書為禦者，不盡於馬之情。以古制今者，不達於事之變。?故循法之功，不足以高世;法古之學，不足以制今。子其勿反也。?
五 王立周紹為傅章
王立周紹為傅，曰：?寡人始行縣，過番吾，當子為子之時，踐石以上者，皆道子之孝。故寡人問子以璧，遺子以酒食，而求見子。子謁病而辭。人有言子者，曰：?父之孝子，君之忠臣也。?故寡人以子之制慮為：辯足以道人，危足以持難，忠可以寫意，信可以遠期。詩雲：?服難以勇，治亂以知，事之計也。立傅以行，教少以學，義之經也。?循計之事，失而[不]累;訪議之行，窮而不憂。?故寡人欲子之胡服以傅王(乎)[子]。?
周紹曰：?王失論矣，非賤臣所敢任也。?王曰：?選子莫若父，論臣莫若君。君，寡人也。?周紹曰：?立傅之道六。?王曰：?六者何也?周紹曰：?知慮不躁達於變，身行寬惠達於禮，威嚴不足以易於位，重利不足以變其心，恭於教而不快，和於下而不危。六者傅之才，而臣無壹焉。隱中不竭，臣之罪也。傅命仆官，以煩有司，吏之恥也。王請更論。?
王曰：?知此六者，所以使子。?周紹曰：?乃國未通於王胡服。雖然，臣，王之臣也，而王重命之，臣故不聽令乎?再拜，賜胡服。
王曰：?寡人以王子為子任，欲子之厚愛之，無所見醜。禦道之以行義，勿令溺苦於學。事君者，順其意不逆其誌;事先者，明其高不倍其孤。故有臣可命，其國之祿也。子能行是，以事寡人者畢矣。《書》雲：?去邪無疑，任賢勿貳。?寡人與子，不用人矣。?遂賜周紹胡服衣冠，(具)[貝]帶、黃金師比，以傅王子也。
六 趙燕後胡服章
趙燕後胡服，王令讓之，曰：?事主之行，竭意盡力，微諫而不嘩，應對而不怨，不逆上以自伐，不立私以為名。子道順而不拂，臣行讓而不爭。子用私道者家必亂，臣用私義者國必危。反親以為行，慈父不子;逆主以自成，惠主不臣也。寡人胡服，子獨弗服，逆主，罪莫大焉。以從政為累，以逆主為高行，行私莫大焉。故寡人恐親犯刑戮之罪，以明有司之法。?趙燕再拜稽首曰：?前吏命胡服，施及賤臣，臣以失令過期，更不用侵，辱教，王之惠也。臣敬(循)[修]衣服，以待(今日)[令甲]。?
七 王破原陽以為騎邑章
王破原陽，以為騎邑。牛贊進諫曰：?國有固籍，兵有常經，變籍則亂，失經則弱。今破原陽以為騎邑，是變籍而棄經也。且習其兵者輕其敵，便其用者易其難。今民便其用而變之，是損君而弱國也。故?利不百者不變俗，功不什者不易器?。今王破卒散兵以奉騎射，臣恐其(攻)[攸]獲之利，不如所失之費也。?
王曰：?古今異利，遠近易用。陰陽不同道，四時不壹宜。故賢人觀時，而不觀於時;制兵，而不制於兵。子制官府之籍，不知器械之利;知兵甲之用，不知陰陽之宜。故兵不當於用，何兵之不可易?教不變於事，何俗之不可變?昔者先君襄主與代交地，城境封之，名曰?無窮之門?，所以昭後而期遠也。今重甲(循)[修]兵，不可以逾險，仁義道德，不可以來朝。吾聞信不棄功，知不遺時，今子以官府之籍，亂寡人之事，非子所知。?
牛贊再拜稽首曰：?臣敢不聽令乎?(至)[王]遂胡服，率騎入胡，出於遺遺之門，逾九限之固，絕五俓之險，至榆中，辟地千裏。