古詩詞大全網 - 字典詞典 - 楚義帝在楚漢時期的角色分析

楚義帝在楚漢時期的角色分析

楚義帝

熊心(?—前206年),又名羋心,是秦朝末年的政治家、前楚懷王的孫兒(壹說是玄孫)。在公元前208年,熊心在舊楚國貴族後人項梁的協助下重新建立楚國,仍號楚懷王,並成為當時反秦勢力的盟主。秦亡後,熊心名義上是當時楚國的君主,但軍政大權實際上由項梁之侄項羽掌握。公元前206年,熊心被項羽尊為義帝,同年8月他在前往長沙郴縣途中被項羽暗令英布等人殺害。

楚亡之後,熊心在鄉間地方隱居,以牧羊為生。秦朝末年,群雄並起,當時反秦力量之壹的舊楚國將領項燕之子項梁接納範增的建議,在民間找到楚懷王的孫熊心,立熊心為楚王,仍號懷王,定都盱臺,以爭取楚人民心。項梁在定陶之戰中戰死後,懷王從盱臺遷至彭城,重用宋義及劉邦,以牽制項梁之侄兒項羽,又立下「懷王之約」,首先攻入秦國首都鹹陽的將領將被封為關中王。宋義後來在率軍北上救趙時被項羽所殺,懷王任命項羽領宋義軍,在巨鹿之戰後,項羽勢力大增。

公元前207年,劉邦首先進入鹹陽,接受秦王子嬰的投降。其後項羽大軍抵達,雖然項羽希望懷王封他為王,但懷王的答復是「如約」。項羽尊懷王為「義帝」,隨後自行分封天下,劉邦被封為漢王,項羽則自立為「西楚霸王」,定都彭城。項羽不久把義帝徙至長沙郴縣,義帝被逼起行,在途中被項羽暗中命令英布等人殺害。

當漢王劉邦後來出兵進攻項羽時,曾以項羽暗殺義帝作為開戰理由之壹。

以上引自百度百科“楚義帝”,創建人商英老祖。

楚義帝論

查禮

Tony私選的古文觀止

天下事未有成壹事、建壹勛,而出自迂生腐儒之手者。況天下之大,帝王之重,又當幹戈紛擾,群雄角鹿(逐鹿)之秋哉!蘇子瞻(蘇軾)論楚帝曰: “天下之賢主也。”以予觀之,義帝特壹迂生腐儒爾,安在其為賢也?

宋義者,戰國遊士之流也。壹言偶中,未必其遂能知兵也(宋義見項梁有驕色,預料其必兵敗;果然如其所料。義帝以為宋義知兵,而委以重任);乃驟加以“卿子冠軍”之名,委以三軍之重(義帝遣宋義率大軍北上救趙,號稱卿子冠軍),而又以輕急暴戾之項羽,使為之屬(部屬)。二人之不相戕殺者,未之有也。義之才與義之力,皆非羽敵者。義之不能殺羽,而羽之能殺義,亦事之易知者也。是義帝非能用義,直以此殺義爾。

入關之命,不遣羽而遣沛公,蓋以沛公之為長者爾。然是固不可以遣羽,而亦不可以遣沛公。自古無因人成事之帝王也。義帝為懷王孫,固楚民之所望,而楚之不祀久矣;以民間牧羊兒,壹旦據南面之尊,為諸侯王之長,斯亦奇矣。又欲不煩壹手足之勞,儼然為群雄之主焉;帝王之業,固若是易乎?且沛公入關,則必滅秦;滅秦,則沛公之功高,而義帝不能制也。沛公入關,則羽必怒而圖沛公;怒而圖沛公,則沛公不能當羽,沛公必敗,羽必勝;羽勝,則羽之氣橫,而義帝益不能制之也。

夫秦雖強,易與(易與敵)也。彼虐用其民既甚,其民皆有父兄之痛焉;楚兵至而不倒戈以相迎者幸也,而誰與之敵哉!為義帝計,惟遣壹將以救趙,而親率諸將以擊秦,數始皇、二世之罪,受子嬰之降,除秦之法,與民休息。秦地百二(言秦地險固,百倍於天下;百二,言倍之也;諸侯持戟百萬,秦兵當二百萬)山河,天下莫強焉。楚雖大,僻在東南,其形勢非關中比。因秦之規以定都焉。封項羽、沛公各以大國,封諸侯之有功者以小國,又封五國(燕齊韓趙魏)子孫之賢者,以無絕其先祀。當是時,天下固義帝之天下也,雖項羽之暴,何足忌(畏憚)哉!羽與沛公,固皆我之佐命臣爾。

惟前既有以失羽之心,而滅秦之功,又大半成於羽手,故羽得以擅其賞罰廢置之柄焉,而天下之勢去矣。乃欲端拱安座,用人之勞,而享其逸,不亦繆乎!吾故曰:義帝特壹迂生腐儒爾。天下未有迂生腐儒之能成事者,其不終也固宜。

查禮(1716-1783),字恂叔,號鐵橋,直隸宛平人。乾隆年間以道員隨金川,專司督運。後擢四川布政使,升湖南巡撫。未至任而卒。自幼聰慧穎悟,平生酷愛文物。因購得壹絕妙古代銅鼓,遂名其書房為“銅鼓書堂”,搜集秦漢銅印六百余個,官印自王侯將相至蠻夷番屬,編纂《銅鼓書堂藏印》壹書。擅長寫山水花鳥,尤善畫梅。

義帝本紀

又見中華書局二十四史研究資料叢刊《史記漢書諸表訂補十種》,並據校。

楚義帝本紀

清吳非著 原附於《楚漢帝月表》

楚義帝者,以諸侯推尊為***主,而奉命由王稱帝,故義之。心其名,世系所傳,故楚懷王孫也。自懷王疏宗臣屈平後,秦昭王與楚婚,其與懷王會,懷王欲行,屈平諫曰:秦虎狼之國,不可信,不如無行。懷王以稚子子蘭慫恿勸,是子蘭而不然屈平。卒往。入武關,秦伏兵絕其道,留懷王,請割地。懷王不聽,亡走趙,趙不內,復之秦。竟死秦而歸葬。訖後五王至負芻,見虜於秦始皇,而楚與五國俱以亡矣。

秦既並天下,六國後系未嘗不潛跡民間。帝亦以羊牧隱雜出入於荷笠負糇麾肱侶中,而人固猶知其所自產為懷王孫焉者。則以秦滅六國,楚最無罪,懷王且死於秦不反,楚人久猶憐之,見孫心猶之見懷王也。項燕故楚將。項梁、項羽不忘楚。兵起吳。時秦二世元年七八月之際,陳涉始起蘄,至陳為王,號張楚。燕、趙、齊、魏皆自立為王,應涉。沛公亦因起,與項氏同應之已。項梁聞陳涉死,召諸別將會計於薛,沛公亦起沛往焉。項梁乃信居巢人範增說,立楚後為名,以協群情,從民望,求得義帝於牧而立之,即號楚懷王。雖同稱楚者,不壹也,而惟懷王為真楚,都盱眙,以陳嬰為楚上柱國。項梁自號為武信君。

居數月,項羽拔東阿,破秦軍。使沛公與項羽別攻城陽,屠之。西破秦軍濮陽東,秦軍復振,守濮陽。沛公、項羽乃攻定陶,西略地,大破秦軍,斬李由,還攻外黃。項梁益輕秦,有驕色。宋義知武信君必敗,諫,不聽。秦益章邯兵,夜銜枚擊項梁,大破之於定陶,項梁死。呂臣方軍彭城東,項羽方軍彭城西,沛公方軍碭。懷王見項梁軍破,恐,徙盱眙都彭城,並呂臣、項羽軍自將之。以沛公為碭郡長,封為武安侯,將碭郡兵。封項羽為長安侯,號魯公;呂臣為司徒,其父呂青為令尹。秦擊趙,趙數來請救 。懷王乃以齊高陵君顯之言,稱宋義於項梁未戰而先料梁之必敗也,信其知兵。特召宋義與計,大悅,遂以為上將軍,項羽為次將,範增為末將,北救趙。諸別將皆屬宋義,號卿子冠軍。下令軍次,暗詆項羽,欲項羽之如所屬奉令也。項羽怒,即宋義帳中斬之。諸將莫敢枝梧。乃***立項羽為假上將軍,羽意耳。羽使桓楚報命於懷王。懷王因如項羽報,使為上將軍。救趙破秦軍。

初,懷王與諸將約,先入定關中者王之。擬令沛公西略地入關。項羽奮怨秦破項梁軍,願與沛公偕而西。懷王諸老將皆進謂項羽僄悍猾賊,凡所過無不殘滅,不如沛公素寬大長者,可遣。懷王乃卒不許項羽而獨遣沛公。沛公先破鹹陽,秋毫無所犯。秦王子嬰降,封之。與鹹陽民出令三章耳,果不負諸老將所稱於懷王者也。項羽聞,復引兵屠鹹陽,殺降王子嬰,燒秦宮室,使人致命懷王。懷王曰:如約。乃尊懷王為義帝。項羽欲自王,稱西楚霸王,都彭城。而先王諸將相,又負義帝為王時初約也,陰謀曰:巴蜀道險,秦之遷人皆居蜀。然巴、蜀亦關中地。故更立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。而三分關中,王秦降將以距塞漢王。乃立秦章邯為雍王,王鹹陽以西,都廢丘;司馬欣為塞王,王鹹陽以東至河,都櫟陽;董翳為翟王,王上郡,都高奴。徙魏王豹為西魏王,王河東,都平陽;楚將瑕邱申陽為河南王,都洛陽;韓王成因故都,都陽翟;趙將司馬昂為殷王,王河內,都朝歌。趙王歇徙王代;趙相張耳為常山王,王趙地,都襄國;當陽君黥布為九江王,都六。義帝柱國***敖為臨江王,都江陵。番君吳芮為衡山王,都邾。燕將臧荼為燕王,都薊。燕王韓廣徙王遼東。徙齊王田市為膠東王,都即墨。齊將田都為臨淄王。都臨淄;田安為濟北王,都博陽。項羽令諸侯各就國。使人徙義帝曰:古之帝者,地方千裏,必居上遊。乃徙義帝長沙郴縣,趣行,群臣稍倍叛之。項羽陰令九江王等行擊義帝,黥布乃使將追殺之於郴。稱王者二年,月二十。稱帝元年者,月十。是項羽終之以大不義矣,而真楚亡。新城三老董公言於漢王,漢王聞之,袒而大哭,為義帝發喪,臨三日,盡君臣之禮。使使告項羽放逆之罪於諸侯,願從擊楚之弒義帝者。而西楚亦因以亡。

野史吳非曰:天下***立義帝,北面事之,以其名也,名之既正義矣。帝不自用,其謂宋義為知兵者,齊高陵君言之;而遣沛公入關,不果遣項羽者,諸老將言之;斯不亦斷乎。顧其所以被弒者,未嘗不由於此也。雖然,宋義即不上將軍,沛公即不獨遣,跡項羽之行以測其心,豈真能終全大義,而以其名尊義帝而不弒哉?故其他惟聽於項羽之為之耳。使項羽不弒義帝而義帝在,吾不知漢王功成時所以處義帝者何如?不幸而弒之矣,漢王於發喪後猶且曰,義帝無後,齊王韓信習楚風俗,徙為楚王。嗟乎!是又高祖之巧以其名歸義帝,即亦巧以其自歸矣。心焉奚問?則其為陳涉於碭置守冢,與以魯公禮葬項羽,以王者禮葬田橫,有以也。

義帝熊心的歷史作用

義帝熊心在群雄並起的秦漢之交時期,似乎只是壹位伴隨著大英雄劉邦、項羽的歷史配角,常被人忽略,但只要仔細研究文獻記載,我們不難發現,義帝熊心由於歷史機遇被推向歷史舞臺,雖曇花壹現,但是壹位重要的歷史人物。他有膽有識,是“天下賢主”,在各個歷史時期內雖扮演著不同的角色但卻有著不可忽視的歷史作用。

1、楚義軍的“***主”。 〔秦二世二年(前208年)夏六月至秋九月,〕

項梁訪熊心扶立為楚懷王,樹立了壹面反秦義軍的旗幟,並為南方各路反秦楚軍的“***主”,項梁自號武信君,獨掌楚國大權,並任陳嬰為上柱國,陪懷王都於遠離前線的盱臺。熊心在楚王的位置上,有效的團結了楚國各路反秦力量,並具有相當的號召力和凝聚力。是反秦勢力壯大的重要原因,故蘇軾評說:“項氏之興也,以立楚懷王孫心”。

2、伐秦滅秦的“統帥”。 〔秦二世二年(前208年)閏九月-漢王元年(前206年)冬十月〕

秦二世二年(前208年)秋九月項梁戰死後,懷王乘勢獲取了楚軍實際統治權,主持楚國軍政事務,並為天下盟主,伐秦滅秦的統帥。這是懷王政治地位及作用的鼎峰時期。懷王熊心有膽有識、誠信守約,用政上力行道義,扶寬抑暴。故蘇軾贊論:“吾嘗論義帝,天下之賢主也。獨遣沛公之關,不遣項羽。識卿子冠軍(宋義)於稠人之中,而擢為上將。不賢而能如是乎”《論範曾》。秦二世三年(前207年),為伐秦主要戰爭時期,二支楚軍捷報頻傳。隨著項羽、劉邦勢力壯大,“將在外,君令有所不受”,懷王實際控制力日趨減少。但懷王作為統帥其伐秦滅秦的功勞是不容忽視的。

3、名義皇帝。 〔義帝元年、漢王元年(前206年)正月-義帝元年、漢王二年(前205年)冬十月〕

懷王熊心不懼項羽仍堅持約定,擁兵自重的項羽由於對熊心新恨舊怨,便佯尊熊心為義帝。“義”即為“假”,義帝雖為中國歷史上繼始皇、二世之後的第三位皇帝,但只是各諸侯王之上的名義皇帝。此時,義帝除皇帝的名號仍具有較強道義影響力外,已無任何實際權力,僅為各諸侯爭鬥的利用工具。項羽深知自己與義帝已存介蒂,不能也不肯挾義帝以令諸侯,但也懼怕義帝被他人利用,故迫義帝徙郴,使其居邊陲之地,遠離政治中心,以削弱其影響力,當義帝及隨臣“稍倍叛之”,或者存在像蘇軾分析的“非羽弒帝,則帝殺羽”的憂慮,項羽便采取下策,弒殺義帝於郴,喪失道義,失去了民心,直接或間接的影響了楚漢戰爭的結局。故司馬遷於《史記·項羽本紀》中評道:“羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣”。歷代持此觀點者大有人在。宋李塗認為:項氏“立義帝以後,壹日氣魄壹日;殺義帝以後,壹日衰颯壹日”《文章精義》。蘇軾也曾評道:“項羽之興也,以立楚懷王孫心,而諸侯叛之也,以弒義帝”。清李晚芳在《讀史管見》中評述:“羽由微而盛,由盛而亡,中以義帝為關”。清末民初史學家蔡東藩壹針見血的評論:“自羽弒義帝,為天下所不容,而漢乃得起而乘之”。

以上引自熊氏家族網。www.xsjzw.com/ArticleShow.aspx?id=91