原因無他，第壹、056和053H功能不同，定位不同。第二、效費比問題。第三、戰略問題，我們現階段建造的重點應該放在大型驅逐艦上，近海作戰有導彈、陸基航空兵和陸基雷達的掩護，所以對艦艇的要求反而不高。
第壹個原因：053H和056的定位不同，兩者並存在什麽取代的問題。
?
053H的主要用途是對海攻擊，說白了就是反艦反潛。裝備了大量的反潛武器和反艦武器。但是防空並不是重點，在當時的年代，防空是交給053K來做的。而056則是專職近海防空的驅逐艦，或者說近海巡邏艦艇。至於053H，我個人更傾向於是按照以驅逐艦為核心的功能性艦隊的思路建設的。但是目前我們已經開始構造自己的航母戰鬥群，053H的任務實際上已經由055接過。
第二個原因：053H雖然排水量較小，但是卻屬於小艇抗大炮思路的產物。
剛才提了壹句053H是對海攻擊的艦艇。這個其實很有意思，053有兩個類似型號，分別是053H和053K。其中，053H主要裝備是反艦導彈，主要用來對海攻擊。而053K則裝備了防空雷達和防空導彈，主要對空打擊，對空掩護。現代和平條件下的海上沖突，雙方往往是“單挑式”的對抗，或者是幾艘艦艇組成的“混戰”。而且雙方都不會率先開火，這就讓053H擁有了足夠的威懾能力。在近海臉貼臉的戰鬥中，053H還真的未必不如056和壹眾新型艦艇。反正現代軍艦也抗不了多少發反艦導彈。
第三個原因：艦況良好，而且服役時間不長。
根據已知的資料，目前大多數053H護衛艦的服役時間不過20年左右，對於軍艦來說，20年的服役年齡並不算很高。而且有壹個重要的原因就是目前世界環境主體和平。所以在這種和平的條件下，主要使用這種較為落後的護衛艦是最合適、最經濟的產物。說白了就是現在又不打仗，我們只需要保證產能就可以了。現在的新艦艇並不是不夠用。軍事武器有個很特殊的地方，那就是軍事裝備發展的再厲害，並不能轉化為實際的資金。比如說妳花10億造壹段地鐵，那麽隨著運營，成本實際上還是能回來壹點的。但是如果妳花10億造個導彈，在和平時期只能待在發射筒裏等待退役拆解。所以在主體環境和平的情況下，我們應該保證夠用就行。
夠用就行當然不是說我們就把錢投入到其他地方了，而是將“人頭費”轉化為“科研經費”。將大量的錢放在這個方面，提升軍事裝備科技含量。舉個例子就是，我們放棄造100架殲8，轉而制造20架殲20。看似數量少了很多，但是戰鬥力卻得到了更大的提升。而且有壹說壹，053H上的這個H就是指專職的對海攻擊艦艇。所以在海上沖突的時候，053H的威懾力並不低。和平年代的海上沖突中，雙方艦艇都離的很近，所以不需要擔心被超視距打擊的問題。
雖然現在的053H寶刀未老、鋒芒猶存。但是畢竟是上個世紀末造的艦艇了，不久的將來，必然還是要退役她的。之所以現在我們沒有選擇退役053H，主要原因還是效費比的問題。畢竟，我們可還是壹個正兒八經的發展中國家，不是什麽世界強國。