日本政府出於不可告人的目的，為了防止沖之鳥礁被風化和潮水腐蝕而淹沒，日本先是在這個礁上養珊瑚（珊瑚蟲在不斷的生長死亡過程中可以形成珊瑚礁，年逾壹年慢慢地就可以突出水面形成島嶼），但這個過程太慢了，日本政府等不及，他們在1987年後，兩年耗資285億日元，在東露巖和北露巖周圍放置了9900個鐵質防波塊，並對露出海面的巖體澆鑄了水泥防護層，在鳥礁四周築成堤防設施，1990年，在原有氣象觀察站基礎工程位置進行了修復，建立了現有的無人值守高腳屋和觀測設施。1999年6月，日本政府又花費8億日元為東露巖“穿”上了鈦合金防護網 。2005年3月，再次撥款1000萬日元在礁石上設置門牌號碼，架設燈塔以及氣象觀測設備，將沖之鳥礁編入東京都小笠原村，並給這個無人居住的地方確定郵政編碼為100－2100，電話區碼為04998，在沖之鳥礁安裝了高1米、寬1.5米的鈦制地址標牌，上書“東京都小笠原村沖之鳥島壹番地”、“日本國最南端的島”、“沖之鳥島由國土交通省管理”等字樣。近年來日本壹直在偷偷擴建人工島，2014年3月30日上午，沖之鳥“人工島”作業現場發生事故，造成多人死傷和失蹤，暴露了日本壹直在想造成“人工離島”既定事實的無恥企圖。日本政府去年開始日本據此向聯合國申請沖之島經濟專屬區和大陸架，企圖擴大其專屬經濟區的範圍。2012年5月15日，聯合國大陸架委員會未認可日本以“沖之鳥”申請大陸架主張。2012年5月15日，日本提請大陸架界限委員會審議的外大陸架權利主張約74萬平方公裏，僅獲得與沖之鳥礁無關的四國海盆、南硫磺島和沖大東海脊、小笠原海臺四個區塊，總面積31萬平方公裏，是原申請面積的41%。更為關鍵的是，委員會不認可沖之鳥礁具備專屬經濟區和大陸架的權利，進壹步證明沖之鳥是太平洋中的幾塊礁石，而不是能供人類生存的島嶼。
中日雙方對沖之鳥礁是島嶼還是巖礁的爭論，是因為此事於中國息息相關。日本方面認為沖之鳥是島嶼是根據聯合國海洋法公約關於島嶼的定義“島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域”。 中方同樣根據聯合國海洋法公約121條“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的巖礁，不應有專屬經濟區或大陸架”，中國方面認為沖之鳥是巖礁而不是島嶼。不應用作基點設定專屬經濟海域或大陸架，只可擁有方圓12海裏的領海，絕對不能以此為依據申請經濟專屬區和大陸架。東亞地區的韓國、朝鮮等國家及中國臺灣地區也主張沖之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，設定大陸架沒有任何根據。
日本指“礁”為“島”的真實意圖有三：壹是擴大了日本海域管轄面積。如果沖之鳥礁被認定為“島”，將使日本得到其周邊200海裏的專屬經濟區，那麽日本海域的管轄面積會比現在擴大壹倍，達到42萬平方公裏，比日本現有的37.8萬平方公裏地國土面積還要大。但如果這不是個島而是礁，它只有12海裏的領海和24海裏的毗連區，沒有經濟權利，只有海關、財政或者衛生、移民這四種權利 。二是有助於日本爭奪這個區域的戰略資源。沖之鳥礁周圍海域蘊藏著豐富的石油、天然氣，還有壹些稀缺礦產。這些區域蘊藏著大量銅礦等稀有金屬礦、海底熱水礦床、石油及天然氣等資源。如果沖之鳥礁被認定為“島嶼”，那麽周邊200海裏壹帶豐富的人類***有資源就歸日本所獨占。三是控制戰略通道。沖之鳥礁具有非常重要的軍事戰略地位，它扼守東海進出太平洋的主要航道，靠近關島、塞班島、菲律賓和臺灣，戰略位置非常重要。此外，沖之鳥礁還處於亞太地區第壹島鏈和第二島鏈之間，如果日本把這幾塊礁石打造成人工島，建立港口甚至起降飛機，那麽它就可以成為連接第壹島鏈和第二島鏈重要跳板。將對我國粉碎西方圍堵陰謀，掙斷第壹、第二“島鏈”，走向太平洋帶來極大地困難和障礙。
沖之鳥礁，並非我們想要，它太遠了，只是，作為官方決不能松這個口，否則會被後世子孫罵死！誰能預見未來500年後會如何呢？朝代政府是延續的，前壹代說過的話對後世是有影響的：我們今天堅決反對日本對沖之鳥礁的改礁為島的要求，既是擋死日本無端占有70萬平方公裏經濟專屬區和40萬平方公裏大陸架的企圖，也是為我們走向大洋、振興中華，實現強國夢創造條件、掃除障礙。綜合以上，沖之鳥礁絕對絕對不能按日本政府的意願搞成什麽沖之鳥島。