截止2018年2月，中國已對外締結50項引渡條約（其中37項已生效）。
除這些國家之外，其它國家與中國皆無引渡條約。
1、中華人民***和國和泰王國引渡條約，1993年8月26日簽署，1999年3月7日生效。
2、中華人民***和國和白俄羅斯***和國引渡條約，1995年6月22日簽署，1998年5月7日生效。
3、中華人民***和國和俄羅斯聯邦引渡條約，1995年6月26日簽署，1997年1月10日生效。
4、中華人民***和國和保加利亞***和國引渡條約，1996年5月20日簽署，1997年7月3日生效。
5、中華人民***和國和羅馬尼亞引渡條約，1996年7月1日簽署，1999年1月16日生效。
6、中華人民***和國和哈薩克斯坦***和國引渡條約，1996年7月5日簽署，1998年2月10日生效。
7、中華人民***和國和蒙古國引渡條約，1997年8月19日簽署，1999年1月10日生效。
8、中華人民***和國和吉爾吉斯***和國引渡條約，1998年4月27日簽署，2004年4月27日生效。
9、中華人民***和國和烏克蘭引渡條約，1998年12月10日簽署，2000年7月13日生效。
10、中華人民***和國和柬埔寨王國引渡條約，1999年2月9日簽署，2000年12月13日生效。
11、中華人民***和國和烏茲別克斯坦***和國引渡條約，1999年11月8日簽署，2000年9月29日生效。
12、中華人民***和國和大韓民國引渡條約，2000年10月18日簽署，2002年4月12日生效。
13、中華人民***和國和菲律賓***和國引渡條約，2001年10月30日簽署，2006年3月12日生效。
14、中華人民***和國和秘魯***和國引渡條約，2001年11月5日簽署，2003年4月5日生效。
15、中華人民***和國和突尼斯***和國引渡條約，2001年11月19日簽署，2005年12月29日生效。
16、中華人民***和國和南非***和國引渡條約，2001年12月10日簽署，2004年11月17日生效。
17、中華人民***和國和老撾人民民主***和國引渡條約，2002年2月4日簽署，2003年8月13日生效。
18、中華人民***和國和阿拉伯聯合酋長國引渡條約，2002年5月13日簽署，2004年5月24日生效。
19、中華人民***和國和立陶宛***和國引渡條約，2002年6月17日簽署，2003年6月21日生效。
20、中華人民***和國和巴基斯坦伊斯蘭***和國引渡條約，2003年11月3日簽署，2008年1月10日生效。
21、中華人民***和國和萊索托王國引渡條約，2003年11月6日簽署，2005年10月30日生效。
22、中華人民***和國和巴西聯邦***和國引渡條約，2004年11月12日簽署，2014年8月16日生效。
23、中華人民***和國和阿塞拜疆***和國引渡條約，2005年3月17日簽署，2010年12月1日生效。
24、中華人民***和國和西班牙王國引渡條約，2005年11月14日簽署，2007年4月4日生效。
25、中華人民***和國和納米比亞***和國引渡條約，2005年12月19日簽署，2009年9月19日生效。
26、中華人民***和國和安哥拉***和國引渡條約，2006年6月20日簽署，2013年10月17日生效。
27、中華人民***和國和阿爾及利亞民主人民***和國引渡條約，2006年11月6日簽署，2009年9月22日生效。
28、中華人民***和國和葡萄牙***和國引渡條約，2007年1月31日簽署，2009年7月25日生效。
29、中華人民***和國和法蘭西***和國引渡條約，2007年3月20日簽署，2015年7月17日生效。
30、中華人民***和國和墨西哥合眾國引渡條約，2008年7月11日簽署，2012年7月7日生效。
31、中華人民***和國和印度尼西亞***和國引渡條約，2009年7月1日簽署，2018年1月19日生效。
32、中華人民***和國和意大利***和國引渡條約，2010年10月7日簽署，2015年12月13日生效。
33、中華人民***和國和伊朗伊斯蘭***和國引渡條約，2012年9月10日簽署，2017年1月14日生效。
34、中華人民***和國和波斯尼亞和黑塞哥維那引渡條約，2012年12月20日簽署，2014年10月12日生效。
35、中華人民***和國和塔吉克斯坦***和國引渡條約，2014年9月13日簽署，2017年1月18日生效。
36、中華人民***和國和阿富汗伊斯蘭***和國引渡條約，2013年9月27日簽署，2017年5月23日生效。
37、中華人民***和國和埃塞俄比亞聯邦民主***和國引渡條約，2014年5月4日簽署，2017年12月2日生效。
擴展資料：
引渡
能夠提出引渡請求的國家包括：
1、犯罪發生地國
這是基於國際法上的“ 領域管轄原則”，又稱“ 屬地原則”所進行的管轄。即壹國對其所屬領域內的人和物或發生的事件，除國際法另有規定外，按照本國法律和政策獨立處置的權利。
這種管轄是以壹國實際控制的領域（包括領土、領空和領海）為其實施範圍的，是國際法中產生最早、最普遍的基本管轄形式。犯罪發生地是否在壹國域內，往往成為該國能否成為壹個引渡主體的關鍵。
犯罪發生地既包括犯罪行為發生地，也包括犯罪結果發生地。隨著國際經濟的發展和交通工具的不斷改善，犯罪也帶有了跨國的性質，使犯罪行為發生地與犯罪結果發生地往往不在壹國境內。
例如，1884年英國將壹個名為尼林斯者引渡給德國，是因為尼林斯曾在英國南安普敦。寄送偽造的匯票給在德國的壹個商人，以償付他所訂購的物品。因此，在德國被認為犯了偽造證券並作詐欺取財罪。在此案中，德國提出引渡請求所基於的就是犯罪結果發生地國的管轄權。
2、罪犯國籍國
這是基於國際法上的“ 國籍管轄原則” 或“ 屬人原則” 進行的管轄（即國家有權對壹切具有本國國籍的人實行管轄，而不問其居住在國內或國外）。這就是說，如果犯罪人是屬於本國國籍的公民，國家就可以實行管轄。
日本刑法典第3條就具體規定了在何種情況下日本法院對本國人在境外犯罪的管轄權和法律適用問題。例如，壹個日本人在日本境外犯了搶劫罪，那麽，根據日本刑法典第3條第13款的規定，日本可以向罪犯所在地國提出引渡他的要求，成為該案引渡的主體。
3、受害國
根據國家屬地優越權的延伸原則，國家享有保護性管轄權。因此，盡管犯罪行為發生地不在本國，甚至罪犯也不屬於本國人，但如果犯罪行為的後果波及於該國，該國就可以行使管轄權，因而有權請求引渡。
例如湄公河慘案，發生地不在中國和罪犯不是中國人，但由於受害的是中國商船及其船員，所以最後中國提出的引渡申請得到通過，糯康最終在中國受審並被判處死刑。
由於犯罪行為發生地國、結果發生地國和罪犯國籍國都有權請求引渡罪犯，當有數個國家為同壹罪行或不同罪行請求引渡同壹人時，被請求國將罪犯引渡給哪壹國，國際法上並無統壹規則。
例如,1933年《美洲國家間引渡公約》第7條規定，如有幾個國家為同壹罪行請求引渡時，犯罪發生地國家有優先權。如果這個人犯有幾項罪行而被請求引渡時，則依移交國法律罪刑最重的犯罪地國家有優先權；
如果各該項行為被請求國視為同樣嚴重時，優先權依請求的先後而定。1957年《歐洲引渡公約》第17條規定“如果不止壹國對同壹犯罪或不同犯罪同時提出引渡請求，被請求國應在考慮了各種情況以後作出決定。
特別應考慮有關嚴重程度、犯罪地、各自提出請求的時間、被要求引渡人的國籍以及再被引渡給另壹國的可能性。”
壹般來說，被請求國有權決定將罪犯引渡至何國。
百度百科——引渡