問題描述:
北京故宮，是世界上規模最大、保存最完好的古代皇宮建築群，是中國古代建築最高水平的體現。
可是北京故宮的建築不是嚴格的正南正北，這是怎麽回事呢？南北方向長度約1000m，向西偏了大約30m。是當初設計施工的時候就特意向西偏壹些？還是當時測量方向不準確？還是有什麽其他的講究，比如風水等？
解析:
中國古代帝王皆自命天子，是以大建九重天庭，“坐北朝南，殿宇接天”，試圖構建君之權“受命於天”的假象。但中國測繪科學研究院研究員夔中羽發現，自元代始，至清朝亡，有33個皇帝辦公和寢居的北京故宮，並不是“正南正北”的朝向。
空中攝影與遙感專家夔中羽閑暇時喜歡研究大型的《北京衛星影像圖》和《北京航空影像圖》，壹天，當他的視線沿著影像圖上的北京中軸線壹路“北上”，腦袋竟不知不覺偏向了左側，這使他感到吃驚——中軸線應是“正南正北”的朝向呀，難道是空拍的影像圖出了問題？拿地理坐標壹驗證，夔中羽發現北京城的中軸線偏離子午線兩度十幾分。
中軸線是元、明兩朝建北京城的中心標誌。它南永定門，北止到鐘鼓樓，全長7.7公裏，是世界上現存最長的城市中軸線。夔中羽說，在精確的地形圖上，北京中軸線顯示了壹種“偏離”：從南端起始點向北延伸時開始呈逆時針方向偏離子午線，而終點位置，換算後的實際距離，已經離開子午線約300米。
在多數人的“常識”中，北京中軸線同子午線重合，呈“正南正北”方向。如今，在夔中羽的測量中，中軸線卻“歪”了。夔也覺得納悶，難道是測繪專家、地圖制作者犯了群體性錯誤？
參與繪制地圖的專家告訴夔中羽，當初他們嚴格根據實地測量將地圖繪制出來後，也發現中軸線是歪的。他們也很困惑，其間有人曾提議把地圖上的中軸線“正”過來。
在尋訪中，夔中羽了解到，中華人民***和國成立初期，為規劃市政建設，北京市的測量專家就已經發現了這種“偏離”，據說，他們曾將這個問題向有關機構做過匯報，但歷史事實無法改動。
為了搞清楚現實中的北京中軸線走向，夔中羽在2004年底做了壹個“立竿見影”的日晷實驗。實驗結果與他此前在地圖上的發現相吻合
北京現有的中軸線是沿用元大都時的中軸線。當年成吉思汗攻克金中都（今北京）時，將它破壞殆盡。此後，忽必烈在原址上建成元大都；到了明朝，為防範蒙古人，又在元大都基礎上，加建了德勝門，而東西城墻則沿用元代的土城，中軸線方向未動。清沿用明城，也未改動，至今已有730多年。
那麽，中軸線為何是偏斜的呢？有歷史學者認為，由於元代實行民族壓迫政策，當時北京建城的監工是漢臣劉秉忠和他的弟子郭守敬，為反抗元朝統治，他倆有意讓中軸線偏離子午線。也有學者認為可能是建造者采用磁針定位法，造成了技術上的誤差。
夔中羽認為上述兩種看法證據不足。經過量算地圖和野外考察。夔中羽驚奇地發現：北京中軸線繼續往北延伸，延長線恰好通過距離北京270多公裏的古開平，即今內蒙古自治區錫林郭勒盟的兆奈曼蘇默（這是元上都遺址所在地）。當年忽必烈就是從此地遷都到北京的。而元世祖忽必烈當時實行“兩都巡幸制”：冬天在北京辦公，夏天在元上都辦公。由此，夔中羽認為，中軸線偏離的事實，乃是元代開國皇帝忽必烈有意為之。
從元代到清代，歷史上以北京為都城的封建帝王***有33位，這33位所謂的“真命天子”，也許除忽必烈本人外，其他的恐怕都不知道自己的龍椅坐“歪”了。