隨著伊朗8月10日拆除國際原子能機構貼在伊斯法罕鈾轉化工廠設備上的封條、重啟鈾轉化活動，伊朗核問題再起波瀾。伊朗方面在表明強硬核立場和靈活外交姿態的同時，再次強調核武器不符合伊斯蘭教義、伊朗從事的是和平利用原子能的工作、這是它應有的合法權利。伊朗方面還從敏感、關鍵的技術細節上著重加以說明和澄清，即它進行的是低濃度的鈾轉化活動，而且沒有像有人所說的那樣，已經擁有了數千臺離心設備——也就是說它即使重啟鈾轉化活動，仍離用高濃度氣體經過數千次化學工程轉化提取武器級金屬鈾相差很遠。伊朗這種在技術上首先保持“最低限度核活動”、在法理和道義上不違背國際公法和談判責任、在外交上有條件地繼續敞開談判大門、在軍事上以“可以有比美國更多的選擇”的聲明加以抗衡的多管齊下策略，弄得美國、歐盟等方面的確很頭疼。
針對事態的最新發展，以色列軍情局長表示：“除非出現不可預見的拖延，否則伊朗將於2008年成為核國家，而不是美國媒體最近報道的十年之後。”這和在伊朗拒絕了歐洲提出的解決伊朗核問題壹攬子提議後，以色列壹直向美國施壓、要其對伊朗采取強硬政策的傳言是壹致的。德國和俄羅斯已明確表明了堅決反對以非和平手段解決伊朗核問題的立場。美國的反應比以往要低調壹些，但近日壹改原先減少伊拉克駐軍數量的計劃、宣稱要保持軍力至2009年，應當與伊朗的行動不無關系。美國當然不會相信“低濃度的鈾轉化”的概念，因為鈾轉化技術本身才是關鍵；美國也不會認同“核武器不符合伊斯蘭教義”的解釋，因為巴基斯坦就有核武器，而且基督教和佛教教義都是宣揚愛人和慈悲為懷的，但是美國和印度壹樣擁有核武器。核活動是軍民兩用的，在壹定條件下天然帶有揮之不去的軍事和國際政治含義，否則像日本這樣有國際條約限制的戰敗國，就不會由於國際國內條件的變化、因其通過和平利用核能已經擁有1406噸六氟化鈾(截至2005年3月底)和大量的天然鈾、貧化鈾、濃縮鈾、鈈、釷等等，而發出要求擺脫“無核三原則”限制、發展核武器的噪音了。
伊朗核問題的軍事和國際政治含義，即使在眼下並沒有造出核武器的情況下，也已經顯現出來了。根本的壹條就是從軍事和政治上對美國的“大中東戰略”發起了挑戰，造成了很強的戰略牽制，並且和“朝核”問題形成了某種戰略呼應。而且其潛在的軍事和政治壓力遠不止於中東地區：美國卡耐基國際和平基金會近日公布的壹份報告稱，到今年年底，巴基斯坦有望擁有50至110枚核彈頭，核打擊能力將趕上其鄰國印度。如果再有壹兩個伊斯蘭國家擁有了核武器，那麽美國在廣大的亞非地區就不得不“有事商量著辦”，而這就意味著它的勢力在全球的全面退潮。美國花在戰略導彈防禦計劃上的錢也要“打水漂”，因為在沒有人要打它的情況下，它本身“出門辦事”就很不方便了。事實上，以色列沙龍總理從“定居點之父”到“定居點摧毀者”的轉變，同在巴基斯坦那裏終於有了“伊斯蘭的原子彈”不無聯系，而且也和伊朗核問題的“拖累”有關。因為如果想用軍事手段解決伊朗核問題，美國和以色列就必須調整與廣大伊斯蘭國家的關系。現在美國在伊拉克駐有那麽龐大的軍隊，並且很可能還要增兵，僅為了對付伊朗就既不能撤，又不方便打，已經在軍事和國際政治上顯現出很大的被動，而且以往的美以“神聖同盟”也已經出現頹勢。誰幫伊朗化解核危機？
伊朗核問題的軍事和國際政治含義，放在美國擁有超強的常規戰爭能力和施行單邊主義的國際大背景下看，就更加清楚了。原先伊朗等國家追求擁有“伊斯蘭的原子彈”，主要是針對以色列的占領行動和核活動。但是後來情況有所變化：在美軍空襲利比亞的利波裏和班加西、入侵格林那達和巴拿馬以後，特別是很成功地打贏第壹次海灣戰爭以後，引起了許多國家、特別是弱小國家的不安，刺激許多國家強化了核興趣，力圖依靠“核盾牌”抵消那種超強的常規戰爭能力和單邊主義威脅。現在這個問題依然存在，伊朗核問題、“朝核”問題不過是這種國際大背景的突出表現而已。伊朗是壹個石油能源大國，照理講它在經濟上並不那麽需要發展核電，從科研角度看也不需要鋪那麽大的核工業攤子；如果說現在伊朗很想擁有原子彈壹點也不奇怪，因為美軍占領阿富汗和伊拉克後，它受到的軍事和政治壓力實在太大了。從這個意義上說，伊朗核問題反映、代表了壹種抗衡尖端高技術常規武器的國際軍事政治鬥爭方式。
伊朗核問題的軍事和國際政治含義，還體現在伊朗通過它反而改善了自己的地區大國形象，提升了國際地位，特別是樹立起了在伊斯蘭世界的威信。在“霍梅尼革命”以後，伊朗長期被國際社會視為激進、“另類”的國家，在國際舞臺上比較“邊緣化”，伊斯蘭國家同它的關系也比較冷淡。在這次處理核問題的過程中，伊朗以哀兵必勝和“硬碰硬”並用的姿態出現，將“有理、有利、有節”拿捏得相當到位，也積極展開對包括伊拉克在內的伊斯蘭國家的外交活動，充分展現了成熟的政治智慧和鬥爭技巧，引起國際社會高度關註和重新審視這個古老而又年輕的國家。在中東地區和伊斯蘭世界分化得很厲害、並且存在某種政治真空的情況下，這種勢頭的未來意義是很難估量的。（人民網）