螞蟻IPO失利似乎並不是壹個終局，因為最新的消息是支付寶下架了存款類產品，這意味著除了直接進入支付寶的資金及通過資產證券化向銀行的借貸以外，支付寶已經沒有多余的流動性資金了，於是很多人在問，余額寶裏的錢還安全嗎？
對此問題只能給出動態的答案——短期尚可安全，長期難料！
沒有什麽預兆，螞蟻稱，根據監管部門對於互聯網存款行業的規範要求，螞蟻將主動下架平臺上所有互聯網存款產品。稍後，包括京東金融、騰訊理財、陸金所、滴滴金融、百度度小滿等均先後下架了互聯網存款產品。
這個動作意味壹件事——銀行將繼續成為唯壹個金融全牌照及核心金融機構，任何其它平臺不得繼續從事對整體大盤有影響的金融活動。
那麽，幾乎是人手壹份的支付寶的用戶有些擔心了，當支付寶失去了吸收存款所產生的流動性後，支付寶還能如期提供保賺不賠的余額寶業務嗎？
事實上，從資金安全的角度看，雖然余額寶不如銀行的存款安全，但至少也算是壹個P2P金融理財平臺。但現實是，隨著螞蟻存款類產品的下架，余額寶的護城河已經面臨幹涸，這是余額寶用戶不得不思考的問題。
如果妳只當這是個常規的金融監管就錯了，事實前央行行長戴相龍是在12月中旬的壹次演講中提到螞蟻的問題時稱：在互聯網金融有關重要管理法規沒有公布實施前，暫停螞蟻上市是正確的。互聯網是技術，金融是業態，不能允許互聯網以信息平臺取代金融中介平臺，逃避監管。
以上是大環境方面，而即便是從微觀金融活動領域，支付寶將回歸互聯網信息平臺的本色，去金融化是必然。這即意味，余額寶將僅剩下壹個貨幣基金業務，而這根本不足以支撐起所謂的支付寶金融。
2020年肯定對於電商平臺，特別是對具有幾大壟斷性質的BATJ來講，去金融化是必然，金融必將回歸其最根本的屬性。
最後還是回到題目的問題，可以預期的是，接下來螞蟻集團的泛金融業務將迎來壹個大整頓，整頓的主要內容就是分拆及出清。但由於螞蟻的最大的利潤項就是涉及金融的循環操作，包括通過吸收存款，通過ABS（資產證券化）放大資產，再將資金註入花唄、借唄等消費貸及金融貸。這樣，螞蟻的金融鏈條肯定要斷的，它最後還是要回歸其電商平臺的基本屬性。
壹個被剝離了金融業務的支付寶相當於壹個斷了觸角的螞蟻，只能繼續在二維的空間裏踽踽前行，從前景看，余額寶的前景灰暗，其存在的邏輯已經不復存在了。在這個背景下，余額寶的存在事實已經失去意義。沒有什麽是靜態的安全，大到不能倒也更是壹個傳說。