個人認為是烏克蘭那個演員壹班人導演出來的，目的是往俄羅斯人臉上抹黑。意圖把俄羅斯及“挺俄”者搞得在天理上站不住腳！這出手段是美西人玩的老套路，並不稀奇。
事關重大，最好不要胡亂猜測。
看最終的調查結果吧。
這個問題很簡單，細想壹下，這種事情被炒作起來對誰更有利？
第壹，如果是俄羅斯所為，那俄羅斯為什麽做了不清理呢？這不是自找麻煩嗎？
第二，如果不是俄羅斯所為，那就有可能是烏克蘭和西方國家的“擺拍”，因為西方做過太多這樣的事情了。
第三，如果確實是平民“屍體”，那麽這些平民絕對不會是俄羅斯軍隊所殺，俄羅斯從開始軍事行動，就盡可能地在控制平民傷亡，不然像美國那樣，所過之處壹片狼藉，生靈塗炭，也不會打的這麽難了。
事關反人類的戰爭罪，不敢妄加猜測。
從種種跡象表明，布查事件非常蹊蹺。
4月3日烏克蘭發布影像資料，稱在布查當地發現400名平民屍體，指責為俄羅斯所為。
烏克蘭總統還身穿防彈衣，親自前往布查視察並公開講話。
西方也第壹時間驅逐俄羅斯外交官，指控俄羅斯為此事負責。
如果是俄羅斯所為，俄撤軍時會把屍體擺放在街頭給人口實？
當俄羅斯已向安理會提交相關證據，而卻遭安理會輪值主席國英國的拒絕。
如果是這樣，很可能敘利亞的“白頭盔”又在烏克蘭重演，這個是西方擅長的技倆。
烏克蘭安全局和英國軍情六處，背後是所有西方媒體，但攝影技術不合格
烏克蘭前最高拉達代表伊利亞·基瓦（Ilya Kiva）在社交媒體上稱，布查的挑釁事件是烏克蘭安全局（SBU）與英國軍情六處壹起策劃布置的。但很遺憾的是，他們拍攝手法沒有跟上時代，漏洞百出。更 搞笑 的事情是，俄羅斯在聯合國安理會要求開會，組織徹底調查布查屠殺事件，結果已經連續兩次被西方否決。
第二個失誤是低估設新媒體的反應，俄軍事3月30日晚上連夜撤出的，所以3月31日早上就有很多居住在布查的烏克蘭人拍攝照片上傳到社交網絡，不少還是歡呼勝利的。那時候布查的街景很文明很平靜，結果4天後到了4月3日，街上布滿了戰損的車輛以及屍體。
英國軍情六處在這方面已經是老慣犯，敘利亞東古塔和伊德利蔔的毒氣事件，就是他們與“白頭盔”組織***同組織擺拍的，再次策劃行動完全正常，只不過這次不小心玩過頭了。
肯定是納粹化的烏克蘭軍幹的。
澤連斯基。
這個事情必須由聯合國派遣的調查組成員就行調查。不管是那壹方，壹定要將兇手繩之以法。