答案不止壹個
多年前，英國《泰晤時報》出了壹個題目，公開征求答案，題目是：從倫敦到羅馬最短的道路是哪條？
很多人都從地理位置的角度找答案，結果都落選了，只有壹個答案獲獎：壹個好朋友。 小荷作文網 獲獎人說：“我沒有單從地理的角度想問題，而是另辟新徑。” 我們回想壹下，其他答案錯了嗎？沒有。這個獲獎答案同樣正確。只不過壹個是從地理角度，壹個是從人性角度。同壹個問題可以得出不同的正確答案。 小荷作文網 ，妳也可以投稿
考慮壹下下面這個問題：壹個圓，壹個三角形，壹個半圓，哪個圖形與其他兩個不同？按通常的思維，這道題壹定只有壹個答案，可再想壹想呢？選三角形是因為它是唯壹壹個用直線構成的圖形。選圓是因為它是唯壹壹個用曲線圍成的封閉體系。選半圓是因為它是唯壹壹個用曲線和直線***同圍成的圖形。瞧，這道題有三個答案，可這三個答案都是挑不出毛病的。
再者，1+1在大多數人看來只有壹個答案，等於二，可它在化學中就小於二。就這樣壹個看似如此簡單的問題也有好多個答案。
如此看來，拘泥於“壹個正確答案”是極沒必要的。“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，同樣壹篇文章從不同角度看也有不同感悟，同樣壹件事，用不同的方法去解決，最終結果或許都壹樣。“條條大路通羅馬”，連大師畢加索的畫都褒貶不壹，我們又何必只在壹個答案上找出路呢？
而在我們的生活中，認為“正確答案只有壹個”的人實際上是迷信權威。我們常常把對壹個人的評價基於權威、專家們的觀點。但權威是有成就的人，不是正確答案。就拿畢加索的畫來說，印象派權威說這是稀世之作，唯美派權威說是垃圾，這些都是專家們的想法，可他們即便是專家，意見也同樣不壹樣嘛！說他們錯誤也有理，說他們正確也對，可以說，他們都是正確的，也都是錯誤的。從不同的角度看，正確答案真的不只壹個。
由此看來，事物的答案從不同的角度看是不同的。記住，事物的正確答案永遠不只壹個。
2. 事物的答案不止壹個800字作文 3個論點從論文的結構來看，壹般情況下，都要提出問題、分析問題、論證問題、得出結論。
那麽本文中是如何提出問題的呢？如何非要說“事物的正確答案不止壹個”是中心論點，那麽，從文章開頭到“因此，不滿足於壹個答案，不放棄探求，這壹點非常重要”這個地方這篇文章就應該結束了。因為實質上，在這段話裏，作者已經得出了壹個論斷，已經說明清楚了：“事物的正確答案不止壹個”，也就是：“不滿足於壹個答案，不放棄探求”。
而文章從這之後的段落，實質上都是在講：“創造性思維有哪些必需的要素”。“創造性思維有哪些必需的要素呢？”就是作者在本文中提出來所要解決的論題。
只不過，他用了壹個大家都很關註的“事物的正確答案不止壹個”事例，引出論題，可以引起大家加倍的重視，同時，這個事例也為引出來後，為“創造性思維”的“必需的要素”論證，也提供了壹個很有說服力的論據。然後引用別人的話：“富有創造性的人總是孜孜不倦地汲取知識，使自己學識淵博。
從古代史到現代技術，從數學到插花，不精通各種知識就壹事無成。因為這些知識隨時都可能進行組合，形成新的創意。
這種情況可能出現在六分鐘之後，也可能在六個月之後，六年之後。但當事人堅信它壹定會出現。”
論證了“創造性思維”的“必需的要素”之壹，也就是知識的重要性。再指出創造性因素應該具備的如何運用知識，要有持之以恒的毅力，要有信心等因素。
最後得出結論：“任何人都擁有創造力，首先要堅信這壹點。關鍵是要經常保持好奇心，不斷積累知識；壹旦產生小的靈感，相信它的價值，並鍥而不舍地把它發展下去。
如能做到這些，妳壹定會成為壹個富有創造性的人。”。
3. 事物的答案不止壹個作文任何人都擁有創造力，首先要堅信這壹點。
關鍵是要經常保持好奇心，不斷積累知識，不滿足於壹個答案，而去探求新思路，去運用所得的知識，壹旦產生新的靈感，相信它的價值，並鍥而不舍的把它發展下去。如果能做到這些，妳壹定會成為壹個富有創造性的人。
杜甫說過：“讀萬卷書，行萬裏路。”由此可見，只是對於生活中的人是多麽重要。
弗蘭西斯·培根說過壹句遐邇傳揚的名言：“知識就是力量。”所以，富有創造力的人總是孜孜不倦的學習，是自己學識淵博技術。
從古代史到現代，從數學導插畫，不精通各種知識就壹事無成。但是同時，富有創造性的人並不會常常滿足與壹個答案，他們會很好的運用這些知識。
而這些知識就會隨時隨地的都有可能進行組合，形成新的創意。 但是，學識淵博只是其中壹個方面，最關鍵的還是來自於生活，來自於現實中的不斷實踐，並留意自己細小的想法。
*** 說過：“人的正確思想，不是從天上掉下來的，也不是頭腦裏固有的，而是從實踐中出來的”而且，陶行知也說過：“實踐出真知。”所以，擁有創造力的人壹定會留意自己細小的想法，並且持之以恒的鉆研，直至得出結論而止。
蘋果成熟之後落地，只是壹種自然現象，但有多少人留意過呢？直到有壹天，牛頓被落下的蘋果砸到了頭，於是他就想：為什麽蘋果成熟之後會落地，而不是上天呢？隨後，他就馬上跑回家去，不斷實驗，最終發現了地球萬有引力的定律。無獨有偶，沸騰的水會把蓋著的壺蓋沖開，這是人人都知道的事，但就是這麽壹件微不足道的事，卻引來了壹場工業革命。
瓦特有壹次在不經意間，發現沸水會把壺蓋沖開，於是，他就想：為什麽沸水會把壺蓋頂開呢？他始終想不通，就去問他的老師，但他的老師卻斥責他不務正業，整天妳想這些沒用的東西。但瓦特始終不放棄，不灰心，經過不斷的實踐，壹次次的失敗，最終發明了蒸汽機。
由此，人類由手工制造轉成了機械加工，可以說是人類史上的壹次重大進步。 現實就是這樣，偉大的發明常常是從微不足道的小事引起的，那就看妳是否會留意了。
現在妳可能會說：“現如今世界上的什麽東西都被創造出來了，我還需要創造什麽呢？”其實不是這樣的，莎士比亞說過：“推陳出新是我無止的訣竅.”妳要相信，世界上任何事物的正確答案都不止壹個，堅信自己壹定擁有創造力，時常留意細節，那麽，我就要恭喜妳了——妳已成為壹個富有創造性的人了。
4. 事物的正確答案不止壹個作文多年前，英國《泰晤時報》出了壹個題目，公開征求答案，題目是：從倫敦到羅馬最短的道路是哪條？
很多人都從地理位置的角度找答案，結果都落選了，只有壹個答案獲獎：壹個好朋友。
獲獎人說：“我沒有單從地理的角度想問題，而是另辟新徑。”
我們回想壹下，其他答案錯了嗎？沒有。這個獲獎答案同樣正確。只不過壹個是從地理角度，壹個是從人性角度。同壹個問題可以得出不同的正確答案。
考慮壹下下面這個問題：壹個圓，壹個三角形，壹個半圓，哪個圖形與其他兩個不同？按通常的思維，這道題壹定只有壹個答案，可再想壹想呢？選三角形是因為它是唯壹壹個用直線構成的圖形。選圓是因為它是唯壹壹個用曲線圍成的封閉體系。選半圓是因為它是唯壹壹個用曲線和直線***同圍成的圖形。瞧，這道題有三個答案，可這三個答案都是挑不出毛病的。
再者，1+1在大多數人看來只有壹個答案，等於二，可它在化學中就小於二。就這樣壹個看似如此簡單的問題也有好多個答案。
如此看來，拘泥於“壹個正確答案”是極沒必要的。“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，同樣壹篇文章從不同角度看也有不同感悟，同樣壹件事，用不同的方法去解決，最終結果或許都壹樣。“條條大路通羅馬”，連大師畢加索的畫都褒貶不壹，我們又何必只在壹個答案上找出路呢？
而在我們的生活中，認為“正確答案只有壹個”的人實際上是迷信權威。我們常常把對壹個人的評價基於權威、專家們的觀點。但權威是有成就的人，不是正確答案。就拿畢加索的畫來說，印象派權威說這是稀世之作，唯美派權威說是垃圾，這些都是專家們的想法，可他們即便是專家，意見也同樣不壹樣嘛！說他們錯誤也有理，說他們正確也對，可以說，他們都是正確的，也都是錯誤的。從不同的角度看，正確答案真的不只壹個。
由此看來，事物的答案從不同的角度看是不同的。記住，事物的正確答案永遠不只壹個
5. 我們老師要我們以“事物的正確答案不止壹個”寫壹篇作文 600字左右無規矩不成方圓.事物的答案就只有壹個.世界之所以可以正常的運轉那是因為他們有壹個規律，而這個規律卻只有壹個標準答案.就像1天有24個小時.1小時有60分鐘.1分鐘有60秒壹般.事物之所以只有壹個答案就像地球的公轉和自轉壹般.堅定的答案才能讓這個世界更好的運做.就像地球上只有壹個中國.壹個未知的事物，壹個謎壹樣的事物，當人們在不知道他的真正答案時，那麽永遠只是用猜測的口吻去判定他的真正答案.而當這個事物被正真破解後，他的答案永遠只有壹個！就像歷史學家研究歷史，他們在文獻裏尋求真正的答案時會有很多不同的觀點和分歧.當壹個斬釘截鐵的證據出現在他們面前時，壹切的猜測和分歧都化為烏有.因為答案出現了.而他卻只有壹個！ 甲說，事物的正確答案只有壹個。
1+1=2，難道還有其他答案嗎？太陽每天從東邊升起，往西邊落下，難道還會改變嗎？壹本書的好壞，可以見仁見智，但總有壹個客觀標準，這也有什麽疑問嗎？ 我想首先提出壹個問題：標準答案是枷鎖和桎梏嗎？如果按照上述案例中人認為是，那麽以此類推，陳佩斯說：“陳強是我的父親！”就是思想戴上枷鎖，沒有自由嗎？難道壹定要陳佩斯說成別的名字，例如“陳國民、陳康是我的父親”才算有思想嗎？就像“10—1=9”，壹定要說成“如果是樹上的小鳥……”、“如果是點燃的蠟燭……”、“如果是浴缸裏的魚……”才算思想自由嗎？那麽，10—1到底等於幾呢？可見，標準答案還是有的，就像真理永遠存在壹樣，我們的父母就是我們的父母，只有唯壹的答案，不可能有別的答案。如果有人壹定說有，那估計是腦子進水。
我不否認許多事物和問題不止壹種答案，但是，誰也不能否認許多事物和問題只有壹個答案。 即使有答案也會衍生出另壹個疑問，下壹個答案又衍生出下壹個問題。
但最終是否與原來是同壹問題，同壹答案？球是圓的，遊戲只有90分鐘。其他壹切均屬理論。
是男還是女這個問題是不是有三種答案：是男也是女更是男女混合體？ 我主張事物的標準答案是唯壹的，就象真誠只是男孩這個答案壹樣唯壹。 是的，在某些方面來看問題它的確只有壹個答案。
比如壹個人殺了人，那麽很確定他是有罪的。我們不會再有其他答案了。
引用某人的話說，真相只有壹個。 從歷史的角度出發，所有已經過去的事情，其真相永遠只有壹個，即使原本存在多種可能，但是命運將它引向了那個唯壹的答案。
這篇行嗎？。