崇安法院負責審理施寅寅相關案件的幾位法官回憶起這名當事人，第壹印象都是“洋氣”。“單論長相倒不見得有多帥，但人很精神，還透著點公子氣，”主審法官告訴記者，施寅寅在整個案件處理過程中態度都十分配合，很有禮貌，案件調解十分順利，“他在4月24日到法院，次日就和原告達成了調解。”
據了解，在這起以“招商銀行股份有限公司無錫分行”為原告的借貸糾紛中，施寅寅和父親施長聰分別被列為第壹被告和第二被告。調解協議寫明，施寅寅於2011年5月1日前歸還招商銀行個人購房貸款、個人轉按貸款及“隨借隨還”消費貸款本息合計約157萬元。施長聰系購房貸款的擔保人。
不請律師不留聯系方式
應對多起巨額債務糾紛，這名“鉆石王子”並沒有聘請代理律師，每次都是只身壹人，來去匆匆。法官透露：“施寅寅對於相關法律程序幾乎壹無所知。沒有抗辯，沒有討價還價，聽聽數字差不多，走完規定程序，就在指定的地方簽了名。”
失蹤多時的施寅寅究竟身居何處？幾位法官齊齊搖頭。據悉，盡管施寅寅主動現身到法院處理債務，但對於自己目前的居住地自始至終都諱莫如深，“沒有地址，法院無法送達相關文書，每次都是他親自來拿。”記者了解到，在施寅寅和法院之間有壹個神秘的中間人，“法院有什麽事情都是通過他告訴施寅寅的，只有他知道怎麽找到施寅寅。”
知情人士透露，“施寅寅曾脫口說出壹句‘辦完事還要趕回上海’，還曾向法官詢問‘被查封的房產裏面的家具能不能搬走？’”（邵宇）