讀萬卷書不如行萬裏路，這句話本身是不對的。並不是說讀萬卷書就比行萬裏路差，或者說行萬裏路就比讀萬卷書好。兩者之間沒有可比性。
壹個人的精力是有限的，如果妳讀萬卷書，那麽妳可能要付出壹輩子的精力，請問妳這輩子難道僅僅只是為了讀書嗎？
妳這輩子難道僅僅將自己變成壹臺人形電腦？那不是將自己從壹個活物變成了壹個死物？
行萬裏路也是這個道理。
所以最關鍵的不是讀萬卷書，也不是行萬裏路，也不是去比較哪壹種方式比較好。
這就好比我們吃飯，有人喜歡用勺子，有人喜歡用筷子，到底是筷子好呢，還是勺子好呢？然後爭論不休，有意義嗎？
吃飯的目的是什麽？不是為了筷子，也不是為了勺子，而是為了填飽肚子。
讓妳讀萬卷書和行萬裏路的目的是什麽？如果妳這個目的都不明確，那麽妳再去談，行萬裏路或者讀萬卷書有意義嗎？
不管是讀萬卷書或者行萬裏路，妳首先得搞清楚妳的目標，那就是我們中國人最容易忽視的。
立誌。
妳讀書是為了尋找妳的聖人之誌，妳找到聖人之誌之後，妳讀書是為了更好的實踐聖人之誌，行萬裏路也是同樣的道理。
這才是根本。
當然,我感覺,如果要立於不敗之地,萬卷書,萬裏路。讀萬卷書不如行萬裏路；行萬裏路不如閱人無數；閱人無數不如明師指路.人與人之間的交流溝通也是獲取指示,增長閱歷的壹個途徑 每與壹個人打交道 就學來壹份經驗 經驗的積累是很重要的。壹句話，讀萬卷書學的是間接的理論知識經驗，行萬裏路鍛煉的是實踐的本領能力素質。所以，讀萬卷書不如行萬裏路這句話還是很有道理的。
最後說壹下兩位聖人的觀點：
老子說妳呆在家裏也能夠知道天道。
王陽明說，妳持誌在心，哪有閑工夫去管其他的，哪有閑工夫去愛好。
書無需萬卷，路無需萬裏，明誌為本