人們不禁要問：信息化究竟是金鑰匙，還是黑洞？
正是基於此認識，2002年11月28日，信息產業部正式頒布了《信息系統工程監理暫行規定》。其中規定投資在200萬元以上的信息化項目必須有第三方的監理。這在制度上拉開了規範我國信息化建設項目的序幕。不僅是提高信息化項目投資效益的重要手段，而且對於加快我國信息化建設進程，預防和規避信息化項目風險，無疑將具有重要的意義。
長期以來，我們在信息化的建設中，多是強調了信息化建設的重要性，先進性和緊迫性而忽視了信息系統建設的風險性。據報道，壹家咨詢集團曾對美國24家大型企業開發的客戶服務器系統進行了調查，結果表明，其中68%的項目超過了預定的開發周期，55%的項目其費用超過預算，88%的項目必須進行系統再設計。另有壹家美國著名的調查公司SPR對美英兩國的企業信息系統工程進行了類似的調查，報告顯示，有30%～50%的客戶/服務器項目中途放棄開發。
福克斯？梅亞曾經是美國最大的藥品分銷商之壹，年營業收入超過50億美元。該公司投入了兩年半的時間和壹億美元資金，建立的ERP系統，不但沒有使營銷業務取得改進，還帶來了信息處理上無盡的問題，以至於公司最後不得不宣告破產，留下的只是合作雙方未結的官司。
我國的情況也並不樂觀。資料顯示：當前，ERP軟件的平均調試周期在10個月到39個月。這樣長的調試過程，已經接近或超過了該軟件的生產過程。突出的反映和表現了ERP軟件的不成熟性。長春市某汽配廠，曾經是中國壹汽集團最大的零配件供應商之壹，年產值超過12 億人民幣。在歷經了18個月的時間，耗費了近千萬元的資金，引進壹套ERP系統後，即陷入了調試的“馬拉松”之中，不但沒有改善經營，反而使產值、利潤下降了39%.以至在破產清算時，該廠領導人嘆息地說：“是ERP拖垮了我們”。
國內外無數鮮活的案例說明：加強信息化建設中的監理，對於規避信息化建設中的風險加快信息化的進程，將具有重要的意義和作用。
但是，隨著壹些信息化工程監理的實施，效果並不理想。人們期待的可喜局面並沒有到來。壹些信息化項目監理公司在具體操作層面上遇到了諸多棘手問題。不拿監理公司當棵蔥，是個較普遍的問題。如某監理公司接到壹個項目後，根據工程的不同子系統撰寫了《監理大綱》、《監理規劃》、《專業監理的分配計劃》等文件，力圖規範整個項目的進程和質量。但在“乙方”交付工程之前，項目“監理”根本無法看到“乙方”真實的“工程現場”。監理方堅持的“五控制，兩管理，壹協調”完全成了壹句漂亮話。整個監理過程完全陷入了“監理黑洞”，進度拖延、資金超支等問題不僅依然如此，而且更多了壹個監理給當擋箭牌。這種情況在電子政務項目中表現得更加明顯和突出。由於多數電子政務項目沒有成型的主體框架，沒有定型的規範要求，沒有可借鑒的成熟經驗，處在“三無”的狀況，電子政務工程監理工作究竟如何開展？更是壹個難題。
另外，許多業主單位，對於如何引進監理機制，特別是如何在信息化項目建設中怎樣重視、發揮監理對項目工程的控制、管理和監督作用，也還有很多不明確的地方。以致面對“沒完沒了的ERP，不見不散的項目組”卻無動於衷，習以為常。
某些監理公司，盡管幹過幾個項目，擁有幾百萬資金，取得了信息化監理的資質，但是，卻缺少對監理工作重要性的理解和把握；缺少監理項目實施過程中的可操作性的監控手段和監控能力。不懂得ISO9000的過程控制原理，抓不住監控點。不知道什麽是十大管理要項、什麽是三十六個管理目標、哪些是壹百二十七個控制措施。不懂得ISO17799國際標準中關於風險控制和風險管理、風險評估的管理理念和管理方法。以至監而不理，見而不問，應見而不見；應理而不理的情況大量存在，經常發生。
更有的把建築監理的作法和思路照辦過來，因襲的摹仿建築工程監理的做法，完全丟掉了信息化建設項目的特點和監理的工作重點。還有的項目完工後，規定由監理公司提出財務審計報告。把監理公司當成審計公司。這壹來，軟件供應商對於項目超支，工期超限，反倒更加理直氣壯。以至SAP大中國區執行副總裁黃驍儉呼籲：政府意識到在推進信息化的過程中需要降低風險，這是件好事。關鍵問題是，由誰來監理？監理什麽內容？如何監理？
黃驍儉的話的確說出了我們在這個問題上的痛處。
其實，項目監理制度是國際通用的作法和經驗。不僅在建項目適用，國際銀行貸款和聯合國的相關項目普遍實行項目監理。信息化項目的監理制度，是指在整個信息化項目的實施的全過程中，對項目實施所涉及到的各種資源和所設計的、應該達到的目標進行全面的、全過程的、動態控監和管理從而降低項目風險的的壹種現代的監督管理制度。
按照信息化項目的大小和難易，實施過程壹般可分為：：項目前期監理、項目過程監理、項目試運行監理和項目後期跟蹤監理四個階段。國內也有的監理公司分為五個階段。
壹般講，信息化項目監理的主要任務和監控重點可考慮六個方面：
1、項目的技術方向和軟硬件選型的合理性和適應性；
2、項目實施方案的可行性和安全性；
3、項目負責人的權威性和人員結構的合理性；
4、項目實施的計劃性和細分目標的銜接性；
5、“二次開發”的必要性、增值性和新增功能後軟件運行的穩定性；
6、資金使用的計劃性、嚴肅性和合理性。
更多關於工程/服務/采購類的標書代寫制作，提升中標率，您可以點擊底部官網客服免費咨詢：/#/?source=bdzd