這個獎項對比足球領域的其他獎項而言，含金量確實是不足的，但從另壹個角度看，它仍具有壹定的含金量。
我們首先來看金足獎這個獎項，金足獎是授予世界上年齡大於29歲（2020年改為28歲），並且在足球領域有著突出成就的運動員的獎項。這個獎項是從2003年開始，由摩納哥皇室贊助，通過媒體初選再經由球迷投票產生出最後結果的方式評選出獲獎成員。
在2020年，金足獎經過評選，尤文圖斯球星克裏斯蒂亞諾羅納爾多成為金球獎得主。從得獎人員來看，我認為這個獎項是有理可循的，雖然每個人心中的金足獎得主或許各有不同，但從今年在球場上的表現來說，C羅的表現是配得上這個獎項的。這是從得獎人員的結果所推斷而出的，但是壹個獎項的含金量大小更應該從評選機制以及評選裁判者來評斷。
從評選機制而言，金足獎的評選從整體流程來講，分為兩個階段：第壹階段是由足球媒體進行初步篩選10位候補人員。個人認為，這壹階段的選撥是權威的，也是極具競爭力的，因為就足球媒體而言，他們的工作性質就決定了他們必定是對於世界足壇的最新實況是有著非常深刻的了解；第二階段則是由全世界球迷在10位候選人中自主投票產生最終獲獎得主。然而，爭議點就出現在這兒，球迷投票往往意味著專業性會降低，甚至還會有所謂顏值粉的大批量出現，這樣的投票結果從某種意義上來講存在著不公允的因素夾雜。
即使有著球迷投票這種偏頗性的方式因素影響，但是在28歲以上這個年齡範圍內，這個獎項也是對老將們的壹種褒獎，在足球這個適格年齡極其年輕化的運動領域中，這個獎項依然是具有壹定權威性，有壹定影響力的，換個方式講，這個獎項在特定的年齡段是有著壹定含金量的。