翻印英文原文課本是壹種復制行為，侵犯了著作權人依法對作品享有的復制權，而不是翻譯權。
說法，侵犯復制權。
翻譯也需要付出勞動，如沒有經過原教材版權人的同意，應該是侵害他人的翻譯權。
TOFEL訴新東方案已有判例：法院認定為侵權
《中華人民***和國著作權法實施條例》第２條規定，著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力創作成果。我國是《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》的締約國，因此，無論英文原版書課本的作者是我國公民、法人、非法人組織，還是外國公民、法人、非法人組織，我國均有責任對此類作品提供法律保護。
要想在知識產權版作到遊刃有余，要有真工夫。