科技全球化與經濟全球化之間是壹種相輔相成的關系，技術發展既受到全球化的驅動，又是全球化的關鍵推動器。壹方面，科技全球化本身就是經濟全球化發展到壹定階段的產物，是經濟全球化的壹個重要組成部分。因為隨著人類社會資源利用水平的提高，各國經濟的發展越來越依賴於科學技術發展的速度、方向及其規模。在這種情況下，在20世紀上半葉還被視為經濟增長外生變量的科學技術逐步演變成為經濟增長過程的內生變量了，科學技術知識本身也成了直接?避免在激烈的國際經濟競爭中落後於競爭對手，不僅各國政府大幅度增加研究開發支出，而且企業在研究開發活動中也扮演著越來越重要的角色。從某種意義上說，當今世界上科學技術知識的任何進步都是各國政府或者民間有意識地進行研究開發投資活動的結果。人類社會經濟增長方式的這壹重大轉變表明，科學技術知識作為壹種決定壹國企業乃至整個國家經濟發展方向的戰略資源越來越具有重要意義，壹國經濟的發展水平不僅僅取決於本國的科學技術知識供應狀況，而且取決於整個世界範圍內的科學技術知識供應狀況，這在客觀上就要求人們以全球眼光來看待和把握人類科學技術的發展趨勢，在全球範圍內尋求科學技術知識的供應並保護自身的科學技術收益不被侵犯。不論是跨國公司的海外研究開發活動，還是世界知識產權組織以及“與貿易有關的知識產權條約”等知識產權相關機構或規則的確定，都代表了人類社會在促進科學技術發展方面所做出的巨大努力。
另壹方面，科技全球化又對經濟全球化起著推動和深化的作用。這是因為，不論壹國在科學技術發展方面具有怎樣雄厚的實力，它都必須參與到科技全球化浪潮之中，以便準確地把握其發展的方向與基本趨勢，而這又進壹步加強了各國之間的技術聯系與經濟聯系，從而促進了經濟全球化的深入發展。技術不僅使這些事件得以發生，而且它自身也是壹種競爭工具，因為創新和成功地采用新技術是在國際市場上獲得成功的關鍵。關於經濟合作與發展組織成員國的壹項研究表明，自80年代初以來，包括技術許可、專利和商標出售、技術專家和智力服務在內的技術交易增長了大約3倍以上，而且通過設備進口而獲得技術知識的重要性也呈不斷增強趨勢。不僅如此，科技全球化還促進了國際競爭的擴大和深化。由於企業之間乃至國家之間的競爭是建立在知識資源的基礎之上的，而知識的無國界性和無限供應性以及非獨占性這三個特點又決定了未來的知識經濟必然是壹種全球經濟。在這種情況下，國際競爭的焦點不再是各種生產活動的最終產品，而是各種知識活動的成果，競爭的戰線已經前移到產品的研究開發階段乃至基礎研究階段，國家或者企業的競爭優勢是建立在其研究開發能力以及技術創新能力的基礎之上的。在許多情況下，市場競爭的結果甚至在研究開發階段就已經決定了。這說明，國家之間、企業之間競爭的核心陣地已經不再僅僅是產品和服務領域了，而且已經前移到了科學技術研究階段、在研究開發的主攻方向的選擇階段以及在對用以進行技術創新的科學技術成果的篩選階段。在這種情況下，競爭成敗與否並不僅僅取決於有形的產品和服務，而更多地取決於國家和企業選擇研究開發的主攻方向、研究開發資源的有效配置等方面的能力。這樣壹種競爭勢必是全球範圍的全方位競爭，其激烈程度是難以想像的。
從性質上說，由於科技全球化的直接動因是以跨國公司生產和經營國際化為主要推動力的經濟全球化浪潮，它直接服務於跨國公司的全球經營戰略，服務於跨國公司的全球利益。因此，科技全球化主要是由西方發達國家及其跨國公司所主導和操縱的，由科技全球化所引起的國際科技結構變化也主要有利於西方發達國家而不利於發展中國家。對於發展中國家來說，至少在短時期內，科技全球化更多地表現為壹種挑戰而不是機遇。但是，這並不意味著我們必然要拒絕或者反對科技全球化浪潮，因為不僅研究開發的溢出效應也使發展中國家能夠分享壹部分科技全球化收益，而且有壹部分發展中國家有可能通過積極參與科技全球化進程而縮小與發達國家之間的科學技術差距。在這裏，問題的關鍵是根據本國經濟發展的實際狀況制定適當的科技全球化戰略，簡單地否定或者是肯定科技全球化都不是壹種科學的態度。