壹、如何確定圖片是否有版權？
確定壹張圖片是否有版權需要判斷其是否原創，作品必須是作者創造的智力成果，而不是他人的抄襲。創作是壹種腦力勞動和智力活動，可以直接產生文學、藝術和科學作品。著作權法中的作品獨創性不同於專利法中的作品獨創性。專利法上的創造性需要新穎性，甚至需要獨創性。著作權法中作品的獨創性，只要是自己創作的，都是表達自己思想感情的智力成果。即使作品水平低於已經出現的同類作品，但只要是自己創作的，就應該認為是原創。
獲得版權的方式:
“派生取得”是指權利的取得是基於他人已有權利的派生取得的情形。通過衍生取得的著作權是著作權的壹部分，即只涉及著作權中的財產權，除非法律有明確規定。版權的衍生性取得主要包括以下具體情形:
(1)，協議取得。
(2)通過繼承獲得。
(3)依法取得。
第二，商標侵權應該賠償多少？
《中華人民共和國商標法》規定，商標侵權賠償數額是指侵權人在侵權期間所獲得的利益，或者侵權人在侵權期間所遭受的損失，包括侵權人為制止侵權行為所支付的合理費用。
前款所稱侵權人的利益難以確定，或者侵權人因侵權所受損失難以確定的，人民法院應當根據侵權行為的情節，判決五十萬元以下的賠償。
法律規定了確定商標侵權人賠償數額的計算方法，采用法定計算方法難以確定賠償數額的，人民法院將判決50萬元以下的賠償。但是，法律並沒有賦予受害人計算侵權賠償金額的主動權。《最高人民法院關於審理商標侵權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》彌補了這壹不足。《解釋》規定:“人民法院依據《商標法》第五十六條第壹款確定侵權人賠償責任時，可以按照權利人選擇的計算方法計算賠償數額。”
在計算侵權賠償數額時，侵權人不僅要計算商標侵權的損失，還要計算侵權人為調查、取證、咨詢、調解、訴訟等支付的合理費用。停止侵權，以及因訴訟而聘請律師所支付的費用。
當然，在侵權人依法作出賠償計算方法、計算出賠償數額後，人民法院還要綜合考慮具體侵權行為的性質、期間、後果、商標的聲譽、許可費等因素，才能作出最終判決。
現實生活中，可能會有壹些人經常上網，瀏覽壹些圖片，但是這些圖片很可能是別人抄襲的。在這種情況下，就是侵犯他人所擁有的著作權的問題，所以必須打擊這種行為。如何判斷我們有沒有著作權，主要看他是否符合著作權保護的要求。
如何認定圖片的著作權圖片的著作權應該是這樣認定的:壹般來說，著作權屬於誰，誰就是圖片的創作者。著作權屬於作者，壹般著作權申請人為著作權人，但在特殊情況下，著作權屬於著作權人的繼承人。
法律依據
《作品自願登記試行辦法》第八條作者或者其他著作權人申請作品登記時，應當出示身份證明或者提供表明作品權屬的證明(如封面、版權頁復印件，部分手稿、照片、樣本復印件等。)，填寫作品登記表，繳納報名費。其他著作權人申請作品登記的，還應當出示表明著作權人身份的證明(如繼承人應當出示繼承人的身份證明；委托作品的委托人應出示委托合同)。專有權所有人應當出示合同，證明其享有專有權。第九條作品經作品登記機關核實後，由作品登記機關發給作品登記證書。作品登記證由登記機關根據本辦法所附樣本制作。登記機關的核實期限為壹個月，自登記機關收到申請人提交的全部申請材料之日起計算。
我如何知道壹張圖片是否有版權？1.如何檢查壹張圖片是否有版權？
通過知識產權的網站查看壹張圖片是否有版權。判定版權侵權的原則如下:
司法實踐中，認定著作權侵權的常用原則有:
1，思想與表達二分法
將作品的創意排除在著作權法的保護範圍之外。這是著作權法原則的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規定，版權保護延伸至表達，但不包括思想、過程、操作方法或數字概念本身。1998中國版權局10月8日提交的著作權法修正案草案(以下簡稱草案)第五條也增加了壹條，著作權法保護表達，不保護思想、概念、發現、原則、方法、表現形式和過程。
思想和表達在壹般作品中是可以明確區分的，但在計算機軟件作品中，界限並不明確。
此外，即使屬於思想表達，但該表達屬於公共領域，如獨特表達，該表達也不在保護範圍內。
2、聯系和相似原則
思想與表達、公域與私域分離後，如果兩部作品相同或相似，可以通過兩部作品的作者是否有聯系或作品是否有聯系的痕跡來判斷是否構成抄襲。
權利人與被告的作品相同或者近似，被告不能提供其創作過程證明其是在沒有模仿的情況下獨立創作的，侵權成立。可以看出，這裏的舉證責任倒置了，即由被控作品的作者證明自己沒有接觸過原告的作品，否則可以推定有接觸。
在判斷兩部作品是否相同或相似時，存在所謂的實質性部分，即被訴作品模仿了權利人作品的實質性部分。然而，壹部作品的本質部分究竟是什麽，如何評判，至今仍是眾說紛紜。這需要在司法實踐中進壹步探索。
二、侵犯著作權的構成要件是什麽？
從侵權行為的構成要件來說，應該從“有過錯”和“無過錯”兩個方面來分析。適用過錯推定原則時，其構成必須具備違法性四要件:(侵害行為)、損害事實、因果關系和過錯。就基於無過錯責任原則的侵權行為而言，由於不考慮人是否有過錯，過錯不再是這類侵權行為的構成要件。
1，違法。造成事實損害的行為必須違法，行為人承擔賠償責任。否則，即使存在損害事實，也不能認定行為人承擔賠償責任。無論行為人進行的活動是否侵犯了著作權人的利益，也無論行為人進行的活動是否對著作權人的利益構成重大威脅，將來必然損害著作權人的利益，都構成侵犯著作權的行為。
2.損害事實。通常是指侵權人實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。侵權人的行為給著作權人造成損害，沒有明確的責任原因的，侵權人應當承擔法律責任。但如果侵權人實施了侵權行為，沒有對著作權人造成實際損害，是否應當承擔侵權責任？如果有人未經著作權人許可，非法大量復制其作品，但不進行分支，這是否屬於侵犯著作權的行為？再比如出版商未經作者許可出版，卻向作者支付報酬。這些都是侵權行為，因為它們既沒有作者的許可，也沒有法律的許可，侵權人行使的是本應由著作權人控制的權利，或者阻礙了著作權人權利的行使。
我們國家只能保護原創作品，這裏的保護主要是版權保護。如果是自己構造的簡單圖片，有自己獨到的想法，那麽妳可以申請版權保護，享有相應的版權。