馮導最近似乎並不省心，新作《私人定制》褒貶不壹，馮小剛與在網上展開了罵戰，甚至在言語中出現了某些不文明的言語。就這場論戰孰是孰非姑且不論，但這也為馮小剛導演的這場春晚做足了噱頭。
剛開始看到今年央視春晚的節目表時，第壹感覺就是語言類節目偏少。細數2000年之後的春晚，語言類節目壹般為八個左右，而這次春晚語言類節目只有五個，所以說，單從數量上來說，此次春晚的語言類節目方面顯得過於單薄。第二，此次春晚和上壹屆春晚壹樣，啟用了大牌的國際明星。從席琳迪翁到蘇菲瑪索，確實顯示了春晚在嘉賓陣容選擇上逐漸具備了國際化視野。第三，此次春晚在節目選擇上也與前幾次春晚有些不同，比如，在歌曲風格方面除了堅持熱鬧、溫馨等格調，也選擇了壹些“野路子”，民謠風格的歌曲《群發的短信我不回》就是壹個很好的代表。羅素說過，“參差多態是幸福的本源”，曲調風格的豐富擴充絕對是壹種進步的表現。
但這樣壹份節目設置，也就註定了此次春晚會有壹些缺點，或許是致命的缺點——熱鬧有余，笑果不足。春晚進行，也在逐漸印證了這個觀點。
首先談談此次春晚的語言類節目吧，五個語言節目，四個小品，壹個相聲。整體上來說，少了些說教，多了些通俗。蔡明壹行人表演的小品《擾民了妳》，從整體上來說，笑果不算太多。蔡明繼續堅持著她去年春晚“毒舌老太太”的形象，將大鵬壹行人罵的狗血淋頭。但說實話，整個小品的笑料也就在這裏。仔細尋找，還會發覺壹些包袱有著似曾相識的痕跡。如同蔡明的小品壹樣，曹雲金的相聲未免乏善可陳，如同溫吞水壹般，不涼不熱。舞臺風格沒有太多的創新，依舊延續著“講故事”的風格，敘述壹些自己身邊的事情，笑料壹般，而且包袱相對來說較為陳舊。馮鞏的小品，始終保持著中等偏上的水平，小品講述了壹個“送禮”的故事。故事主題創意構思不錯，雖然之前筆者也看過類似主題的小品，但不得不說，馮鞏的演繹能力還是值得稱贊的。郭冬臨的小品中規中矩，小品的題材選擇上面比較接地氣，選取了“隨禮”這個主題，郭冬臨的演繹能力也是值得肯定的，但結尾的設置不免有些說教的意味。最後不得不提壹提“開心麻花”的小品《扶不扶》，這絕對是此次春晚語言類節目的壹抹亮點。題材的選擇，創意的構思以及故事的趣味性皆屬上層。經過前幾屆春晚的歷練，演員們的演技更加純熟，對小品的把控能力也相應的增加了許多。就筆者個人而言，與其他幾個節目相比，筆者更偏愛於前者。
與語言類節目相對單薄不同，歌舞類節目絕對可以稱得上雄厚。嘉賓陣容很是豪華，除了央視春晚的常駐嘉賓，如楊坤、孫楠等人，本屆春晚還請到了法國著名女演員蘇菲瑪索，以及最近爆火的韓星李敏鎬。節目的選擇搭配也有些意思，蘇菲搭配劉歡唱了壹首法國民歌，李敏鎬搭配哈林唱了《情非得已》。但本屆春晚的歌舞類節目在筆者看來，也存在壹些不足。第壹，部分歌曲過於“鬧”而非“熱鬧”。比如大張偉演唱的歌曲。筆者絕對沒有抹黑哪位歌手的意思，只是就事論事，從個人的觀點觀察。而且，這首歌的副歌部分像極了之前走紅的鳥叔的神曲《gentleman》，您是否也有似曾相識的感覺呢？第二，少了些民族特色，向前幾屆春晚具有的民族特色的歌舞少之又少。
除了上述幾點，本屆春晚也不乏壹些特色。第壹，春晚正式開始之前的VCR讓筆者印象深刻。通過采訪壹些名人，從他們眼中看春晚，也別有壹番滋味。第二，本屆春晚壹直在小舞臺上旋轉的小彩旗也吸引了很多人的目光。通過光線的變化，體現出歲月的更叠，四季的輪回，可謂用心。
本屆春晚，在筆者看來，如果更加豐富語言類節目，增加笑料會更好。畢竟包括筆者在內的很多觀眾沒有那麽高的鑒賞水平去欣賞歌舞，更多的觀眾只是想“圖個樂呵”。如果過多的註重歌舞節目而忽視語言節目，那麽春晚就會少了許多笑點。而這些失去的笑點，也正是許多觀眾所需要的。
春晚前VCR裏馬雲說的話給我的印象很深，觀眾年年吐槽春晚，這正是他們關註春晚的壹種表現。吐槽越多，說明他們對春晚的關註越多。眾口難調，當有壹天妳發現觀眾不再抱怨春晚，那不是代表他們對春晚滿意，而是說明他們忽視春晚。而那才是最可怕的，失去的觀眾的春晚，也就離滅亡不遠了。想象壹下，多年之後，觀眾回憶某屆春晚，卻只是記起結尾的那首《難忘今宵》，那是多麽可悲的事情啊！