===我是分割線===
戀物癖，通常的解釋是對異性穿戴的無生命的物品的迷戀，以此來尋求刺激，獲得生理上的某種滿足，多見於男性。現在新聞上經常看到男性偷女性內衣的報道，大家的第壹反應往往是：這人是變態嗎？這人有病吧！我無意為這些人辯解，因為我不清楚他們這樣做的動機，究竟是壹念之差還是經常的行為。
但我覺得關於戀物癖的解釋過於狹隘了，這裏的物不能僅僅局限於異性物品上，比如有些人喜歡洋娃娃，有些人喜歡寵物公仔，有些人喜歡木制工藝品等等，喜歡到迷戀的程度以致深陷其中不能自拔，其實這也算是戀物癖。那麽問題來了，都是戀物癖，為什麽人們總是把焦點聚集在性心理上呢？我覺得這跟我們的傳統文化有關，聽得最多的壹句話就是：萬惡淫為首。雖然說現在比以前在性方面自由地多了，但限制因素還是很多的。很多人的欲望得不到宣泄，久而久之就成了戀物癖。所以大家不要簡單地理解戀物癖，它其實是很復雜的，和個人成長經歷、家庭、社會文化環境、壓力、性教育不當等密切相關，而且醫學界也沒有統壹的認識，有的說是心理疾病，有的說是精神疾病，還有的則說它根本不是什麽病。只要沒有妨礙到他人，自己愛做什麽就做什麽，與道德水平和意誌力無關。
戀物癖之所以會迷戀上那些無生命之物，主要是在尋求壹種精神寄托，因為他覺得那是美的。愛美之心人皆有之，這種現象古代就有了，宋明兩代，很多男性迷戀三寸金蓮繡鞋成癖；19世紀末20世紀初，緊腰褡戀物癖在西方也非常流行。可以說，戀物癖其實是人性的壹部分，而且這個群體在當代社會數量有增無減，因為可迷戀的物品種類越來越多，可供選擇的空間也越來越大。更重要的是，購買十分方便。通常的戀物癖大多存在著社交障礙，對喜歡和仰慕的異性無法以正常的社交關系來增進溝通，又或者在現實中遭到異性的拒絕和侮辱，愛而不得，無奈之下只好退而求其次，通過對無生命物品的掌控來免除內心的焦慮，彌補自卑感，緩解不安的情緒。
回到開頭提出的問題，戀物癖是不是變態？需不需要治療？這裏我想引用《金賽性學報告》中的壹段話：“人類的不同性行為不應當用正常和變態去區別，而應當用普通和罕見來描述。”同性戀在以前被人們認為是大逆不道、十惡不赦的，但現在越來越多的國家和地區承認同性戀的合法性。妳可以不贊同，但請尊重別人的生活方式，不要總是站在道德的制高點戴著有色眼鏡去看待別人。其實我覺得現代人多多少少都有點精神疾病，只不過有的比較明顯，而有的比較隱蔽罷了。
關於戀物癖需不需要診斷，我請教了壹位相關領域的醫生，她是這麽跟我說的：
如果戀物癖的行為給他人人身和心理造成傷害，去偷去搶異性的物品，或者為了滿足自身的性需求而強迫他人，在他人不情願的情況下發生關系，那他肯定是要接受治療。但如果戀物癖覺得自己沒問題，能克制內心的沖動，做到人畜無害，那就不需要幹涉診斷。
好了，我就說這麽多。希望大家能保持積極樂觀的生活態度，多交朋友多出去走走，別老宅在家裏，因為真的容易胡思亂想，而且容易生病哦。如果妳現在是戀物癖，也請不要給自己太大的心理負擔，別著急，慢慢來，相信壹切都會好起來的。加油哦！