為什麽中國會輸掉甲午風雲這場戰爭

這個是國家制度決定的，如果從綜合實力的角度看，當時的清政府盤盤老底把小日本打趴下有難度，但完全能從物質上耗死日本，但落後的封建制度和松散的國家組織形式使當時的清政府沒有能力動員全國的力量打壹場總體戰，而日本經過明治維新已經成為了壹個近代國家，人家是豁出老命，不僅拿出了所有的積蓄還在倫敦金融市場發行了相當於國家財政收入三倍的債券，真是破釜沈舟了。

而清政府中央，慈禧和光緒忙著爭權；地方，各個實力派瞪大了眼睛看好戲。只有悲催的李鴻章由於地盤正好在北方，被頂在了前面。海上，北洋海軍十年沒有壹艘新艦加入，日本是天皇帶頭捐款買軍艦。陸上，日本臥薪嘗膽，十年集全國之力建成了六支近代化的師團，而淮軍除了武器裝備是近代的，從組織到人員都是古代的，連平時的訓練都是不用子彈的。這樣能打贏就有鬼了。

從戰略上看，日本是反反復復推演了無數遍，地圖完善的連水井都標註出來了，而清政府在日本開打好幾天後才得到消息，向日本宣戰的時候，估計清軍都退到漢城了。

也難怪日本人自己都說，甲午之戰不是中日之間的戰爭，是日本和李鴻章的戰爭。