《民法通則》第119條規定:“侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘疾人生活補助費等費用。；造成死亡的，應當支付喪葬費和死者生前扶養的人必要的生活費。”
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第17條第3款規定:“受害人死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬支付的交通費、住宿費、因喪事誤工費等其他合理費用。”這兩項規定中的“等額費用”和“其他合理費用”，表明國家法律不僅保護法律列明的損失，而且普遍保護其他合理費用，為律師費最終由賠償義務人承擔提供了法律依據。
2.債權人行使撤銷權實現擔保債權的壹類合同案件。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若幹問題的解釋(壹)》第二十六條明確規定:“債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。”《中華人民共和國擔保法》第21條規定:“擔保的範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。”《擔保法》第21條規定的“實現債權的費用”應當包括合理的律師費。
3.侵犯版權的知識產權案件
《著作權法》第四十八條明確規定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。”
最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條規定，著作權法第四十八條第1款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據所支付的合理費用。
4.商標侵權的知識產權案件
最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第17條明確規定:“商標法第五十六條第1款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據所支付的合理費用。
最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律的規定》第二十二條規定:“人民法院可以根據權利人的請求和具體案情，在賠償範圍內計算權利人為調查、制止侵權行為所支付的合理費用。”
5.法律援助案件
根據《最高人民法院司法部關於民事法律援助若幹問題的聯合通知》的規定，法律援助人員辦理法律援助案件需要支付差旅費、印刷費、交通通訊費、調查取證費等必要費用。如果訴訟請求中包括受贈人，法院可以根據具體情況判給非受贈人的敗訴方。
補充:合同糾紛案件，敗訴方如何承擔律師費？
除上述債權合同糾紛外，其他合同糾紛沒有法律規定律師費。但根據合同自由和當事人意思自治的原則，當事人在合同中約定由違約方承擔對方律師費的，壹般法院會在不違反法律的情況下判決違約方承擔。但當事人在合同中約定了違約責任，且雙方約定的違約金足以彌補其實際損失的，對於律師費由對方承擔的訴訟請求，法院不予考慮。