權利和義務是同等的。沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務。我們要想獲得相應的權力，必須付出相應的義務才可以。關於爭遺產的事，從來沒有停止過。畢竟，在金錢面前，什麽親密的關系都是不堪壹擊的。
?我是我媽親生兒子?的張某，在特定的條件下，還真不能獲得自己親生母親的遺產。
收養關系的事實成立張某在自己的親生母親死後，以?我是我媽親生兒子?的前提，想要獲得母親財產的繼承權。但是，即使官司打到了法院，最後他的訴求也沒有得到支持。
當然張某的實際情況比較復雜。張某在自己很小的時候，他的父親就去世了。這樣他的母親就改嫁了，而他也是被放到親戚家撫養了。雖然親戚家沒有完成收養手續，但是在事實上已經形成了收養事實。這樣，張某被?收養?後，在法律上他就不再具有繼承他親生母親財產的權力了。這樣的事實嗎，對於張某來說還是比較殘酷的。但是，在法律面前我們不僅要尊重事實，更要尊重法律規定。
需要的贍養時候妳在哪裏張某作為母親的親生兒子，不能繼承母親的財產，也是在特定情況下導致的。在事實面前，張某只能接受法院的公平判決。
不過，話又說回來，妳的母親在生前，妳有盡到作為兒子的孝道嗎？這是妳的母親死後有財產可以繼承，妳主動的站了出來。如果，妳的母親死後不僅沒有遺產，還有外債需要還。妳還會主動站出來，繼承母親的債務嗎？這樣的問題，恐怕三歲小孩都能看明白吧！
各位，對於?我是我媽親生兒子?的張某卻得不到遺產這件事，您有什麽不同看法，可以在評論區暢所欲言。