虧損企業之所以被形容為“僵屍”，是因為它們沒有死，沒有核心業務還在運行。同時，企業債務不降反升，杠桿率居高不下，完全依靠政府或金融機構的持續輸血。目前，各級政府和機構都在不遺余力地處理“僵屍企業”，但壹些地方政府仍然以各種理由盡力延長壽命。是市場之外的因素讓僵屍企業無法破產、無法清算、無法重組，陷入“不能死也不能活好”的尷尬境地。
壹項研究調查對上市公司中的78家“僵屍企業”進行了分析，結果顯示，這些在2014年之前已經失去持續經營能力的企業債務總額不降反升，從2010年的0.25萬億元上升到2016年的1.09萬億元。低效的“僵屍企業”長期占用大量土地、資金、勞動力等社會資源，使企業之間的債權債務關系處於僵持、未定、中止狀態，社會資源的流通和增值中斷。然而，壹些真正健康的企業很難得到資金支持，只能繼續挨餓，其創新、發展和創造就業的能力將受到不同程度的抑制。
核心經濟資源的配置效率決定了壹個國家的整體經濟活力。推進供給側結構性改革，提高金融服務實體經濟的效率和水平，需要從“僵屍企業”中釋放錯配的金融資源。目前我國的總負債率並不低，所以新增金融貸款是極其寶貴的資源，要合理利用。中共中央政治局會議特別提到，要深入紮實整治金融亂象，加強金融監管協調，提高金融服務實體經濟的效率和水平。對於應該出清的“僵屍企業”，要通過債務清理、重組、存量資產估值、推進資產證券化等方式，堅決盤活“僵屍企業”的存量貸款。
隨著越來越多的“僵屍企業”被清理，我們仍然需要關註如何確保盤活的貸款用在刀刃上。行政手段可以關停“僵屍企業”，但更重要的是制止動輒給企業輸血的做法。各地要以此為契機，轉變經濟管理方式，充分發揮政府作用，不該幹涉的絕不幹涉，但該管的也不能不管，為企業創造公平寬松的發展環境；此外，還要盡快跟上自我改革的步伐，真正讓市場在資源配置中起決定性作用，讓釋放出來的資源隨著市場需求自動流入“企業池”。
不僅政府部門，金融機構也要及時調整信貸方式和信貸結構。在方法上，要多發展直接融資，減少中長期貸款的比重，以1年等短期融資的形式向企業放貸。結構上，減少產能過剩行業、地方融資平臺、房地產等行業的信貸投放，釋放的金融資源更多投向國家支持的行業，如高新技術、智能制造、新興業態等，投向高效率、新動能、新動力、新商業模式領域，從而發揮資本在資源配置中的導向作用，提高資金使用效率，減少無效供給。
這兩年，中央對“僵屍企業”堅決采取嚴肅態度，不僅推動各地擺脫了壹些拖累企業發展的歷史包袱，也讓人們深刻認識到市場機制不完善的危害。“僵屍企業”的退出歸根結底還是要讓市場說了算，而不是靠政府來決定誰“活”誰“死”。