華為welink沒用過，釘釘、企業微信、舒菲都體驗過。我也偶爾和身邊的朋友聊壹下這些軟件，說說我個人對釘釘、企業微信、舒菲的理解和感受。
釘釘和企業微信其實可以放在壹起討論，因為從我個人的經驗來看，雖然兩者的功能略有不同，但其軟件的側重點基本壹致，即更註重企業的管理，更強調團隊中“人”的組織——說白了，企業的領導可能更喜歡。
如果非要做優勢的區別，那麽DingTalk的優勢就在於先下手為強。畢竟是2014出版的，這麽多年市場花了不少錢。相信無論是哪個公司的領導和員工，都或多或少聽說過這個名字。相比之下，企業微信是2016年才推向市場的，舒菲是2019年才正式對國內用戶開放的，但據說舒菲最先在字節跳動采用，時間應該是2017年下半年左右。
相對來說，DingTalk更註重內部的管理和溝通，解決企業的後端需求，比如領導或HR部門對組織內部員工的統壹管理，以及企業內部員工之間的溝通。可以說釘釘這個內設機構的“管理”功能是最好的，也是最明顯的優勢。
企業微信重在對外溝通和良好的展示，解決企業的前端需求。比如，借助企業微信平臺，企業和用戶在業務上可以更好的溝通和合作。明顯的好處是企業可以統壹管理員工的對外形象，員工會在微信用戶的通訊錄和對話中顯示自己的企業身份；可以自定義會員詳情頁，添加官方網頁，店鋪小程序等。，並支持不同的成員顯示不同的信息。在展示企業對外形象方面更有優勢。
而飛書，個人感覺比釘釘或者企業微信更“另類”。在實際體驗中最深的感受是，舒菲更註重企業與個人之間的辦公協作。它深度整合了高利用率的辦公工具，讓企業成員在壹個“平臺”上高效溝通協作。
這可能是虛幻的。我給妳舉個例子。舒菲實際上是壹個像谷歌的Guit壹樣的辦公套件，它“深度”集成了即時通訊、日歷、在線文檔、雲盤和工作站。通過開放兼容的平臺，讓所有成員在壹個地方實現高效溝通、順暢協作，從而實現企業效率的全方位提升。以我和同事使用較多的日歷功能為例。它可以讓我通過“訂閱”輕松看到同事和領導的日程安排，讓我輕松規劃和享受日程，更好地組織會議或安排項目等高效操作。
在釘釘和企業微信上，這方面其實很難實現。所以，我個人覺得舒菲真的是從高效工作的角度出發，盡可能做好內部協作，而不是管理。現在舒菲已經不在app入口放所謂的考勤打卡應用，只支持通過應用平臺進行企業接入。這是壹個明顯的證明。
此外，在使用中另壹個明顯的感受是，在高效信息流方面，舒菲完勝釘釘和企業微信。這也是我上面強調的不同辦公工具的“深度集成”特性。與舒菲相比，雖然釘釘和企業微信都有聊天、協同文檔等功能，但不客氣地說，這些只是彼此割裂的“功能”，也只有舒菲真正將這些功能深度整合，讓信息在這些功能之間高效流動。
如果我舉壹個顯而易見的場景來解釋壹下會更好:如果我們在不同的同事之間(部門內的同事或者跨部門的同事)開會，那麽在飛書裏，我們只需要訂閱每個人的日歷，就可以知道對方有哪些時間段是可以的，然後快速在日歷裏做壹個會議，通過日歷組織會議，可以快速的給同事或者整個小組發邀請。參與者將在飛行手冊中得到通知，時間表將自動與他們的日歷同步。
在創建會議邀請的同時，還可以壹鍵創建會議群聊交流群，享受會議的相關文檔，讓討論更加專註和飽滿。
在會議室視圖中，可以同時查看多個會議室的預約安排，哪個會議室可用壹目了然，快速找到合適的會議室，合理規劃會議。另外，當我們收到會議邀請，日程開始前，日程時間地點發生變化，或者日程沖突時，我們會及時在飛書裏收到消息提醒，防止遺忘。
在線文檔功能也是壹樣，雖然可以確定文檔可以在線編輯(企業微信的文件托盤不支持在線多人編輯)，而且支持多人編輯。但在此基礎上，舒菲也支持協同編輯對某個內容或整篇文章進行評論，甚至通過@的方式提醒具體的同事。而且所有的評論，以及被@的同事，都會在飛書上第壹時間通知提醒，並即時查看，這也使得文檔和IM之間的信息高速流動。
當然，在企業管理上，釘釘和微信的優勢更加明顯。特別是釘釘在考勤和審批方面做的非常好，對企業的組織管理效率提升非常明顯。
還有壹點，目前三家並不對等，那就是平臺功能。說白了，企業微信和舒菲都堅持開放的心態，支持更多的ISV在各自的平臺上開發更多的功能。如果妳用釘釘，會發現所有標註“合作產品”的產品都是第三方ISV開發的，企業微信也有相關標簽。從數量上看，釘釘和企業微信的第三方應用數量最為豐富，這也與這兩家公司的成立時間密切相關。
寫這麽多不容易。給我壹個？哦！！
飛行書的核心功能
企業微信的主要功能
釘釘的主要功能