山東冠縣“刺死辱母者”壹案引發空前關註，於歡是否屬於正當防衛、當地警方是否存在瀆職行為等焦點之外，封面新聞-華西都市報記者還通過工商資料查詢到，涉事企業山東源大工貿有限公司並非之前報道註冊資金2000萬，而是壹個億，蘇銀霞認繳金額為5000萬元，實繳額1780.46萬元。這樣的企業規模在中國很多縣都是鳳毛麟角，是各地招商引資爭搶的對象，而蘇銀霞作為身家數千萬從事實業的女企業家，更是壹般人仰視的楷模。但即便如此，當蘇銀霞陷入高利貸困境，依然孱弱與壹般弱女子無異，其借款135萬，承受月息10%的高利貸，還款184萬元，並將壹套140平米價值70萬的房子抵債，還剩最後17萬欠款未還，以致被催債者極端淩辱引發血案，令人唏噓。
蘇銀霞如何從身家數千萬的女企業家，淪落到向高利貸借款，值得深思。
從身家數千萬女企業家到“失信執行人”
如果不是因為借了高利貸，被11個催債人用極端的方式侮辱，今年48歲的蘇銀霞在山東冠縣壹定是個小有名氣的女企業家。從照片上看，她壹頭短發，穿著得體，很有企業家的派頭。
據蘇銀霞的姑姐於秀榮講述，蘇銀霞早年曾養過豬，也曾去新疆軋棉花。這些經歷，都符合壹名山東農村婦女的性格，只要能賺錢養家，再臟再累的活都能幹。
直到十幾年前，蘇銀霞去南方打工，發現做汽車配件可以賺錢，便回到山東老家，用全部積蓄開廠子，做起了汽車剎車片。
工商註冊的信息顯示，蘇銀霞創辦的山東源大工貿有限公司成立於2009年5月18日。公司註冊資金幾經變更，由最初的518萬元，增長到1億元。
而股東出資信息顯示，蘇銀霞認繳金額為5000萬元，實繳額1780.46萬元。在壹個經濟不甚發達的北方縣城，註冊資金達1億元的企業不會太多，而身家數千萬的蘇銀霞在當地知名度也不小。
但如今，蘇銀霞已經三度被法院列入失信人被執行名單。
“掙了錢就投進去” 是野心也是無奈
蘇銀霞創業之初，當時的鋼鐵市場並不算景氣。數據顯示，2009年3月末，國內市場鋼材價格指數97.59，比上年3月末142.31點，下跌44.72，降幅31.42%。不過，山東源大工貿在蘇銀霞的經營下，還是賺了些錢。
當時的蘇銀霞壹心想把廠子做大做強，用於秀榮的說法就是：“掙了錢就投進去，掙了錢就投進去”。記者在網上也搜索到，2012年-2013年間，山東源大工貿發布過多條招聘信息，招聘對象從司機、廚師到文員、會計，應有盡有。
另壹方面，該公司招收的車工、機械維修、鍛造工，月薪為3000-4500元，這壹工資水平在當地並不算低。可見，當時的源大工貿經營狀況良好。
經過擴張，山東源大工貿從壹個小作坊成立了公司，並把廠子搬進了當地工業園。在冠縣工業園內，源大工貿占地120畝，有獨立的辦公樓和生產車間。同時，公司年生產軸承鋼坯1萬噸，公司還是“山東西王鋼鐵和石家莊鋼鐵的協議戶，年銷售能力3萬噸”。
蘇銀霞為什麽如此熱衷於“掙了錢就投進去”？北京楊大飛律師認為，當時民營企業獲得銀行貸款相對容易，“拿到錢壹定不會讓錢閑著”，只能增加生產線，加大基礎設施建設。
“到了2014年，這些貸款基本都已經花光，雖然設備增加了，但是業務市場跟不上，企業利潤率也不高，此時的經營已經開始捉襟見肘了。”楊大飛說。
鋼鐵產業“寒冬”加劇民營企業窘境
在公司擴張過程中，蘇銀霞向銀行借了錢，但償還這些貸款並不容易。為了償還銀行貸款，蘇銀霞只好選擇借高利貸。據報道，2014年7月和2015年11月蘇銀霞分兩次向經營投資公司的吳學占借款100萬元和35萬元，約定月利息10%。也是此時，鋼鐵行業由“深秋”步入“寒冬”。從2012年起，鋼材價格連續4年下降，綜合價格指數由81.91點下跌到56.37點，下降幅31.1%。
中國鋼鐵工業協會數據顯示，2015年，會員鋼鐵企業實現銷售收入2.89萬億元，同比下降19.05%，虧損總額645.34億元，虧損面為50.5%。對於源大工貿這樣的中小企業，經營狀況之難可想而知。
蘇銀霞已無力償還“驢打滾”的高利貸，這也為後來的悲劇埋下了伏筆。
其實，蘇銀霞及她背後的源大工貿根本無力對抗整個行業的頹勢。早在2015年，鋼鐵就被明確為產能過剩行業，“去產能、去庫存”是行業主題。而對企業而言，融資貴、續貸困難則是常態。
專家看法：從借高利貸開始就是壹場悲劇
在中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍看來，民營企業由於從傳統金融機構獲得融資的難度加大，不得不轉向民間借貸，已經成為普遍現象。
“由於經濟下行壓力，銀行對風險變得敏感，鋼鐵本來就是產能過剩行業，源大工貿又是民營企業，在銀行看來，違約風險比較高。”劉勝軍說，因此，蘇銀霞除了選擇高利貸，沒有更好的辦法。
劉勝軍說，企業通過高利貸融資，無異於“飲鴆止渴”。“企業面臨生存危機，不借錢不行，但借了錢又因為利息太高，沒能力償還，這從壹開始就是壹場悲劇。”
造成悲劇的原因，壹方面借款人往往存在樂觀的預期，“過段時間就把錢還上”，但這種預期往往無法實現。另壹方面，當出現違約時，“大部分人都不會通過法律訴訟解決”。
“民間借貸年利率在24%以內，受法律保護，如果超過36%，超過部分利息約定無效。24%-36%部分，如果是借款人自願，且沒有損害其他人利益，也受法律保護。”成都壹位律師李女士告訴記者，蘇銀霞向吳學占借款月利率10%，已經遠超出合理範圍。
但劉勝軍表示，司法解釋只存在於理論上，現實中，債權人習慣用非正規手段催債。“即便申請企業破產，也不能消除這種暴力催債，反而會被認為是逃債、跑路。”劉勝軍說。
“要想避免類似悲劇，最重要的還是推動金融體制改革，給中小企業提供普惠的金融環境，從根本上消除融資難、融資貴的問題。”劉勝軍認為。