中國之所以被卷入達爾富爾問題，簡單來說，是因為中國與蘇丹政府保持著良好的關系，歷史上中國曾經無償地幫助蘇丹進行基礎設施建設，現在也在向包括蘇丹在內的很多非洲國家提供援助。
人權組織則認為中國出於在蘇丹長期開采石油的考慮，向蘇丹政府出售軍火，而這些軍火被蘇丹政府用於達爾富爾地區的種族戰爭，造成大量平民傷亡，加劇了該地區局勢的混亂。因而他們向中國施壓，要求中國以誠懇的態度面對達爾富爾問題，發揮中國對蘇丹政府的影響力。抵制北京奧運就是西方人權組織最為熱衷的手段。
達爾富爾問題的根源並非中國的軍火，更不是中國在蘇丹的石油，而是壹個氣候惡化導致生活環境崩潰繼而引發地區沖突的典型例子。然而那些西方人權組織卻將這壹問題提升到政治的高度，甚至還將它與體育競賽聯系到壹起，就像當年美國抵制莫斯科奧運會壹樣，然而事實證明這樣的做法根本不利於問題的解決，反而會使問題越發激化。
上述情況的出現，與中國日益強大和西方試圖遏制中國崛起密切相關。壹方面，隨著中國的強大和國際影響力的提升，西方重視中國在國際事務中的作用。由於西方長期對蘇丹政府實施制裁，其對蘇丹政府的政策影響力已微乎其微。
而中國卻與蘇丹政府保持著長期友好關系，在經濟、政治等領域有著密切的合作。因此，西方希望通過向中國施加壓力，迫使中國向蘇丹施加影響，使蘇丹政府在達爾富爾問題上改弦更張。
持這種態度多數屬於近年來鼓吹“中國責任論”的那壹部分人，盡管他們不顧中國在國際上堅持不幹涉內政的壹貫立場，要求中國違心地向蘇丹政府施壓，但總體上對中國的態度是積極的。另壹方面，相當壹部分人完全出於意識形態考慮，旨在破壞中國與蘇丹之間的正常合作，試圖將中國趕出蘇丹市場，同時抹黑中國的形象，遏制中國在非洲乃至廣大發展中國家的影響力的上升。
中國在達爾富爾問題上所面臨的挑戰是中國堅持走和平發展道路所面臨的國際輿論環境的壹個縮影。中國既要扮演壹個負責任的大國角色，為國際社會的發展與穩定作出貢獻，同時卻要承受別有用心的國家和媒體的無端指責與無理取鬧。這既是對中國外交的考驗，也是對國際正義的考驗。