影片改編自瑞典同名暢銷書《壹個叫歐維的男人決定去死》，作者是弗雷德裏克·巴克曼，也是本片的編劇之壹。正是因為該劇的編劇之壹是原小說作者，該劇的導演又是該劇的另壹個編劇，所有總體下來，影片的完成度比較高。
至於說有影片評論說該劇劇情拖沓、情節瑣碎等問題。?我是不怎麽認同的，舉個例子：
電影《老炮兒》，這部影片我不是很喜歡，當然我這種不喜歡，純屬個人喜好，認為該片把老炮兒這類人物刻畫的過於裝比。過於裝比是我認為的，我更多的小夥伴則認為《老炮兒》裝比裝的激動人心，讓人喜歡的發自肺腑。
電影《老炮兒》把影視語言、隱喻和地方話等技術和情感表達，向觀眾呈現出了管虎以前從未有過的電影高度，才把馮小剛飾演的老炮兒角色深入人心，人物的成功也在壹定程度上決定了影片的成功（馮小剛還有部影片叫《我是妳爸爸》，是我看過的最好笑，最打動人的國產家庭倫理電影，有機會給大家推薦）。
“小說是寫給人看的，小說的內容是人，小說寫壹個人、幾個人、壹群人或成千成萬人的性格和感情，他們的性格和感情從橫面的環境中反映出來，從縱面的遭遇中反映出來，從人與人之間的交往與關系中反映出來”
這段話，是金庸先生在自己的作品序中的首語。
雖然小說和電影是兩種不同的文學表現形式，但，同樣的道理，電影也是給人看的，電影中的故事多是人的故事，即使是《動物世界》、《人與自然》這樣的欄目也是按照人的價值觀和理解方式去拍攝和剪輯呈現的。
在《壹個叫歐維的男人決定去死》這部影片的評論中，像前面我提到的這樣的評論“劇情拖沓、情節瑣碎等”
我們得要看這些劇情拖沓在了哪個地方，情節瑣碎瑣碎到了哪個細節，而這些拖沓和瑣碎是不是用在闡述這個名叫歐維的男人身上，如果是，那這些的瑣碎很可能是成功的影片呈現方式。
前面啰嗦到這裏，我們開始講，歐維這個男人是誰。
歐維這個男人是誰呢？
歐維出現在影片中，是壹個年齡到了五十九歲的老頭。
老頭的生活：他壹個人生活，而且剛剛被工廠解雇，註意，是被解雇而不是退休。
老頭的愛情：他的愛情是在守望和追尋，午夜夢回中回憶著他和妻子的過去，嗯，是過去，因為他的妻子在六個月前病逝。
老頭的人際關系：歐維就沒有人際關系。他最近交往的壹個朋友，還是他的鄰居，也是他在這個世界上除了妻子以外，唯壹的朋友，然並卵，歐維和他的鄰居已經好幾十年沒有說過話了。
老頭的固執和原則：口嫌體正直、脾氣古怪執拗、活在自己的世界中，甚至是蠻不講理，他跟超市售貨員講著第二杯半價的道理，然而他只買壹杯，買壹杯卻想給售貨員兩杯優惠後除以二的價錢。他甚至花幾塊錢看小醜表演魔術，他還會把那幾塊錢再從小醜身上要回來。老頭歐維的固執，很少有人能理解他，大家孤立他。
以上我說的這些在常人看起來的煩惱，至少對於歐維這個老頭來說，這些煩惱很顯然是不重要的，因為歐維決定用自殺來解決壹切問題。
我們已知的是歐維是壹個五十九歲的老頭，老頭為什麽在五十九歲的年紀想到了自殺？為啥不是五十八歲？或者更早？
因為歐維的妻子索菲亞，是他存活於世唯壹的理由和信仰。六個月前索菲亞的去世，歐維真的是我們常說的生無可戀，才準備自殺的。
然而自古以來妳見過幾個殉情自殺的？歐維自殺的原因，真的只取決於索菲亞去世的解釋嗎？
這就涉及到電影中的戲核，它到底要講壹個以什麽為戲核的故事呢？
?如果妳了解過去的我，壹定會原諒現在的我
歐維年幼時，母親去世，他給本應幸福的童年，因為母親的離世蒙上了壹層陰影，不過還好，他有教他善良、正直做人的父親。
然而在歐維剛成年時，歐維的父親又意外被火車奪去了生命。歐維失去了父親，自己家的房子同時被地產商看中，歐維拒絕了地產商，然後資本家地產商使用陰謀將歐維的房子燒毀了，歐維被生活的折磨中，變得壹無所有，包括住的地方。
歐維當晚上沒有睡覺的地方，他只能睡在自己平時打掃火車的車廂中。第二天，歐維醒來，發現火車早已開動，陽光透過車窗，壹個坐在他對面的姑娘手捧著書，向他微笑致意。
歐維自此遇見了那個讓他壹生都歡樂、幸福的人——索菲亞。
性格內向的歐維的，不懂怎麽向索菲亞表達感情，在壹次短暫的相遇後，他錯失了向索菲亞表達情感的機會。
然而此火車車廂的相遇不是電影《愛在黎明破曉前》的男女主壹見鐘情，男女主又都能善於勇敢表達出自己的感情。
也不是像在上學時遇見了喜歡的姑娘，可以每次在上學的門口等，姑娘都會出現在那裏。
性格內向、不善表達的歐維為了再見到索菲亞，開始每天在早上坐那班火車，只為能再次偶遇到索菲亞。
歐維每天去“偶遇”索菲亞，都沒有能夠成功，就在歐維準備放棄的時候，索菲亞再次出現了（是的，影視劇中都這麽演，這部電影也不例外，那如果有人在現實中，像歐維去“偶遇”索菲亞壹樣，真的這麽做了呢？姑娘們，如果妳有幸遇見了他，壹定要娶了他）。
以上我說了歐維的童年和愛情史的壹部分，說的目的只有壹個，讓大家明白這部寫的戲核是什麽：壹個有童年陰影、不敢面對生活真相的人，在遭遇了壹系列不幸後，試圖用自殺逃避現實，他在逃避現實的過程中，逐漸發現生活的真相、最終找到了面對生活的勇氣。
好，我們把這個戲核說完了，很多觀影的小夥伴在觀影中產生的壹系列對影片的疑惑，如果用這個戲核去解釋疑惑的話，可能會有用。
壹不小心又寫多了。
接下來，我們簡短解說（從劇作手法上，簡單說說，純屬自嗨，這是沒有邏輯的，是我看影片時，隨手記下的筆記，沒辦法，職業病，沒有興趣的寶寶可以跳過下面這段）。
?
歐維這個人物的亮點：
對愛情忠貞
做事情有原則極致化到偏執
童年的不幸
救貓咪：人物善良，在鐵軌下救人，然後為什麽不自殺，為的是讓車站的小男孩不要有童年陰影。
人物缺陷：因為人物的亮點即是缺陷，活在自己的世界裏，按自己的生活方式活，索菲亞愛他，所以包容他，壹直到死，而今索菲亞去世了。他失去了整個世界，新的世界在跟他作對，他要對抗，從自殺，到自救，經歷了壹系列的阻礙（這是歐維童年陰影給歐維帶來的影響：沒有安全感！後來他跟索菲亞的相遇和之後的感情，那是索菲亞代替了歐維父母的角色功能，給歐維帶來了安全感，當索菲亞去世後，童年的陰影再次襲來，歐維無路可逃，只能選擇自殺）。
歐維去死的解釋：童年陰影、老無所依、極度沒有安全感
?
關於規矩：新老規矩的碰撞、個人與整個社會的沖突，如電影《教父》。
?
劇情看點：
1，身著西裝自殺的情節（分別用上吊、吸二氧化碳、撞火車、用獵槍的方式）
2，小亮點：剛開始想自殺，後來醫療公司的介入，歐維的生死就不由自己了，歐維改變了自己的原則跟鄰居壹起團結起來，對抗醫療公司，並贏得了勝利。這也是文章的敗筆，影片評論裏有人說故事沒有戲劇高潮，我是認同的，可我覺得導演明顯知道故事這樣繼續下去確實沒有高潮，但他依然這麽做了，我想他還是想以刻畫歐維這樣的人物為主吧，也可能是他在向原著，以及原著作者的堅持妥協，我不喜歡妥協的人，我欣賞戰略上妥協的策略，然而導演在影片中的功力，並沒有讓我看到他的可行性戰略。
上面的隨筆說完了，最後壹段：個人觀後感。
我有被影片打動到，特別是最後壹幕：老年的歐維從火車車廂中醒來，發現火車早已開動，陽光透過車窗，像年輕時他第壹次見索菲亞壹樣，老年但依然動人的索菲亞朝著歐維微笑，並等著歐維牽自己的手，歐維去握索菲亞的手，時間定格在了那壹刻。
喝了這杯酒，以後我們就是朋友了，同樣，握了我的手，妳以後的壹生要不就跟我走吧。
然而電影最後壹幕只是導演善意的表達，無神論的我們知道，在歐維人生最後的黃昏，他壹生中再也沒有看見索菲亞在生活中出現過，但歐維的壹生中，永遠懷念第壹次遇見索菲亞的歡喜，願意為她死去。
像我前面所說的，那個叫歐維的男人都決定去死了，就讓妳寫篇影評怎麽了？其實我最終想表達的是這句話：有個男人都決定為妳去死了，妳喜歡壹下他怎麽了？
然而並不是所有對的時間，都會讓妳遇見對的人，也並不是所有姑娘都是索菲亞，但還是感恩曾遇見，不然妳壹生也不會想到自己會因為她在眼前，而那樣歡喜過。
為了有時間寫這些影評，我還婉拒了馬大美女的周六晚上吃飯的邀約。
寶寶是壹個害羞的人，寶寶……呃……
好吧，如果我這個錚在撩人的自媒體算壹個大的平臺，那我登報跟馬姐致歉。寶寶是壹個說話算數的人，那下次再邀約本寶的話，本寶壹定去，我答應妳了，算話，嗯吶。
還有，為了擴大錚在撩人這個自媒體的影響力和話語權，我可能在以後的壹段時間，擼幾部當前熱播的電影、電視劇啥的。我覺得壹直追流行，騙點擊量、騙大家時間是件很商業的事兒。
然而我覺得的，只是我個人覺得，大家都愛看，那壹定有大家的道理，我是壹個講道理的人，那我就聽大家的意見了啊……就是這麽有原則……