重慶洪崖洞是目前當地的第壹網紅景點，每天都會吸引大量的遊客慕名前往，在這裏感受不壹樣的風土人情和視覺盛宴，那麽洪崖洞為什麽這麽火呢?
近幾年的五壹節、國慶節，“重慶讓出壹座橋寵粉”已成為美談，說的就是五壹、國慶節，來洪崖洞旅遊打卡的遊人太多，很多人跑到旁邊的千廝門嘉陵江大橋上去拍洪崖洞，人滿為患，重慶官方幹脆把這座橋封閉了，不讓汽車通行，專門用於“粉絲”們旅遊拍照。
由此，可見洪崖洞的火爆。
但有壹個有趣的現象，來洪崖洞旅遊打卡的大多是外地遊客，本地的重慶人卻很少來，大都覺得它建築密度高得壹逼，到處都是人人人人人人，不過是壹條商業購物街，“白天沒什麽看事，晚上夜景確實漂亮。”
甚至還有壹部分重慶人認為洪崖洞不過是壹場商業的勝利，對重慶的傳統文化並不_益。
那麽，洪崖洞是如何走到今天的?它對重慶的傳統文化到底意味著什麽?
我們就來粗淺探討壹二。
國慶節期間千廝門嘉陵江大橋上的遊人，攝影|尋常
美院教授：“到了洪崖洞都要繞道而行”
2002年，洪崖洞景觀工程開始競標。
作為壹處擁有2300年歷史的重慶老街區，洪崖洞擁有眾多歷史遺跡，還留下了洪崖滴翠、嘉陵夕照巴渝十二景中的兩大景觀，以及原生態的吊腳樓建築群落。可以說，它是重慶的壹部活歷史，是當時重慶唯壹遺留的老山城人文景觀。
因此，它的招標吸引了各方的關註。
參與競標的地產商及企業有龍湖、協信、小天鵝等。
小天鵝集團最後中標，同時四川美院的規劃設計方案也獲準通過。
在這個方案中，保留了原來洪崖洞所有的建築符號和原住民的生活自然形態。洪崖洞原來的“三橫八縱”的原始生態都得以保留，比如河邊碼頭、洪崖洞的洞口，洪崖洞身後的崖體以及最有特色的石梯等。
但這樣壹個田園牧歌般的設計方案卻最終沒有被采納，由重慶大學建築學院的李向北教授的方案取而代之。
根本原因是前壹個方案是按文化遺產角度設計的，而後壹個方案是按商業開發的角度設計的。
如果妳是開發商，妳會選誰的呢?
“前後兩個方案可謂天壤之別，原來我們設計的容積率只有0.2，也就是2萬多方，後來歷經壹次次的修改後，我眼看著它變成了3萬多，再到5萬多，終至現在的9萬多，已經超過了原來的四倍多?這麽密密麻麻的鋪陳下來，我看采光都成問題。”四川美院王林教授說。
“重慶最後的吊腳樓建築原生態群落就這樣永遠地消失了，我只能說，非常惋惜，非常惋惜。”四川美術學院教授、洪崖洞項目的原設計者郝大鵬在談到洪崖洞時更是連聲嘆息。
幾年之後，當洪崖洞真正建成時，郝大鵬教授在其個人博客中表示，他現在開車從洪崖洞所在的嘉濱路、滄白路經過，都要“繞道而行，因為不忍看到它變成了現在的這個樣子。”
何永智：為了洪崖洞，把腿都摔斷了
何永智，重慶小天鵝集團總裁，同時也是洪崖洞民俗風景區創始人。
作為商業地產的圈外人，能夠中標洪崖洞，估計連她本人都有點意外，因為跟她競爭的是龍湖這樣的地產巨頭。
中標後，何永智開啟了“火力開全”模式，帶領她的設計團隊馬不停蹄到全國各地，去尋找適合洪崖洞的設計靈感。
在山西平陽喬家大院，她因為考察時不小心摔下了臺階，把腳摔斷了。在洪崖洞施工期間，她還被壹顆釘子刺穿了鞋，血把鞋都濕透了?
可以說，何永智還是夠拼的，對洪崖洞傾註了滿腔熱情，希望將其打造成她心目中的樣子。
小天鵝的設計方案經過了三次修改，終於成形了。
變成了今天這個樣子。
在這中間，最初與小天鵝合作的設計師，以及四川美院設計團隊都先後與其“分道揚鑣”。
“片面指責開發商或者是設計者可能都是有問題的，問題的關鍵是，開發商拿到了項目肯定是要賺錢的，這是商業邏輯決定的，所以才把容積率這樣的指標發揮到了極致，妳能怪他們嗎?他們也想保留原來的路數，但是卻造成了現在的遺憾。其實政府的初衷也是好的，它不僅要恢復歷史風貌區，還要把這裏打造成重慶新的旅遊增長點，既然妳要搞商業地產，那麽設計師的方案當然也沒有錯。”
郝大鵬教授的評價其實很中肯。
那麽，問題呢?
洪崖洞今天這個樣子有什麽問題嗎?
從門可羅雀到突然爆紅，只因這壹點
2006年洪崖洞建好後，按何永智自己的說法是：
“第壹年虧、第二年虧、第三年虧，前面虧了五年。到了2016年的時候我都快不行了?”
其實，洪崖洞建好不久，筆者就去參觀了。
當時的感覺是，除了頂樓的觀景平臺和四樓的餐飲街有些人氣外，其他幾層幾乎可以說是門可羅雀，壹些樓層裏面更是可以包場遊覽。
對於這種新修的商業“老街”，筆者向來無感。
然後就把它打入冷宮，不再理會。
洪崖洞就這樣，開街了十幾年，壹直不溫不火，外地人不大來，重慶人不大去，這對裏面的經營商家和小天鵝集團都是壹種煎熬。正像何永智前面說的：到2016年都快不行了。
事情在2018年發生了轉機。
這壹年，小天鵝集團投了巨資，重新打造了洪崖洞的燈光系統。
可以說，這個決策太英明神武了!
夜晚的洪崖洞經過炫彩燈光的加持，層層疊疊的房子變得瓊樓玉宇般，如夢似幻，仿佛壹座“天空之城”，就像壹位姿色平平的女子，晚上經過盛裝打扮出現在豪華盛宴中，突然顏值爆表，驚掉了壹眾人的下巴。
那壹年，在外地遊客發的“抖音”視頻中，十之八九都是洪崖洞的短視頻，成為重慶的流量明星，顏值擔當。更多的外地遊客蜂擁前來打卡，也帶火了洪崖洞的商業。
很多重慶人大惑不解，“洪崖洞都存在了十幾年，也沒有什麽呀，怎麽忽然就火了?”
然後，就聽外地人給他們解釋說：夜晚的洪崖洞看起來就像是日本動畫片《千與千尋》中的湯屋，很夢幻，很動漫?雲雲。
“哦!”
千與千尋重慶分尋就此成立，重慶第壹網紅景點也隨即誕生。
《千與千尋》裏的湯屋，圖片來源於網絡，如有侵權請聯系刪除
誰贏?誰輸?後人評說吧
重慶文化圈有壹種非主流觀點：洪崖洞項目，商業是贏家，文化是輸家。。
聽到這裏，可能很多人要開罵了：“明明是多贏，開發商、商家、遊客、政府、稅收?”
但其實有壹個輸家，而且是主角。
就是重慶最後的原生態吊腳樓群落——消失了。
如果按照結果導向論，無疑證明了開發商是對的。因為洪崖洞生意很好呀，甚至壹度排名全國出遊熱門景點第二名。
雖然筆者不喜歡洪崖洞的純商業味，但也認為，就洪崖洞的設計形式來說，開發商的設計理念並不落後，某種程度上也符合吊腳樓建築神韻，因為重慶的吊腳樓從來不是什麽高大上的建築，只是壹些貧民的居住形式，真實的吊腳樓就是這樣，層層疊疊，見縫插針，也不講究什麽容積率，像搭積木壹樣，沿著山勢，層疊而上，很具有魔幻現實主義性。
重慶“山城”之名就是由此而來。
但是，我要說但是了?
有必要犧牲原來的原生態吊腳樓群落嗎?
對壹座城市來說，它的歷史不可能是別的，只能是它的建築，其他的都是在講故事。而有歷史感的建築，是不能按推倒重來的方式建設的，更不能臆造出來壹個，只能是維護、復建、修舊如舊?
“假設洪崖洞項目最終取得商業上的巨大成功，那麽我們有什麽必要壹定在洪崖洞這個地方去獲取這樣的成功?像這樣的江景建築，商業地產，如果在洪崖洞能成功，那麽在江北、南坪任何壹個地方都能成功。那裏的江景可能更漂亮，何必又非要借著洪崖洞的名義搞商業地產的開發呢?”
這是壹些專家的觀點。
多聽點不同的意見，沒有壞處。
也許有人會反駁說：“原來洪崖洞那裏只是壹些貧民窟的爛房子，沒有保護的價值，雖然是吊腳樓，但妳會去住嗎?”
這就是壹個認識問題了。
想想看，如果我們每壹代人都不保護幾十年前的老房子，又怎麽會有幾百年前的老房子留存下來呢?何況洪崖洞是公認的重慶最後壹片原生態吊腳樓群落，雖然破舊，但對於展示重慶人曾經的居住形式具有較高的歷史價值。
不是什麽“爛房子”。
至於願不願意去住的問題，就像是麗江古城的老房子，政府出資保護維修後，妳如果繼續住，就是原住民，給那裏帶來煙火氣。妳不願意去住，可以租出去(商業收益很不錯的，足夠在城裏租套更好的房子)，自然有人願意去經營它?
但那裏就成了有歷史感的地方。
什麽是歷史感?
就是能見到古人所見，感到古人所感?
壹座城市的歷史就是這樣傳承下來的，我們留給後人的歷史也應該是具體可見的，而不是停留在書本上、影視劇或傳說中。
夏夜夢境
某個夏夜，我又壹次站在洪崖洞的江對岸拍攝，看著眼前這座流光溢彩的“天空之城”，輪船在江面拖出壹條條光帶，幾個釣魚人在江中礁石上垂釣?
壹切都很真實，卻又迷幻得像個夢。
我突發奇想。
如果老的洪崖洞還在，並且被完整保留了下來(申遺不是夢~)。
層層疊疊的老吊腳樓沿石梯而上，人們在裏面上下穿梭，人影綽綽，仿佛郭老筆下“天上的街市”。而它右邊(現戴家巷崖壁公園壹帶)是現在的新洪崖洞。兩個洪崖洞交相輝映，仿佛兩個時代的對話。
這樣，重慶會不會多壹個世界級的景觀呢?