古詩詞大全網 - 成語解釋 - 善意的謊言辯論會:我是正方, 觀點:“不能說謊,善意的謊言也不例外(正方) ”請給點資料把大哥大姐們

善意的謊言辯論會:我是正方, 觀點:“不能說謊,善意的謊言也不例外(正方) ”請給點資料把大哥大姐們

“謊言”之所以稱為“謊言”,是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。壹個人如果經常有謊言流與口中,從而去哄騙他人,久而久之,他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的那個孩子壹樣,每天都喊“狼來了”以尋求刺激、開心,而當狼真的來時,他只有壹個人獨立去面對,自己去承受,再怎麽喊叫也無濟於事,也不會有人再來幫助他。因為,可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫,以為又是他在“逗妳玩”呢,可見,謊言有礙於誠信。

善意的謊言本身即是謊言,這壹點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上壹個“善意”時,仿佛大家都可能接受了,這正是人性的弱點的集中表現。

馬克?吐溫曾經說過這樣壹段話:“當妳拿不定主意時,就說實話。它將令妳的對手感到窘困,令妳的朋友感到釋然。”因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言

對方二辯請註意,即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處於好的目的,作為謊言本身必然會有礙於誠信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,***同打造誠信社會。

請對方辯手註意,您們的辯詞存在很大的疏漏.我們認為區分事物首先應先從定義入手進行闡述,綜合康熙詞典的釋義,善意的謊言就是不事實求是,說假話、虛話,誇大、掩蓋、歪曲事實真相。從善意的謊言詞組結構入手進行分析,其屬偏正短語,中心詞是謊言,因而善意的謊言本質上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意,但因為善意本身存在壹定的不確定性,因而屢屢被壹些“職業騙子”所利用――這是不爭的事實。“謊言”的本身是陰暗的,事物的好惡不由事物的目的去衡量,善意的謊言本身即是假話。盡管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然擺脫不了其謊言的本質,而謊言就意味著欺騙,因而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的,但是往往這種謊言壹旦戳穿,對對方的傷害會更深,作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為。

在中***中央公布的《公民道德建設實施綱要》中提出的20字道德規範中,"誠信" 是壹個很重要的規範,誠信就是求"真",就是追求正義。古人說"真者",精誠之至也。不精不誠,不能動人。

正如胡錦濤總書記在講話中說的:“我們所要建設的社會主義和諧社會,應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。”

通過上述多方面的分析,我們認為無論謊言是否處於好的目的,作為謊言必然會有礙於誠信。

請對方壹辯註意,既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?!

謊言雖然為善意,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處於好的目的,作為謊言必然會有礙於誠信。

與民族精神來壹次暮然回首,原來那誠信竟在燈火闌珊處。隔著幾千年的長河,依舊可以清晰地聽見:誠信是中華民族的美德,宛如長城是中華民族的象征。壹個人如果丟失誠信留下的就是虛偽:壹個企業如果丟失誠信將面臨破產然機;而壹個民族如果丟失誠信將會對墮落與死亡!

守信了誠信就守信了壹方凈土,守信了誠信就留信了成功,守信了誠信中華民族才能永恒。

在此我想請問對方同學,當壹個人在失去了誠信之後,他的出發點還是善意的嗎?

所謂善意的謊言也可能導致不可預見的後果。並舉出實例:某人身患絕癥,為了讓他平靜地度過余生,親朋好友壹致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合治療的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉?波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。她在《說謊,公***和私生活中的道德選擇》壹書中寫道: “ 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.”壹些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些“ 善意的謊話”之前,最好能好好考慮壹個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝妳的好意,還是會覺得對妳的長期信任被妳傷害了。

“善意的謊言更多的是借口” !

任何使用借口的人都想用它來保護自己或別人。幫助我們挽回面子,以便能忍受挫折。

蓋斯梅爾說過:“認為自己比真正的自己好,是相當普遍的現象。”人想出來的借口有時出乎意料。為什麽人要自欺欺人?美國幽默作家賴得樂指出:“大多數人不是生活在現實當中,而是生活在幻想裏,尤其是對自己的幻想。”話又說回來,了解自己與朋友的真象有時非常殘酷,最好還是不要知道的好。

然而大多數借口都有破壞性。不自覺地使用借口,即使不會愚弄別人,也會愚弄自己。所以我請對方認識到,多點誠信,少點借口!同時我想問對方,如果大家都有這種觀點,如何打造誠信社會,如何使我們的國家在誠信上有更大發展?

我認為即使謊言是善意的,其造成的負面影響也比比皆是.何須舉例.這種負面影響對誠信的破壞往往是比較隱蔽,是壹種慢性中毒.無視這種毒害,無疑是掩耳盜鈴.我想請問對方辯手,您們口口聲聲說善意的謊言與誠信是兩個範疇,請您們就善意的謊言準確下壹個定義

壹個國家壹個民族如果能始終以壹顆公正的心來對待和評價客觀事物,那麽壹定會營造出壹種誠實明凈的氛圍,而不是爾虞我詐的惡性循環。

朱?F基總理在九屆全國人大五次會議上的政府工作報告中指出,要“切實加強社會信用建設,逐步在全社會形成誠信為本、操守為重的良好風尚”。以誠立身,以信交友,是我國傳統道德的壹個重要內容,也是當前和今後壹個時期維護經濟正常運行、推進體制創新、整頓和規範市場經濟秩序的治本之舉。目前,隨著經濟社會的迅猛發展和人們價值觀念的嬗變,壹些領域和個人的信用匱乏,已日益成為令人切齒的社會公害,必須引起高度重視。正如對方壹辯所述,謊言何來善意,既是謊言就有礙誠信,請問對方辯友,誠信是什麽?我們這個社會缺少的是什麽?

我方認為反方在壹些概念的理解與認識上存在根本性的錯誤,誠信是建立在彼此的坦誠以待的基礎之上,任何的欺騙即使是所謂的"善意"的謊言可以說是與"誠信"完全悲道而弛的.關於"善意"的謊言的概念我想在此就不需要再論證了,已經分析的很明白了