米菲回應廣美教授抄襲事件，抄襲的作品將被永久冷藏，以後不會使用，任何場合中都不會出現，已經達成了友好的協議，處理了此事。
抄襲原創作品，會給原創作品的擁有方帶來困擾，這是壹種侵權的行為，侵權就有可能被對方告上法庭，因為妳已經違法了，可能會負擔相應的刑事責任，還有賠償，給人家造成了影響，沒有經過人家允許，就使用了人家的版權作品，這是壹種違法，也是不道德的行為。
抄襲原創作品給對方造成了困擾和侵權
我國對知識產權的保護照其他國家稍微差壹些，比如我們在互聯網上經常能夠看到原創的作品被人壹鍵搬家，復制走了，然後妳去追討還被別人漠視。
抄襲別人的原創作品，首先給對方造成了困擾，因為這是人家的作品，這是有版權跟著的。
如果妳發表了人家有版權的作品，那麽妳就是侵權的行為。
作為同樣搞藝術的教授，應該懂得這份作品的誕生，傾註了作者很多的心血，不能借鑒，也不能抄襲，這樣的行為是不道德的。
作為主辦方，在展覽這些作品的時候，也應該對這個作品的出處還有版權等各個方面都應該進行嚴格的審核，以免帶上侵權的責任。
抄襲原創作品會讓自己攤上官司，同時也會影響自己的名譽權在這個事件中，廣美的這個教授，這件事情雖然和對方已經友好協商溝通了，可是對於自己的名譽還是有所影響。
本身就是廣美的教授，教書育人，自己的德行方面就讓人產生了質疑，不應該進行抄襲。
支持原創作品，不僅是對原創作者的壹個尊重，同時也是對原創作品的壹個保護，不應該進行借鑒和抄襲。
在互聯網如此發達的今天，去查壹個作品並不是壹件難事，去抄襲人家的原創作品，就別怕人家找上門來。
壹句話，大家的眼睛是雪亮的，邪不壓正。
人家看到了妳抄襲別人的原創作品，壹定會進行舉報，妳抄襲了原創作品，就會讓自己攤上官司，人家告妳侵權，妳不僅違法，而且還要付出很高昂的賠償金。
況且說，還會對自己的名譽有損害，有這件事情在這裏，雖然說是友好協商解決，但是事實是擺不掉的，妳還是抄襲了人家的作品。
所以抄襲原創作品影響很巨大，對原創者，對於抄襲者，都是壹個非常不好的影響，希望每個人都能夠嚴於律己。