網上有個例子說很好“審判是有原告和被告兩個立場,原告和被告都各有主張,而且是相互矛盾的。其實根本不可能有什麽事情是某壹方絕對正確或某壹方絕對錯誤。但是法官卻必須假裝可以使這種不可能的事情變為可能。然而數學上的證明不是“對” 就是“錯”,壹定要從這兩個答案中找出壹個。但法學和數學這看似永遠不可能相交的平行線卻可以通過邏輯聯系起來。 ”
網上有個例子說很好“審判是有原告和被告兩個立場,原告和被告都各有主張,而且是相互矛盾的。其實根本不可能有什麽事情是某壹方絕對正確或某壹方絕對錯誤。但是法官卻必須假裝可以使這種不可能的事情變為可能。然而數學上的證明不是“對” 就是“錯”,壹定要從這兩個答案中找出壹個。但法學和數學這看似永遠不可能相交的平行線卻可以通過邏輯聯系起來。 ”