這是傳統和慣性問題。
並不是很多早期的英雄都是無面罩的，但是像漫威隊長，神奇女俠和超人這樣的英雄現在的裝扮很難改變。它們是在更簡單的時間內創建的，當時作者和藝術家並沒有真正對秘密身份的真實含義產生太多的思考。
再說壹遍，這完全不是像這些面具那樣掩蓋……
傳說中的尼爾·亞當斯（Neal Adams）的《綠箭俠》 /《綠燈俠》封面。
在漫畫書中，這有效。但是在現實生活中，只有壹位超級英雄保存下來，而卡羅爾·費裏斯（Carol Ferris）會認出那下巴輪廓分明的頭發和那奇妙的頭發。哈爾·喬丹（Hal Jordan）轉變成綠色燈籠（Green Lantern）時從未真正改變過自己的外表。超人所做的壹切與“振動”有關。就像所有對Han Solo的Kessel Run辯護的修正主義者壹樣。?克裏斯托弗·裏夫（Christopher Reeve）很好地說明了通過姿勢，舉止和修飾來掩飾克拉克·肯特（Clark Kent），但這雖然可以在兩小時的電影過程中發揮作用，但對於幾乎每天坐在您對面的人來說，這都不會減少幾年了，她在工作過程中不斷處於超級英雄的危險境地。
值得稱贊的是，路易斯（Lois）曾想過無數次。
提出壹個更現實的借口會更有意義，但是壹旦開始，很難對“經典”英雄進行任何重大更改。對於那些秘密身份不在國家（或地區）關註範圍內的人，您仍然可以依靠“很多人看起來像那樣”。但對於其余部分，只需稍稍停止懷疑即可。
但說實話，沒有人會認出“補丁”上的標誌性頭發嗎？
來自《黑貓＃9》 *-
哦，等等……他們這麽做了……在這壹點上，洛根（Logan）在馬德裏普爾（Madripoor）非常隱秘的身份有點開玩笑。
對於許多最近創建的英雄，最好考慮壹下秘密身份。有些人，例如X戰警，除了成為英雄外，沒有太多平民生活。其他人只是蓋伊·加德納（Guy Gardner）和約翰·斯圖爾特（John Stewart）等24/7英雄。
蜘蛛俠（Spiderman）等其他人則盡力掩飾自己的身份，但這並不總是有效的。使用當今的監視方法和技術，即使穿著全身防護服也無法保證您可以將自己的身份保密，而這個敵人已經足夠確定要解決這個問題。
那麽，為什麽還要假裝呢？
至於la腳的別名，化名與漫畫本身壹樣古老。比利·巴特森（Billy Batson），巴基·巴恩斯（Bucky Barnes），露易絲·萊恩（Lois Lane），“克拉克”·肯特（Klark）肯特，裏德·理查茲（Reed Richards），蘇·斯托姆（Sue Storm）。再壹次，寫在更簡單的時代，那時的作家對寫實的關註要比對寫壹個容易記住的名字要少。令人難忘的名字是為什麽許多最近的英雄仍然使用可替代名字的原因，例如Kamala Khan，Miles Morales或旨在紀念的名字，例如Harper Row或Harley Quinn。
但是，如果您說的是別名“ Wonder Woman”而不是“ Diana Prince”，那麽，這有什麽不好的呢？並不是她可以在每場比賽中正式介紹自己。
哦，等等，她做到了！