首先，電影本身來講，其本身就是壹部商業片，尤其裏面還有壹些尺度較大的暴力、軟色情鏡頭，這些顯然不適合中小學生看。從相關規定來看。例如，據了解，早在2007年，國家發改委就曾下發通知，城市小學和初中要穩定“壹費制”收費標準，不得以向學生攤派電影費的方式強制學生看電影。而上述涉事學校即便打出了“自願”旗號，但是團體活動的壓力之下，也不難避免地會讓部分學生被變相強迫觀影。所以，此舉是否妥當，的確值得商榷。
其次，國家相關部門對學生觀影有嚴格的規定。2018年，教育部和中***中央宣傳部就曾聯合發文《關於加強中小學影視教育的指導意見》，其中就明確，加強中小學影視教育，必須遵循中小學生年齡特點和認知規律，讓中小學生在影視教育中感受世界、開闊視野、體驗情感，促進他們身心健康和全面發展。所以，在選擇影片時，就有必要嚴格把關，而不能單純曾熱度。
再者，組織學生觀影應該慎重。這次組織學生觀影，很大程度上學校應該沒有做相關的工作，比如組織壹些老師觀看評估，而是被媒體帶著走了，這應該是壹個教訓，不能因為壹個名字就確定其是愛國主義影片。
同時，此事件也再次提醒，須加強加強觀影活動管理，避免學生觀影拍腦袋決策。