1. 空分法
電影院中普遍采用。 現在有不少影院都擁有3D立體放映廳，放映時通過兩個放映機來播放兩個攝影機拍下的電影，在屏幕上就會同步出現兩組有差別的圖像，壹般用偏振眼鏡觀看，也有用光譜眼鏡的。
2.不閃式技術
不閃式3D 電視方式是最接近我們實際感受立體感，最自然的方式。如同在電影院裏享受生龍活虎的3D影像，能夠同時看兩個影像把分離左側影像和右側影像的特殊薄膜貼在3D電視表面和眼鏡上。通過電視分離左右影像後同時送往眼鏡，通過眼鏡的過濾，把分離左右影像後送到各個眼睛，大腦再把這兩個影像合成讓人感受3D立體感。 不閃式3D的特點：有關視角方面，在視聽推薦距離內觀看時不閃式3D全然不成問題。比如，除了在壹米以內站著、坐著或者用非常不正常的姿勢觀看電視以外，在3D電視視聽推薦距離內觀看時沒有任何問題的。 唯壹缺點是播放1080p時只有540p，也就是畫質減半，導致效果不明顯。
3. 互補色技術
是另壹種3D立體成像技術，現在也比較成熟，有紅藍、紅綠等多種模式，但采用的原理都是壹樣的。色分法會將兩個不同視角上拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印制在同壹副畫面中。這樣視頻在放映是僅憑肉眼觀看就只能看到模糊的重影，而通過對應的紅藍等立體眼鏡就可以看到立體效果，以紅藍眼鏡為例，紅色鏡片下只能看到紅色的影像，藍色鏡片只能看到藍色的影像，兩只眼睛看到的不同影像在大腦中重疊呈現出3D立體效果。
4. 時分法
時分法需要顯示器和3D開關眼鏡的配合來實現3D立體效果。時分法所采用的立體眼鏡構造有些復雜，當然成本也高些。兩個鏡片都采用電子控制，可以根據顯示器的輸出情況進行狀態的切換，鏡片的透光、不透光切換使得人眼只能看到對應的畫面（透光狀態下），雙眼看到不同的畫面就能夠達到立體成像的效果。 優點： 應用得最為廣泛，資源相對較多 缺點： 1、戴上眼鏡之後，亮度減少較多； 2、3D眼鏡快門的開合在日光燈作用下與左右圖像不完全同步，會出現串擾重影現象； 3、快門式3D眼鏡的售價基本在1000元左右，相對較貴，並且需要安裝電池或充電使用。
5.光柵式
為了迎接2008北京奧運會接收電視立體節目，我國自己制造出了光柵式的立體電視機，但光柵式也有缺點，就是清晰度和其它的立體相比要差些，只有在非常大的電視上清晰度稍高，但這樣壹來，價格也就上去了，想克服這個缺點就是要技術進步。
6.普氏立體
這是壹戰後的壹位老兵發現的壹種看立體的方式（國內叫過全真立體），這項立體電視技術與原有各種制式的電視設備兼容，其原理是在拍攝立體節目時，讓攝像機向左或向右勻速移動，主要是運動立體的效果。觀眾看節目時，戴上壹付對應左移或右移的特制眼鏡，這種眼鏡的鏡片壹個是透明的，另壹個是半透明的，成本低廉，如果不戴眼鏡和看普通電視沒有區別。這項技術面臨淘汰的原因是左移與右移所拍的片子與觀看帶的眼鏡容易混淆，造成立體效果不明顯，而其兼容性好的特點又被過度炒作，八十年代起，在全球幾十個國家幾起幾落。
7.觀屏鏡：
以前專用於看立體相機拍的圖片對，圖片對壹般左右呈現。現在這種觀屏鏡也可看左右型立體電影。缺點：看圖像或電影時最多只能是屏幕壹半大小；優點：非常清晰。
8.全息式：
這種目前無法推廣。在各個角度看上去都是立體的，不用立體眼鏡。價格是貴得出奇，只在科技館有展示。