傅蘋出版了回憶錄《彎而不折》（Bend, Not Break），講述了她從中國勞改隊到美國創新企業家的人生歷程，重溫了那段她稱為“恐怖”和“治愈”的經歷。
並在書中提到，她在校期間曾受到“手指檢驗”是否懷孕、被學校官員逮捕和審訊等不公正待遇，引發境內外媒體廣泛關註。 2013年6月11日：
針對傅蘋回憶錄《彎而不折》中出現的諸多違背事實的描述，傅蘋母校蘇州大學已在其官方網站發表鄭重聲明，全文如下：
近期，有不少關心該校的海內外校友和朋友給該校來函來電，提及該校中文系78級校友傅蘋撰寫的回憶錄《彎而不折》（Bend, Not Break）中，有多處與當時事實完全不相符合的表述。該書已於2012年12月31日正式出版，因此對我們國家及蘇州大學的聲譽造成極壞影響，也引起了海內外校友和朋友的極大憤慨。
收到來信來電後，該校立即成立了由相關部門、學院、老師組成的調查小組，對傅蘋在校讀書期間的學籍檔案等進行了認真核查，向傅蘋的老師和同班同學進行了了解和訪問，得出的基本結論如下：
壹．關於傅蘋在該校的學習經歷。
傅蘋，女，1958年生，南京籍高考生，於1978年9月進入江蘇師範學院（蘇州大學前身），專業是中國語言文學。1982年3月16日辦理退學手續，未獲畢業證書和學位證書。在讀期間，多次無故曠課，違反學校學籍管理規定，影響惡劣，學校曾於1981年10月給予其行政記過處分。
二．關於傅蘋在1978年到1982年四年本科期間修學英語的問題。
傅蘋在書中提到，她去美國之前只認識三個英文單詞。我們核查後的結果是：1978年10月—1979年7月，其英語成績為“優”，1979年9月—1980年7月，其英語成績為“88”分，兩次考試成績在班內均屬中上等水平。英語是學生的必修課。
三．關於傅蘋畢業論文的問題。
傅蘋於1982年3月從江蘇師範學院退學，所以在畢業生名單中未見其名字，在檔案中也未見其畢業論文，也沒有她的畢業證書和學位證書。
此外，江蘇師範學院中文系畢業論文都是以文學和語言學為研究對象，而不會涉及“殺害女嬰”這壹涉及社會學的內容。
在其就讀期間，78級同學沒有任何人涉及刑事事件，其被投入監獄之事更是子虛烏有！其組織社團被逮捕之事也是壹派謊言！
四．關於“手指檢驗”計劃生育的問題。
根據蘇州大學多位教師（這些教師包括她的同班同學、班主任、中文系領導）證實，學校從未用這種侮辱性的手段對女生進行相關檢驗，當然更談不上得到黨委領導的支持。傅蘋如此編造謊言，是對78級所有同學的侮辱！
根據上述調查結果，該校認為傅蘋在書中所寫內容嚴重失實，不僅損害了蘇州大學的名譽，也使我們國家形象受到損害，我們將保留追究的權利！
同時，我們也再壹次感謝社會各界關心、維護國家形象和蘇州大學名譽的有識之士。蘇州大學辦學113年以來，堅持以人為本，服務社會，30多萬畢業生為新中國的建設做出了應有的貢獻，其中不乏各行各業的骨幹和傑出人才，也有許多畢業生離校後心系母校，感念師恩，以捐資助學、校企合作、聯合培養人才等多種形式回報母校培育之恩。蘇州大學也不乏留學海外的赤子，他們在異國他鄉努力奮鬥、成績斐然，不僅贏得良好的社會地位，也為母校增光添彩。他們異域拼搏之時能常念母校深恩，各盡所能，為母校在學科建設、人才培養、科研創新等方面提供幫助，開拓渠道，誠心切切，不求回報，使母校深感欣慰和驕傲。這些事實又豈是個別別有用心之人能妄言抹殺的？
感謝各位校友和朋友對蘇州大學的關註和關心！
蘇州大學
2013年6月11日
2013年6月14日：
自6月11日蘇州大學發布關於傅蘋的官方聲明後，已經引起了各界的廣泛關註，許多媒體和廣大校友紛紛來電詢問學校下壹步如何妥善處理此事，多家媒體強烈要求來學校進行專門采訪。其實自傅蘋造假風波產生以來，我們壹直在試圖與傅蘋本人聯系，希望她正視各方提出的合理的批評意見，用適當方式收回她在回憶錄中的謊言，還蘇州大學及在其書中傷害過的人們壹個清白和公正，這也是蘇州大學對曾經在校學習過的校友的愛護之意。可是傅蘋本人卻置之不理，並在後來的演講和采訪中繼續說謊，這已經激起了蘇州大學校友和在校師生的***憤，激起了許多有良知的中外人士的***憤。在此情形下，蘇州大學不得不采取相應措施，發表了第壹份官方聲明，以正視聽。
第壹份官方聲明發表後，各界反響非常強烈，現在為回應各界要求，同時也考慮到事態緊急，蘇州大學現發表第二份官方聲明，內容如下：
1、學校本可在第壹份官方聲明的同時出具相關證據，因涉及傅萍個人在蘇州大學的學習和生活記錄，暫時不便公開發布，但可以隨時接受媒體和有關人士的采訪，並在認為有必要時公開發布相關材料。傅蘋當時在蘇州大學的輔導員老師和有關師生也可以直接接受采訪。我們歡迎中外媒體前來蘇州大學采訪。
2、誠懇希望傅蘋能夠勇敢地站出來公開應對蘇州大學第壹份官方聲明所列事實，同時公布她宣稱所獲蘇州大學本科和碩士的相關學歷和學位證書，如果不肯應對，且無法提供上述文件，那就必須收回自己所說的謊言。
3、蘇州大學願意在有關中外媒體參加，包括她的出版商和關心此事的各方人士均可參加的場合與傅蘋進行直接公開對話，以便澄清真相。 希望傅蘋能夠響應這樣的要求，盡快與我們聯系確定對話的時間和地點。
4、如果傅蘋不能夠回應蘇州大學的上述要求，蘇州大學已經在起草律師函件，律師函將直接寄達傅蘋本人，要求她對損害蘇州大學名譽的行為進行公開道歉和必要的賠償。同時蘇州大學將在中美兩國的報紙和網站上發布致傅蘋的公開信，要求傅蘋撤回自己的謊言並道歉。如果傅蘋拒不理睬上述要求，蘇州大學將在中國和美國兩國對傅蘋提起法律訴訟。
5、美國圖書館協會（ALA）2013年年會將於6月29日邀請傅蘋在大會上發表演講並將向全美國12萬家公***圖書館推薦那本充滿謊言的自傳。雖然ALA是可以自由發言和討論的場所，但決不是可以讓謊言作者自由地讓謊言變成真理的地方，即使在美國這也是不能允許的。為免毒害美國青年壹代和對全世界產生惡劣影響，蘇州大學強烈呼籲ALA取消對傅蘋的邀請，不予推薦她的書。如若真的發生上述事件，該校將向ALA發出嚴重抗議，並立刻公布傅蘋造假的全部證據。
特此鄭重聲明，敬請各方關註！
蘇州大學
2013年6月14日
2013年6月20日：
2013年6月20日，蘇州大學就該校78級學生傅蘋造假事件向媒體進行通報，出具相關材料證明傅蘋學位造假，並稱因某種原因，應傅蘋本人和其母親的強烈要求，於1982年3月16日辦理退學手續。
當日，蘇州大學學術報告廳內雲集了來自海內外的數十家媒體，及傅蘋當年的老師、同學。蘇州大學新聞中心陳進華出具了壹份傅蘋當年在江蘇師範學院(蘇州大學前身)的學籍檔案卡及該校出具的學生學籍變動情況說明書。
據這兩份材料顯示，傅蘋，女，1958年生，南京籍高考生，於1978年10月進入江蘇師範學院，專業是中國語言文學。該校新聞中心主任陳進華介紹，在這份82年出具的學生學籍變動情況說明書中明確記錄：“中文系，78級學生，女。本人及其母親堅持要求退學，多次勸說無效，態度十分堅決，鑒於以上情況，經研究，同意其退學，已於三月十六日辦理退學。”
“傅蘋自己在多出地方均介紹自己是蘇州大學學士、碩士和南京大學博士，經向南京大學查證，南京大學博士畢業生中沒有傅蘋的名字。”陳進華說。
陳進華還介紹，當時的高考選擇專業是按文理科不同考試錄取，文理科各考6門，記錄表明傅蘋自己填寫第壹誌願並被順利錄取，不存在她“回憶錄”中所說，想學航天工程專業而被指定學習中國文學之事。並且其在校英文成績在全班均屬於中上等水平。
“此外，江蘇師範學院中文系畢業論文都是以文學和語言學為研究對象，而不會涉及“殺害女嬰”這壹涉及社會學的內容，且畢業論文的題目和內容是需要指導老師同意的，沒有老師指導他寫過這壹論文。”陳進華說。