~點擊右上方+關註按鈕，獲取更多新鮮電影資訊~
文/葉秋臣（新浪微博同名）
《逆時營救》上映後的各方聲音很多，普遍反映劇情很差，漏洞壹堆且bug數之不盡。在這裏，葉秋臣想客觀評價壹下《逆時營救》這部電影，不吹不黑，希望做到盡量客觀。
首先，不針對演員。其實，楊冪和霍建華都是從電視劇圈子裏走進大熒幕的明星，電視劇拍攝與電影拍攝相比，是壹個循序漸進的過程。換言之，電視劇因為集數多，細節詳盡因此可以帶著演員們慢慢入戲，有時候壹些片段拍攝的不好，但是整體效果若是可以接受那也是瑕不掩瑜。然而電影就不壹樣，壹***兩個小時左右的時間要講明白壹個故事，並且將故事的角色塑造好，就幾乎要求演員“零失誤”才能達到差強人意的及格水平線。若是被評為好片，則是要比“零失誤”更多壹層“超水平”才可以。
趙麗穎也是電視劇圈子裏的小紅人，說是收視福將絕對不誇張，看《楚喬傳》就能初觀端倪。但在韓寒導演的《乘風破浪》中，還是發現有些許不適應的感覺，其實和她本身的演技沒有關系，同《逆時營救》中楊冪和霍建華的問題壹樣，都處在模式轉換的水土不服。
其次，劇情硬傷，邏輯漏洞。《逆時營救》打著科幻的旗號，希望能夠媲美外國同類影片例如《源代碼》《明日邊緣》《恐怖遊輪》《蝴蝶效應》等前輩作品，但卻少了這些片子成功最關鍵的那把鑰匙——邏輯。在《逆時營救》中，第壹次穿越的時候影片已經差不多過半，節奏拖沓。同壹時空裏出現了三個楊冪，這很容易讓我們想到《恐怖遊輪》，但處理方式卻大不相同。三個楊冪很快就聯手了，沒有出現相互牽制的內心戲，這種程度更像是很多個哆啦A夢坐著時光機回到過去教大雄做功課的水平。穿越線太簡單不燒腦，其實可以理解制作方的想法是希望兼顧不同層次的觀影群眾，但卻沒有發現如此簡單的線條必定無法滿足同類型片子的發燒友，故而只能處於如此尷尬的境地。
然後，影片的題材選錯。如果這是壹部溫馨親情片，主打的是楊冪的母子情深，穿越和科幻只是輔筆，可能成片效果會更好壹些。但是顯然這樣做的話，宣傳方面會少了許多噱頭，但也絕對不會引發科幻燒腦片愛好者的強噴。其實這種為了救人而重返過去的片子葉秋臣最先想到的反而是周星馳和朱茵主演的《大話西遊》，裏面至尊寶就是為了拯救愛人白晶晶才用月光寶盒壹次又壹次的穿越，最後卻發現在穿越的過程中愛上了紫霞。《大話西遊》在處理方式上，就是壹部愛情片。所以方向選的對，劇情又得當，自然更為成功。
再者，講壹個悖論。《逆時營救》中，楊冪為了救她的兒子所以通過機器返回過去，但是她有沒有考慮過如果成功救出兒子，那麽過去那個時間點的既存事實已經改變，那麽未來的她為什麽還要回去救呢？如果成功救出，那麽未來救兒子的這個行為就不會發生。又比如舉個極端的例子，如果現在的妳穿越回去殺了過去的妳，那麽又怎麽會有未來穿越這個過程？當然，這裏妳可以引出平行時空的概念，但是影片顯然沒有這樣的力氣和口舌去分析這麽復雜的內容，只能用“蟲洞”之類的詞語來華麗包裝，壹帶而過。其實葉秋臣想說，蟲洞這個概念，估計很多姑娘是通過《來自星星的妳》最後兩集知道的，所以套路與否，不予置評。
最後，談壹談很多粉絲炮轟影評人的事情。其實葉秋臣很喜歡楊冪，她長得漂亮且雙商皆高，朋友圈龐大人脈極廣，在合理的時間做合理的人生安排，我在悟空問答裏的相關內容中也有高度評價其娛樂圈表現的話。若是粉絲觀影，必定尺度會相對寬容，認為其實楊冪飾演的女主在危機時大概沒有時間考慮太多，兒子被綁架她也不會理性如平日那般。車子怎麽撞都不壞是因為質量太好，爆炸後電梯有電且可以正常使用都是因為未來技術的發達。如果說壹切的不合理劇情都可以“將就”，那麽《逆時營救》這部電影妳也能看得津津有味，樂此不疲。
但就如《何以笙簫默》裏何以琛的那句話——很多人，不願將就。
文/葉秋臣（新浪微博同名）
——————————————————————————————————