到目前為止，還沒有壹個國家的立法明確規定域名的法律性質，理論界在這個問題上也沒有達成壹致意見。目前，理論界主要有以下代表性觀點:
(壹)權利決定論
在域名制度本身尚未成熟、難以解構清楚之前，可以關註和研究域名對其他權利的影響、與它們的關系以及域名糾紛的快速解決。至於域名本身的法律性質和域名相關權利在法律體系中的地位，我們應該暫時擱置，直到條件充分。
(B)有權否認
域名只是壹個受技術規範限制和保障的網絡地址代碼，不可能也沒有必要賦予其所有者任何自主知識產權。換句話說，互聯網域名所有人要想讓自己的域名對其他用戶產生效力，唯壹的選擇就是將其變成受法律保護的商標或其他標識。
？
(3)債權理論
取得域名權利的人沒有排他的法律效力，不能對抗第三人，所以域名是註冊人的壹項債權。但註冊機構賦予註冊人在壹定期限內使用特定域名的權利，期限屆滿後可以支付費用延長其使用期限，這是壹種取得使用權的合同。因此，申請人通過註冊獲得的只是域名在壹定期限內的“使用權”，而非所有權，當其未能繼續繳納費用或違反域名申請中的聲明時，註冊機構可以撤銷其域名。