騰訊的音樂行為是合法的，任何公司都可以用它的法律來維護自己的合法權益。網易雲侵權也是如此，法院的裁決沒有問題。但是，在深入了解了這件事之後，我突然對世界大事有了深刻的感受。事實上，事實往往比我們想象的要復雜得多。去年，當我第壹次看到這個新聞的時候，我覺得我很困惑。網易雲也是大公司。妳怎麽能這麽蠢？整個過程中，有沒有人提出被騰訊起訴的可能性？且不說南山必勝客的名聲，網易也不想像傑倫壹樣闖入大知識產權。我根據題主提供的鏈接看了裁判檔案。沒想到，我問了半天。周傑倫的歌曲版權被騰訊音樂收購後轉讓給了網易。
網易雲在版權到期的最後壹天出售周傑倫的數字專輯，超過了7個小時的審批期限。當時網易雲是監控的。
根據裁判文書，在過去的16、17、18中，網易雲都是通過騰訊音樂審批的，所以這次沒有考慮是否通過。過期後，此密鑰用於慢速對話。如果妳真的簽了合同，老合同壹般會過期幾個月。妳說氣氛和平的話，4月1合同到期。3月31日，騰訊突然發郵件給網易雲，要求當天發布周傑倫的歌曲。
為了即使版權過期也能繼續聽歌，粉絲只有付費購買數字專輯。網易雲考慮打包銷售數字專輯，但是這麽晚了，第二天早上7點系統還在賣。
目前騰訊音樂和網易雲音樂仍有增長空間，但隨著中國人口紅利的消失和上限的提高，家庭難免陷入零和博弈。