發動西安事變、改寫中國現代史和中國人命運的張學良，日前以101歲高齡辭世，迄今未見任何他對西安事變的直接評價。
本報獨家取得張學良回憶西安事變的口述歷史紀錄，他親口追溯發動西安事變的心境和緣由，解開了影響中國和世局的大謎題，也澄清了歷來史家種種推敲和臆測。
在口述錄音訪談中，張學良打開塵封了六十幾年的歷史現場，他說，西安事變兵諫後，蔣委員長親口向他說出：“我不剿***了。
我不剿***，跟 *** 合作。
”中國的歷史，國***的命運從此改寫，中國 *** 與 *** 攻守易勢。
鉆研張學良事跡的業余史家郭冠英和旅美歷史學家唐德剛，在1990年取得張學良同意，就張學良發動西安事變的幾個關鍵所在，以及張學良和蔣公的互動，做了壹次錄音訪問。
並將錄音稿整理後，交由本報發表。
這是張學良第壹次就西安事變接受訪問，極具史料價值。
對蔣公和西安事變前前後後的來龍去脈都有明白交代。
在訪問中，張學良主動承認民國20年九壹八不抵抗政策丟掉東北，責任不在中央，責任在他。
張學良在美國哥倫比亞大學另有壹個口述史計劃，但須在相關當事人去世後公開。
本報取得的這份錄音紀錄，約壹萬余字，更顯彌足珍貴。
(壹)西安事變就是逼出來的！ 自己選擇去剿*** 郭：從國外回來（1934年歐遊回國），您為什麽願意去打 *** 呢？ 張：當時老總統實在說對我是不錯，我回來了他跟我講，他什麽事都跟我講，他說：漢卿，我知道妳好玩，回來妳不要再玩了。
第二樣，妳選擇，出去以前，國內大家對妳都不諒解，妳選擇願意做哪樣事情。
有二個事情，壹個是劉黑七，壹個土匪，那時鬧得很厲害，妳去打劉黑七。
壹個是妳去打 *** ，到三省（豫鄂皖）。
打土匪那是我不願，後來就是這麽樣決定去剿***。
我自己選的。
當時，汪精衛的意思是就讓我當京滬衛戍司令。
回來，我自己，良心話，願意當京滬衛戍司令，我跟老總統當時都說明白了，老總統他不答應我。
郭：做侍從室主任？ 張：不是這個，這個大概壹般人都不明白，東北軍是我的包袱。
我當時跟老總統說，不想帶東北軍，不幹了。
我當京滬衛戍司令就不帶東北軍，講白，我想不帶軍隊，不幹了，是個包袱。
所以，這個包袱始終是我脫不掉的包袱。
到最後原因還是這個包袱，壹般東北軍人就是責備我這句話，妳，跟蔣先生是這樣的關系，我們是跟妳來的，我們現在是怎麽辦？無家可歸無處可去，中央也不要我們，連死了也不能領……，軍政部給的命令要我們領恤金，卻要回本鄉本土領。
那回到東北本土去領去？這不講理的事了吧？所以我這包袱就沒法脫啦。
所以我當時真是國難家仇，東北這包袱沒法擺脫。
後來戴笠跟我講句話，他說當年我們都不諒解妳說這話，東北軍是妳包袱？現在我們也有包袱啦，也是壹樣的。
我這部下我怎麽辦？所以人啊，妳，妳們沒幹過，妳要有了部下，尤其是咱們中國，過去不是妳當局長我作部下，明天還是沖著妳來的，是這樣來的。
我當年當東三省總司令，我父親死掉，我沒有準備啊！我沒想幹這玩意啊！ 唐：By accident（偶然）。
張：天下事就如此，沒這準備，沒預備啊。
好像說，我不跟妳說笑話嗎，我跟文人不接觸的，我說妳是蛆蟲。
妳（文人捧的人）不起來，我們怎麽辦呢？我才不跟妳們（文人），敬鬼神而遠之。
請妳們三個人註意著，人啊，了不起的人壹樣失敗，失敗成功不曉得……。
自評壹生：失敗 郭：漢公，您覺得您壹生是成功還是失敗？ 張：失敗。
郭：為什麽？ 張：我自己想我自個，我說我失敗。
什麽原因？我年輕時完全憑我自己，沒跟人家商量什麽。
我除了有時很大很大的事，有壹二次我跟王樹翰商量，我對他相當尊重，他是我秘書長，其他全憑我自己。
我自己想我自己，我年輕時自己驕傲，經過幾次大事：郭松齡倒戈，我父親的死，這些大事我都度過。
郭松齡倒戈是很難度過的事，而我父親死是我最難度過的，內憂外患，我都得對付，那我也度過了。
後來對中央的合作，這些事這麽多年我做得很得意，尤其那時蔣先生差不多把北方的事完全交給我了。
我常常自個兒說翻手做雲，覆手做雨，差不多三分天下，不能說有其二，有其壹了。
北方事都交給我了，管理那麽多個省。
我那時才二十八九歲。
所以我自個兒想起，我自個兒驕傲，我沒給人考慮好。
我從來不像別人考慮這件事將來是怎麽怎麽的，我從來不考慮，我就認為這事情我當做我就做。
我自個兒有決心的時候，我都是這樣決心的。
我是不是有私心在裏頭？我是不是為我自己利益？我是不是問心無愧？好了，沒有，我問心無愧，我沒有私心。
我敢給妳說，我做那件事（西安事變）沒有私人利益在裏頭。
我沒做過與我私人地位、利益有關系的東西，我沒有。
假使我自個有地位利益就沒有西安事變。
我跟妳說，我大權在握，富貴在手，我什麽我都不要。
所以，蔣先生也能原諒我。
我跟蔣先生是要錢？我是管他要地盤？我沒有。
我犧牲我自己。
犧牲我自己為什麽？我第壹個問題就是：不要打了。
我說我們與 *** 打什麽呢？都是中國人，打什麽呢？都是政治問題，不是不可談的嘛，所以後來談是我的主張。
而且我對介公講，我說 *** 妳也剿不了。
他說為什麽？我說 *** 有人心，我們沒人心。
我與蔣先生沖突沒旁的，就是這兩句話，他要安內攘外，我要攘外安內。
我倆沖突就為這件事，沒旁的沖突，壹點沒旁的沖突。
唐：我那時是小孩，聽說張副司令批評蔣公是“按內讓外”？ 張：所以蔣先生的秘書汪日章說：我從來沒見人敢跟他這樣吵的。
我跟蔣先生痛陳，蔣先生也罵我罵得很厲害。
我說妳這樣下去，妳等於投降。
蔣先生說漢卿妳真是 *** ，我從來當軍人沒有“降”這個字。
我說妳這樣做比投降還厲害，妳這叫日本人這就壹點點……，叫不能戰而屈了兵，是勝之上者也。
這是軍事上說，不戰就把我中國壹點點吞了，不等於比投降還不如？蔣先生大罵我壹頓。
（笑）我跟他這麽樣吵啊！嗯，蔣先生當時看我的情形很怪，妳怎敢這樣呢？嗯，我我……蔣先生也很安慰我幾句。
還有蔣先生幾句話，他現在不在了，我不願意說出來，他壹句話把我激怒了，我真怒了。
就因為學生運動時候，我不好意思再說他了，我真是…… 郭：他說用機關槍打？ 張：嗯。
郭：妳說“機關槍不打日本人打學生？” 張：是，我真火了。
妳怎麽知道？ 郭：妳講的，妳跟我講的。
妳說，話到嘴巴裏，沒出來…… 張：我真火了，這句話把我激怒了。
我這人是這樣，妳別看我太太跟我這麽兇，她很怕我發火，我要發了火，我誰都不怕。
我發火是會開槍打人的。
我真怒了。
我怒了什麽呢？我意思是這麽壹句話：“妳這老頭子，我要教訓教訓妳！”嗯，我這個人就是這麽壹個人。
妳知道我，現在已經九十了，跟妳說，我就是這麽壹個人。
郭：您覺得蔣公是成功還是失敗？ 張：我認為他失敗！失敗！蔣先生這個人哪，我跟妳們講，我不願意批評，蔣先生這個人很守舊的，太守舊的，頑固。
而且蔣先生自己，這麽講吧，我給這麽句話批評，就這壹句話，假如他能做皇帝，他就做皇帝了。
就這麽壹句話就是。
他認為我說的，都是對的，我說就應該是對的。
蔣先生是這麽個派頭。
說實在，蔣先生對我是，我暗中想他也對我相當看得起。
郭：他尊敬妳有話直說，但他不能容忍人家挑戰他的權威。
張：嗯，他是這個，我損害他尊嚴。
不過我到了南京，我在西安也說過這句話。
現在應該還有人記得這句話。
我當時就說：“（西安事變對蔣）好像燈泡，我暫時把它關壹下，我給它擦壹擦，我再給它開開，更讓它亮。
” （
采納哦