2、熊孩子玩壞親戚手辦被索賠20萬,手辦真的有這麽貴嗎
3、親戚家熊孩子把我大約23個手辦毀了,總價值5萬多人民幣,我是不是該請他們吃官司了?
被親戚家熊孩子毀了好幾萬的手辦,可以走法律程序起訴嗎?
可以走法律程序,但是走法律程序之後,親戚之間的關系就可能沒以前好了,而且可能會造成不再來往,“熊孩子”事件迅速在網上發酵,有網友擔心,“熊孩子”事件導致親戚兩家反目成仇,建議息事寧人,但更多的網友力挺,支持其用法律手段維護其表姐的利益和感情。
對此,上海漢商律師事務所律師孫彬彬表示,未成年人毀壞了他人的財產,財產的所有權人當然有權利向未成年人的監護人索賠,賠償金額以評估為準。至於說保管不力,這個未成年人的監護人可以作為答辯的理由,然後由法院居中分配雙方的責任。
華東師範大學心理咨詢室資深咨詢師陳默說,從社會的角度看,年輕壹代已經有了較深的法制觀念,當他們的利益受到侵犯時,懂得用法律來維護,這絕對是好事。因為當壹個人在處理非常復雜的事情,尤其是夾雜著親情的時候,往往會牽制其行為。但對90後來說,他們選擇了最簡單也是最好的辦法——訴諸於法律保護自己的利益。
陳默表示,90後面對親情會這麽做,未來的00後會更自然地采取這樣的方式來處理問題,在他們的世界裏,關系會變得簡單化。問題是,老壹代是否能夠理解下壹代的做法。華東師範大學心理咨詢中心副主任張麒接受采訪時說,可能有些人無法理解這些手辦對於新壹君表姐的意義,每個人生命中都有自己重要的東西。
比如這孩子刪除的電腦裏的動漫、拿走的耳機、毀壞了手辦,都是表姐在過去的多年裏四處奔走,用自己的零花錢壹點壹點積攢起來的。這些物件是她過去幾年生命的壹部分,伴隨著的有她的人生故事。這些損失都不是簡單的金錢能夠彌補的。
熊孩子玩壞親戚手辦被索賠20萬,手辦真的有這麽貴嗎
首先聲明我不知道手辦是什麽東西,我是站在壹個純路人的角度在圍觀這件事的。問題這麽問肯定這手辦市值沒有這麽貴,或許是在妳的心中分量比較大,比較貴重。但這麽索賠的話太不盡人情,太無理了,人家還是個孩子。
不管妳這個玩具有多貴,或許不適合小孩子玩。即使是更名貴的其他珍藏。在孩子眼任何東西都有可能成為玩具。在他們眼裏裏1塊錢的玩具跟價值1萬元的玩具壹樣好玩。孩子沒有衡量物品貴重或輕賤的能力。熊孩子玩壞了,其監護人是有賠償的義務,但漫天要價就不對了吧。況且是親戚,不能因為小孩子的舉動,六親不認吧。
還有雖然監護人有賠償的義務,但好像有法律條文規定,像這種情況主人也有看管不利的過失,就像近期炒的很熱的“售價30萬手鐲被摔壞事件”。律師稱商家應但主責“商家未標價未進行保護,應擔主責”。咱再回到這件事上面,孩子還不是有自主意識的自然人,主人的手辦也沒有標價多少,也無保護措施。這種情況損壞手辦的熊孩子家長最多承擔百分之十的責任。那作為孩子監護人的應該主動表示誠意,畢竟親情無價,態度也是無價的。可能手辦的主人提出高昂的賠償有失情分。但畢竟是咱的孩子錯在先,為親戚能消氣態度還是應該謙卑壹點。為維系親情應該主動壹點,盡量做出彌補。
熊孩子的行為會給家長和別人造成很多困擾。作為家長應該反思自己的教育。這種事情也考驗著道德的底線。親情無價,且行且珍惜。
親戚家熊孩子把我大約23個手辦毀了,總價值5萬多人民幣,我是不是該請他們吃官司了?
如果對方肯賠償並道歉那還是不要打官司比較好,畢竟親戚壹場。如果不肯賠償或者賠償不合理,妳可以去打官司,但還是不太建議。 話說23個5w多,平均壹個2千多,妳買的是什麽?兵人?
關於熊孩子手辦打官司和熊孩子玩毀親戚家手辦的介紹到此,不知道妳從中找到妳需要的答案了嗎 ?如果妳還想了解更多這方面的信息。