1、資本——帝國主義的入侵給中國帶來了什麽？
第壹，西方資本——帝國主義的入侵，造成中國近代的貧窮與落後。
近代資本——帝國主義列強對中國發動壹系列侵略戰爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰爭賠款，直接割占中國大片領土。設立租界，強占租借地，劃分勢力範圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。嚴重破壞了中國的主權。
列強通過公使駐京直接向清政府發號施令，通過領事裁判權破壞中國司法主權，通過控制中國海關直接幹預中國內政外交，他們還扶植收買代理人，***同鎮壓中國人民的反帝反封建鬥爭，從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。
列強通過不平等條約的特權，迫使中國開放通商口岸，通過協定關稅，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位，同過大規模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，並操縱了中國的主要經濟命脈。
列強還對中國進行文化滲透，壹些傳教士披著宗教的外衣，進行侵略活動，他們還宣揚“種族優劣論”，“黃禍論”，目的是為了帝國主義侵略有理論制造輿論。
所以，資本——帝國主義的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫，是中國落後、貧困的根本原因。
第二，西方資本——帝國主義的入侵，組滯了中國近代化的進程。
雖然，列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的及其技術帶入中國，刺激了中國資本主義的發生。但是，其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。因此，總是千方百計的壓制中國民族資本主義的發展，阻撓和破壞中國社會的進步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治，中國才有可能走上獨立富強的道路。
2、近代中國進行的反侵略戰爭具有什麽意義？
第壹，近代中國人民進行的反侵略戰爭，沈重打擊了帝國主義侵華的野心，粉碎了他們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。
帝國主義列強壹次次對中國發動侵略戰爭，絕不僅僅是為了通商，而是為了掠奪和擴大殖民地，為了他們自身的殖民擴張利益。每壹次戰爭，都伴隨著更大的貪夢目的和更多的利益要求。但每壹次侵略都遇到了中國人民的反抗，使他們的狂妄野心無法得逞。正是中國人民的英勇鬥爭，表現了中國人民不屈不撓的愛國主義精神，也給外國侵略者以沈重打擊和深刻教訓，使他們越來越清楚地認識到，中國是壹個很難征服的國家。他們雖然可以強迫清政府簽訂壹個又壹個不平等條約，但是始終無法把中國變成他們的完全的殖民地。尤其是甲午戰爭以後，在瓜分危機的嚴重關頭，中國各階層人民救亡圖存的努力探索和奮起抗爭，使侵略者看到了中國人民中所隱含的不甘屈服的偉大力量，不得不放棄了瓜分中國的政策。
第二，近代中國人民進行的反侵略戰爭，教育了中國人民，振奮了中華民族的民族精神，鼓舞了人民反帝反封建的鬥誌，大大提高了中國人民的民族覺醒意識。
帝國主義的侵略給中華民族帶來了巨大災難，但沒有哪壹次巨大的歷史災難不是以歷史的進步作為補償的。列強發動的侵華戰爭以及中國人民反侵略戰爭的失敗，從反面教育了中國人民，極大地促進了中國人民的思考、探索和奮起直追。
鴉片戰爭以後，先進的中國人開始痛定思痛，註意了解國際形勢，研究外國歷史地理，總結失敗教訓，尋找救國的道路和禦敵的方法，於是有了師夷長技以制夷思想的提出。
甲午戰爭以後，中華民族面臨生死存亡之際，帝國主義的瓜分狂潮和民族危機的刺激，全民族開始有了普遍的民族意識的覺醒，救亡圖存的思想日益高漲。
正是這種亡國滅種的危機感，增強了中華民族整體民族利益休戚與***的民族認同感和凝聚力，成為中華民族自立自強並永遠立於世界民族之林的根本所在。
3、中國近代歷次反侵略戰爭失敗的根本原因和教訓是什麽？
第壹，近代中國社會制度的腐敗是反侵略戰爭失敗的根本原因。
在1840 年以後中國逐漸淪為半殖民地半封建社會的過程中，清王朝統治者從皇帝到權貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得禦敵之策。由於政治腐敗、經濟落後和文化保守，壹方面使清朝統治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進攻；另壹方面又使統治者和清軍指揮人員在戰爭面前完全沒有應變的能力和心態，不適應於近代戰爭，不少將帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群眾，擔心人民群眾動員起來會危及自身統治，所以不敢發動和依靠人民群眾的力量。
清朝統治集團在對外戰爭中妥協退讓求和投降的壹系列做法，已經使他失去在中國存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略戰爭勝利的。
第二，近代中國經濟技術的落後是反侵略戰爭失敗的另壹個重要原因。
當時的英國已經歷過工業革命，資本主義生產力獲得突飛猛進的發展，而中國仍停留在封建的自然經濟水平上。經濟技術的落後直接造成軍事裝備的落後，軍隊指揮員不了解近代軍事戰術，從而造成軍隊素質和戰鬥力的低下。
經濟技術落後是反侵略戰爭失敗的重要原因，但並不表明經濟技術落後就壹定在反侵略戰爭中失敗。正是因為當時的中國政府不能很好地組織反侵略戰爭，不能發動和利用人民群眾的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗是不可避免的。
（3）中國近代歷次反侵略戰爭失敗的教訓：中國人民必須把反對帝國主義的民族鬥爭和反對封建主義的階級鬥爭統壹起來，才能完成近代中國革命的任務。
第二章 對國家出路的早期探索
1、如何認識太平天國農民戰爭的意義和失敗的原因、教訓？
（1）太平天國農民戰爭的意義
太平天國起義雖然失敗了，但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。
第壹，太平天國起義沈重打擊了封建統治階級，強烈震撼了清政府的統治根基，加速了清王朝的衰敗過程。
第二，太平天國起義是舊式農民戰爭的最高峰，具有不同以往農民戰爭的新的歷史特點。
第三，太平天國起義還沖擊了空子和儒家經典的正統權威，這在壹定程度上削弱了封建統治的精神支柱。
第四，太平天國起義還有力的打擊了外國侵略勢力，給了侵略者應有的教訓。
第五，在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義是其中時間最久、規模最大、影響最深的壹次，他和亞洲國家的民族解放運動匯合在壹起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統治。
（2）太平天國農民戰爭失敗的原因
A、從主觀上看：
第壹，農民階級不是新的是生產力和生產關系的代表。他們無法克服小生產者所固有的階級局限性，因而無法從根本上提出完整的正確的政治綱領和社會改革方案。無法制止和克服領導集團自身腐敗現象的滋長，也無法長期保持領導集團的團結，削弱了太平天國的向心力和戰鬥力。
第二，太平天國是以宗教來組織發動群眾的，但是拜上帝教不是科學的思想理論，它不僅不能正確指導戰爭，而且給農民戰爭帶來了危害。
第三，太平天國也沒能正確對待儒學。
第四，太平天國不能把西方國家的侵略者與人民群眾區別開來，對西方侵略者還缺乏理性的認識。
B、從客觀上看：
中外反動勢力勾結起來，聯合鎮壓太平天國。
（3）太平天國農民戰爭失敗的教訓：
太平天國起義及其失敗表明，在半殖民地半封建的中國，農民具有偉大的革命潛力。但它自身不能擔負起反帝反封建取得勝利的重任，單純的農民戰爭不可能完成爭取民族獨立和人民解放的歷史重任。
2、如何認識洋務運動的性質和失敗的原因、教訓？
（1）洋務運動的性質
洋務運動是清朝封建統治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統治而實行的壹場自救改革運動，即具有進步性，也具有落後保守性。
（2）洋務運動的失敗的原因
第壹，洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是“中學為體”“西學為用”，洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。
第二，洋務運動對外國具有依賴性。西方列強依據種種特權，從政治經濟等各方面加緊對中國的侵略控制，他們並不希望中國真正富強起來，而洋務派處處依賴外國，企圖以此來達到自強求富的目的，無異與虎謀皮。
第三，洋務企業的管理具有腐朽性。洋務企業雖然具有壹定的資本主義性質，但其管理確是封建式的，企業內部充斥著營私舞弊、貪汙中飽、揮霍浪費等腐敗現象。
（3）洋務運動失敗的教訓：地主階級不能擔負起中國近代化的歷史重任。
3、如何認識戊戌維新運動的意義和失敗的原因、教訓？
（1）戊戌維新運動的意義
第壹，戊戌維新運動是壹次愛國救亡運動。維新派在民族危亡的關鍵時刻，高舉救亡圖存的旗幟，要求通過變法，發展資本主義，使中國走向富強之路。維新派的政治實踐和思想理論，不僅貫穿著強烈的愛國主義精神，而且推動了中華民族的覺醒。
第二，戊戌維新運動是壹場資產階級性質的政治改革運動。
第三，戊戌維新運動更是壹場思想啟蒙運動。
第四，戊戌維新運動不僅在思想啟蒙和文化教育方面開創了新的局面，而且在社會風習方面也提出了許多新的主張。
（2）戊戌維新運動失敗的原因
戊戌維新運動的失敗，主要是由於維新派自身的局限和以慈禧太後為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的局限性突出表現在：
首先，不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度，在經濟上，雖然要求發展資本主義，卻未觸及封建主義的經濟基礎——封建土地所有制。
其次，對帝國主義報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存，卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新，結果是處處碰壁。
再次，懼怕人民群眾。維新派的活動基本上局限於官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾，而且懼怕甚至仇視人民群眾，因此，運動未能得到人民群眾的支持。
（3）戊戌維新運動失敗的教訓
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產階級的軟弱性，同時，也說明在半殖民地半封建的舊中國，企圖通過統治著自上而下的改良道路，是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強，必須用革命的手段，推翻帝國主義、封建主義聯合統治的半殖民地半封建的社會制度。
第三章 辛亥革命與君主專制制度的終結
1、革命派和改良派論戰中是如何論述革命的必要性、正義性、進步性的？
1905年至1907年間，圍繞中國究竟是采取革命手段還是改良方式這個問題，革命派與改良派分別以《民報》、《新民叢報》為主要輿論陣地，展開了壹場大論戰。革命派在論戰中論述了革命的必要性、正義性、進步性。
首先，清政府是帝國主義的“鷹犬”，因此，愛國必須革命。只有通過革命，才能“免瓜分之禍”，獲得民族獨立和社會進步。
其次，進行革命固然有犧牲，但是，不進行革命，而容忍清王朝在中國的統治，中國人民就不能免除痛苦和犧牲。革命雖不免流血，但可“救世救人”，是療治社會的良藥。
再次，人們在革命過程中所付出的努力，乃至作出的犧牲，是以換取歷史進步為補償的。革命本身正是為了建設，破壞與建設是革命的兩個方面。
2、為什麽說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化？
辛亥革命是資產階級領導的以反對君主專制制度、建立資產階級***和國為目的的革命，是壹次比較完全意義上的資產民主革命。在近代歷史上，辛亥革命是中國人民救亡圖存、振興中華而奮起革命的壹個裏程碑，它使中國發生了歷史性巨變。
第壹，辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人——清王朝的統治，沈重的打擊了中外反動勢力，使中國反動統治者在政治上亂了陣腳。
第二，辛亥革命結束了統治中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上第壹個資產階級***和政府。
第三，辛亥革命給人們帶來壹次思想上的解放。
第四，辛亥革命促使社會經濟、思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化。
第五，辛亥革命不僅在壹定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力，而且推動了亞洲各國民族解放運動的高漲。
3、辛亥革命為什麽會失敗？它的失敗說明了什麽？
（1）失敗原因：
首先，從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。帝國主義與袁世凱為代表的大地主、大買辦以及舊官僚、立憲派壹起勾結起來，從外部和內部絞殺了這場革命。
其次，從主觀方面來說，在於它的領導者資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。
第壹，沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。
第二，不能充分發動和依靠人民群眾。
第三，不能建立堅強的革命政黨，作為團結壹切革命力量的強有力的核心。
（2）教訓：
辛亥革命的失敗表明，資產階級***和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。